Анатолий Руднев предлагает Вам запомнить сайт «У ВАС ТЕСНО!»
Вы хотите запомнить сайт «У ВАС ТЕСНО!»?
Да Нет
×

Информация,интерсно!!

1 октября 2015 18:26

 

 

                 Варшава, 1 октября. Крыминформ. Делегации США, а также Канады, Бельгии и Украины демонстративно покинули зал заседаний конференции Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в Варшаве после того, как не смогли прервать выступление члена президиума Русской общины Крыма, вице-премьера республики Дмитрия Полонского.

                        В своем выступлении Полонский указал на крайне низкий уровень дипломатии в связи с произошедшим кулуарах происшествии и повторил озвученный накануне тезис о том, что отчет ОБСЕ по ситуации в Крыму представляет собой абсолютную ложь (сам отчет готовился под руководством верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств госпожа Астрид Турс, которая председательствовала эту сессию конференции).

                 Однако представители американской делегации выразили протест и потребовали заблокировать микрофон Полонского, после чего организаторы сначала выключили микрофон, а потом снова включили. Все это время крымский вице-премьер не прекращал выступления, и сначала американские делегаты, а потом и другие их коллеги стали спешно покидать зал.

               «Я хотел говорить о неких фундаментальных вещах, но вынужден был сказать об одном. А именно о том, что если на нашем форуме присутствуют люди, которые способны максимум на то, чтобы отдать команду каким-то непонятным товарищам, чтобы облить кофе и тем самым обосновать свою позицию, то что вообще представляет из себя сама организация?» - сказал в комментарии Крыминформу Полонский по окончании выступления.

               Представители российской делегации, поделившиеся впечатлением от происходящего, по его словам, заверили, что никогда не видели такой паники в зале. «Они в прямом смысле слова бежали, как вампиры от дневного света: настолько им эта правда и те вещи, которые мы говорим, режут слух, настолько они зомбированы и находятся под внушением того, как должно все происходить, что не находят ничего другого – они не могут отвечать, аргументировать, дискутировать. Все, что они могут – сбежать», – подчеркнул Дмитрий Полонский.

                 По его мнению, своим поведением делегаты от США и других стран подтвердили собственное поражение. «Если бы мы говорили о военных действиях, а по большому счету, дипломатическая война – это тоже искусство, то противник, который бежит с поля боя, автоматически признает свое поражение. По-другому говорить об этой ситуации мы не можем», – заключил он.

                Скандально известный посол Украины в Польше Андрей Дещица сегодня провел в варшавском отеле «Софитель» «спецоперацию» по обливанию крымского вице-премьера горячим кофе. Полонский прибыл в отель для продолжения работы на конференции Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, однако принять участие в заседании в запланированное время ему не удалось: под прицелом видеокамеры одного из украинских телеканалов «свидомый» юноша после наставлений посла Украины в Польше, проходя мимо Полонского, вылил на него кофе из стаканчика.

               В комментарии Крыминформу это ЧП сам Полонский сразу после происшествия назвал «безусловной победой украинской дипломатии».

Почему президентом Украины сначала хотели сделать Кличко? Зачем Тимошенко приказали лечь в немецкую клинику? Как Яценюк заработал миллиард долларов? И какой есть компромат на Порошенко?...

Троекратное вранье

«Бедность в Украине в последнее время сократилась в три раза!» - П.Порошенко.
Лидер "Союза Левых Сил"

Путин: мы все знаем о том, как США связаны со свержением Януковича

Президент РФ Владимир Путин заявил, что в Москве подробно осведомлены о поддержке, которую Вашингтон оказывал для свержения президента Украины Виктора Януковича.

"Наши партнеры в Соединенных Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича", — сказал Путин в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS, которое состоялось накануне его участия в 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

"Я знаю об этом точно", - ответил президент России на уточняющий вопрос, считает ли он, что США связаны со свержением Януковича.

Путин отметил, что у России "тысячи совместных всяких контактов и тысячи связей" с людьми на Украине.

"И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Собственно говоря, наши американские партнеры этого уже и не скрывают", — добавил президент.

От ядерной войны Землю спасли инопланетяне

  • Астронавт Эдгар Митчелл, участник третьей высадки на Луну в составе экспедиции "Аполлон-14". Фото: AP/Henny Ray Abrams
  • Астронавт Эдгар Митчелл, участник третьей высадки на Луну в составе экспедиции "Аполлон-14". Фото: AP/Henny Ray Abrams
  • Бывший астронавт Эдгар Митчелл заявил, что от ядерного апокалипсиса Землю уберегли инопланетные силы.
  • Ссылаясь на сведения высокопоставленных офицеров минобороны США, 84-летний ветеран космонавтики рассказал, что несколько НЛО были замечены в небе над полигоном White Sands еще при первом в мире испытании атомной бомбы в июле 1945 года. С тех пор представители внеземного разума постоянно следили за полигоном и особенно активизировались в период противостояния США и СССР, куда также наведывались в места размещения ядерных боеголовок.
  • По мнению Митчелла, инопланетяне таким образом предостерегали руководство стран-участниц "холодной войны" от боевых действий с применением оружия массового поражения.
  • В качестве подтверждения своих выводов астронавт привел случаи выхода из строя систем ядерного вооружения.
  • - Я разговаривал со многими офицерами ВВС, служившими на ракетных базах в самые напряженные годы XX века. Они говорили, что неопознанные летающие объекты довольно часто появлялись над их головами, и в эти моменты пусковые установки отключались безо всякой причины. Еще несколько сотрудников баз на тихоокеанском побережье рассказали, что однажды их ракета была сбита инопланетным космическим кораблем, - цитирует ветерана NASA Mirror.
  • Издание отмечает, что Митчелл, имеющий ученые степени в области авиационно-космической техники и астронавтики, начал активно интересоваться внеземными цивилизациями после того, как в 1971 году высадился на Луне в составе 14-й миссии "Аполлон".
  • Экс-сотрудник подразделения американского военного ведомства по изучению НЛО Ник Поуп в комментарии таблоиду назвал Митчелла одним из "самых правдивых людей, которых когда-либо видел", но скептически отнесся к сказанному. По его мнению, заявления бывшего астронавта строятся не на личном опыте, а на информации от других людей - неизвестно, действительно ли они имели доступ к секретной информации.
  • Поуп уверен, что периодическое появление НЛО, в том числе и над территориями военных баз, связано с испытаниями разрабатываемых в условиях секретности летательных аппаратов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность

 

  • Одна из излюбленных тем историко-политических спекуляций русофобской направленности – история роспуска Запорожской Сечи. Сторонники «политического украинства» рассматривают это событие однозначно как лишнее подтверждение «антиукраинской» политики российского государства на всем протяжении истории последнего. 14 августа 2015 г. исполняется 240 лет с того момента, как Екатерина II подписала Манифест «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии». В Манифесте говорилось: «Мы восхотѣли чрезъ сіе объявить во всей Нашей Имперіи къ общему извѣстію Нашимъ всѣмъ вѣрноподданнымъ, что Сѣчь Запорожская въ конецъ уже разрушена, со истребленіемъ на будущее время и самаго названія Запорожскихъ Козаковъ… сочли Мы себя нынѣ обязянными предъ Богомъ, предъ Имперіею Нашею и предъ самымъ вообще человѣчествомъ разрушить Сѣчу Запорожскую и имя Козаковъ, отъ оной заимствованное. Въ слѣдствіе того 4 Іюня Нашимъ Генералъ-Порутчикомъ Текелліемъ со ввѣренными ему отъ насъ войсками занята Сѣчь Запорожская въ совершенномъ порядкъ и полной тишинѣ, безъ всякаго отъ Козаковъ сопротивленія… нѣтъ теперь болѣе Сѣчи Запорожской въ политическомъ ея уродствѣ, слѣдовательно же и Козаковъ сего имени…». Таким образом, манифест императрицы поставил точку в многовековом существовании Запорожской Сечи – уникального военно-политического образования, сыгравшего значительную роль в русской истории. Хотя современные украинские (в особенности) авторы рассматривают это событие исключительно сквозь призму противостояния «Московии» и «Вольной Украины», в действительности оно было обусловлено соображениями скорее геостратегического характера. Российская империя, расширяющая свою территорию на юго-запад и вышедшая к границам Крымского ханства, более не нуждалась в соседстве с неконтролируемой Запорожской Сечью, которая многократно выступала и на стороне лютых врагов России – Речи Посполитой, Швеции, Крымского ханства и Османской империи. 

  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность
  • Запорожская Сечь – уникальная воинская республика
  •  
  • Первоначально Запорожская Сечь играла важную роль в защите славянских земель от набегов крымско-татарского воинства. Запорожские казаки считались прекрасными воинами и, надо сказать, неоднократно свою славу подтверждали – не зря их побаивались и в Речи Посполитой, и в Крымском ханстве. В то же время, вряд ли правильно было бы определять Запорожскую Сечь как «украинское» политическое образование. Начнем с того, что сам этноним «украинцы» появился лишь в конце XIX века и был внедрен в общественное сознание благодаря усилиям австро-венгерской пропаганды. До этого времени предки значительной части современных украинцев назывались в России «малороссами», а сами себя называли «руськими» или «русинами». Что касается запорожских казаков, то они никогда не отождествляли себя с малороссийским населением, более того – всячески стремились дистанцироваться от него. Безусловно, что в составе Запорожской Сечи, особенно на более поздних этапах ее существования, присутствовал сильный малороссийский компонент. Однако среди сечевиков встречались люди тюркского (крымско-татарского, ногайского, турецкого), польского, венгерского, литвинского (белорусского), греческого, армянского происхождения, причем их было очень много – но ведь никто не называет Запорожскую Сечь польским, татарским или греческим военно-политическим образованием. Между тем, образ жизни запорожских казаков в большей степени имел сходство с образом жизни кочевых тюрок, нежели с образом жизни малороссийского крестьянства. Даже в речевом общении запорожские казаки употребляли множество тюркских слов, начиная с таких основополагающих понятий как собственно «казак», «кош», «атаман», «есаул» и т.д.. Объясняется это не только близким соседством с Крымским ханством и ногайцами. Запорожцы в значительной степени были потомками христианизированных и воспринявших русский язык групп тюркского населения – тех же бродников. В свою очередь, эти группы тюркского населения формировались также не на пустом месте, а включали, ассимилировали дотюркское население Степи – тех же ираноязычных аланов. Длительное время этническая общность казаков именовалась черкасами. Н.И. Карамзин пишет: «вспомним Касогов, обитавших, по нашим летописям, между Каспийским и Чёрным морем; вспомним и страну Казахию, полагаемую Императором Константином Багрянородным в сих же местах; прибавим, что Оссетинцы и ныне именуют Черкесов Касахами: столько обстоятельств вместе заставляют думать, что Торки и Берендеи, назывались Черкасами, назывались и Козаками» (Карамзин Н.И. История государства Российского). Таким образом, казачество формировалось практически независимо от малороссийского населения, и выдавать запорожских казаков за предков современных украинцев – весьма спорный политический маневр. 
  • Прием в Запорожскую Сечь осуществлялся в том случае, если кандидат соответствовал нескольким основным требованиям. Во-первых, пришедший должен был быть «вольным» по происхождению, то есть дворянином, казаком, поповским сыном, вольным крестьянином или даже «басурманином», но никак не холопом. Во-вторых, он должен был владеть «казацким языком», то есть диалектом русского языка, на котором говорили казаки. В-третьих, кандидат должен был быть православным по вероисповеданию, а если он исповедовал иную религию – то креститься в православие. Среди казаков было много крещеных католиков, мусульман и даже иудеев. Прибывая в Запорожскую Сечь, кандидат в казаки осваивал воинское искусство и обычаи запорожцев, и лишь лет через семь мог стать полноправным «товарищем» Запорожской Сечи. Кроме того, казакам воспрещалось жениться и поддерживать регулярные отношения с женщинами – это роднило их с европейскими военно-религиозными орденами. Естественно, что представители подобной структуры с определенным презрением относились к крестьянскому населению Малороссии, что, впрочем, было свойственно любым воинам и кочевникам, ставившим себя несоизмеримо выше крестьян – земледельцев и городских ремесленников и торговцев. Еще с большим неприятием запорожцы относились к католикам – полякам и к униатам – жителям принадлежащих Речи Посполитой галицких земель – тем самым «западенцам», которые сегодня, почему-то, считают себя потомками «запорожских казаков» (хотя где Львов и где Запорожская Сечь?). В то же время, и среди запорожцев было немало перекрестившихся в православие польских шляхтичей, которые, по каким-либо причинам, бежали из Речи Посполитой в Запорожскую Сечь. Некоторые из этих шляхтичей становились проводниками антироссийских настроений и оказывали влияние на часть казаков, распространяя среди них неприятие «Московии» и симпатию к Речи Посполитой. Вполне вероятно, что именно они внедряли в казацкое сознание и идеологию непринадлежности казаков к русскому миру. Так, среди казачьей верхушки распространилась концепция хазарского происхождения казаков – якобы казаки в действительности восходили к древним хазарам, которые приняли православие раньше Руси – прямо из Константинополя. Этим антироссийская часть казачьей верхушки стремилась подорвать религиозные связи государства российского и казачества, отсечь казаков от русского мира и придать историческое обоснование возможным конфликтам между казаками и русским государством. 
  • В восприятии Запорожской Сечи, как справедливо отмечает исследователь украинского национализма Николай Ульянов, издревле утвердилось две основные противоречивые тенденции. Согласно первой тенденции, запорожское казачество было выражением подлинно народных чаяний, примером демократии и самоуправления. Любой угнетенный человек, согласно этой теории, мог бежать в Сечь, прибиться к казакам. Образ жизни казаков, основанный на повседневном самоуправлении, шел вразрез с порядками большинства государственных образований того времени – и европейских, и, тем более, азиатских. Вторая тенденция, напротив, утверждает аристократизм Запорожской Сечи. Ее приверженцы характеризовали запорожцев не иначе как «лыцарей», то есть – «рыцарей», аристократов. Именно эта точка зрения утвердилась среди части польской шляхты, которая еще в XVI веке стала романтизировать образ запорожского казака как идеального воина – аристократа, практически отрекшегося от мирской суетной жизни и посвятившего себя ратному делу. Казак как свободный рыцарь – этот образ импонировал многим польским шляхтичам, которые видели в нем воплощение собственной идеологии. Напомним, что среди польской шляхты позже распространилась концепция «сарматизма» - якобы польская шляхта происходит от сарматов – легендарных воинов евразийских степей. Как известно, шляхта также тяготела к самоуправлению, однако «внутренний демократизм» сочетался с жесточайшим угнетением подвластных шляхте малороссийских и белорусских крестьян. Демократия и самоуправление были для избранных, а остальных жителей Речи Посполитой «паны» и за людей не считали – так, «пся крев», то есть «собачья кровь». Однако другая часть польской шляхты относилась к запорожскому казачеству с плохо скрываемым или вообще не скрываемым презрением, поскольку видела в нем скорее разбойников, чем «лыцарей». Коронный гетман Ян Замойский говорил, что в запорожские казаки идут не ради службы отечеству, а ради добычи. Разбойничий промысел оставался основным источником средств к существованию для «ядра» Запорожской Сечи – тех самых вольных казаков, которые так и не пошли на службу к королю. Дети Степей, они не могли и не хотели променять свой вольный дух на необходимость систематической военной службы, сопровождающейся отказом от прежнего образа жизни и подчинением какой-никакой дисциплине. Тем не менее, перспективы получения регулярного жалованья от польской короны вдохновляли значительное количество казаков, которые видели в службе Речи Посполитой более безопасный и надежный источник средств к существованию, нежели «вольные хлеба» с постоянными набегами и последующими карательными экспедициями польских или турецких войск в Запорожскую Сечь. 
  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность В 1572 г. часть казаков поступила на службу к польскому королю, после чего получила наименование «реестровых» казаков и фактически превратилась в разновидность профессионального войска, в отличие от запорожских сечевиков, сохранявших традиции казачьей вольницы. Запорожская Сечь не признавалась Речью Посполитой, которая использовала в борьбе против нее реестровых казаков. Последние играли важнейшую роль в проведении карательных операций против Запорожской Сечи. В свою очередь, сечевики очень возмущались тому, что реестровые казаки называют себя запорожскими казаками – ведь перейдя на службу к королю, а затем к русскому царю, реестровые казаки переставали быть вольными и отрекались от традиций Сечи, превращались в обычную пограничную стражу, выполнявшую полицейские функции. Реестровые казаки с 1572 г. официально именовались «Войско Его Королевской Милости Запорожское» и выполняли задачи по пограничной охране и полицейской службе на южных границах польско-литовской державы, участвовали в военных походах против Крымского ханства. В то же время, реестровые казаки встречали и противодействие со стороны польской шляхты – даже несмотря на то, что в рядах Запорожского войска было немало шляхтичей, по каким-либо причинам подавшихся в казаки. Польская шляхта не хотела делиться привилегиями с «какими-то казаками» и это также становилось одной из причин в недовольстве казаков Речью Посполитой и ее политикой в Малороссии. В конечном итоге, в 1648 г. вспыхнуло грандиозное восстание против Речи Посполитой, ведущую роль в котором сыграло малороссийское крестьянство, а руководящую – казачество во главе с Богданом Хмельницким. Собственно говоря, переход запорожцев под юрисдикцию Российской империи, явилось непосредственным результатом восстания Богдана Хмельницкого. При этом самого Хмельницкого вряд ли можно охарактеризовать как пророссийского политика – его переход на сторону России был скорее вынужденным шагом, вызванным стремлением надавить на Речь Посполитую, продемонстрировать ей «самостийность» запорожского казачества. 
  • Запорожцы и Россия: победы, измены, кары и прощения
  • В 1654 г. Войско Его Королевской Милости Запорожское перешло на службу русскому царю и было переименовано в Войско Его Царского Величества Запорожское. Таким образом, реестровые запорожские казаки добровольно избрали службу русскому государству. В подданство к русскому государству перешло и Войско Запорожское Низовое, то есть сечевики, остававшиеся автономной военной силой и привлекавшиеся к участию в военных походах против крымских татар. Однако неконтролируемая Запорожская Сечь причиняла много хлопот русскому государству. Во-первых, сечевики не гнушались грабительскими нападениями на территорию и Речи Посполитой, и Крымского ханства, что приводило к проблемам во взаимоотношениях российского государства с польским королем и турецким султаном. Во-вторых, гетманы, чувствовавшие растущие ограничения своей власти со стороны русских царей, испытывали недовольство и периодически переходили на польскую сторону. Наиболее известным примером перехода казаков на сторону противников России является измена гетмана Мазепы. Как и его идейные наследники через триста лет, Мазепа использовал методы манипуляции сознанием рядовых запорожцев и малороссов. В частности, он объявил, что Петр I хочет всех жителей Малороссии загнать «за Волгу» и обвинял российские власти в том, что они разоряют малороссийские земли хуже шведов и поляков. 28 марта 1709 г. кошевой атаман Гордиенко и гетман Мазепа заключили союзнический договор со Швецией, после чего Мазепа принес клятву верности королю Швеции Карлу XII. Казачья масса поддержала Мазепу, поскольку была недовольна политикой Петра I, поскольку он ввел штрафы для покрытия ущерба, доставляемого российской казне постоянными нападениями казаков на турецкие караваны. 
  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность Казачья старшина была оскорблена возложением штрафа за «басурман» и предпочла поддержать Мазепу, перешедшего на службу к шведам. В результате, обострение отношений между Запорожской Сечью и Россией переросло в фазу вооруженного конфликта. Хотя какой конфликт мог быть между крупным государством, обладавшим сильной регулярной армией, и военно-политической организацией, являвшейся, по сути, пережитком Средневековья. Три полка русских регулярных войск под командованием полковника Яковлева осадили укрепления Сечи. Однако запорожцы оборонялись достаточно умело и даже смогли захватить некоторое количество пленных, которые были впоследствии жестоко убиты. Однако казачий полковник Игнат Галаган, который был знаком с системой обороны Сечи, помог русским войскам взять крепость штурмом. Она была сожжена, 156 запорожцев казнено. 
  • По Сечи был нанесен сокрушительный удар, однако значительная часть сечевиков оставалась при оружии и после разгрома шведских войск под Полтавой переместилась на Херсонщину, где в районе впадения реки Каменки в Днепр была основана новая Сечь. Однако вскоре и новая Сечь была уничтожена войсковыми подразделениями под командованием подконтрольного России гетмана Скоропадского и генерала Бутурлина. Остатки запорожцев отступили на территорию, контролировавшуюся Османской Турцией, и попытались основать там новую Сечь, но сразу же столкнулись с противодействием со стороны местного тюркского населения. В результате, старшина подала просьбу Петру I дозволить казакам вернуться в пределы Российской империи. Без России запорожцы, как оказалось, существовать не могли. Однако Петр, как человек жесткий, запорожцам отказал и лишь в годы правления императрицы Анны Иоанновны, казакам удалось вернуть себе российское подданство. Но, несмотря на возвращение в российское подданство, было очевидно, что исторически Запорожская Сечь себя изжила. В России утвердилась абсолютистская монархия, в рамках которой не было места автономному квазигосударственному образованию, каким являлось запорожское гетманство. Недовольство центральной власти поведением запорожцев усилилось в годы правления Екатерины II. Прежде всего, в 1764 г. Екатерина издала указ об упразднении гетманства в Малороссии и назначила генерал-губернатором Малороссии графа П.А. Румянцева – Задунайского. Примечательно, что малороссийское население восприняло происходящие изменения в политико-административном устройстве региона скорее положительно, поскольку устало от притеснений и поборов со стороны гетмана и старшины. 
  • Казачество оставалось потенциально опасной для социального порядка частью населения Российской империи, поскольку традиции вольницы создавали почву для распространения антиправительственных настроений в случае малейшего наступления на права «вольных казаков». Когда вспыхнуло восстание Емельяна Пугачева, царское правительство усомнилось в лояльности и запорожских казаков. Хотя запорожцы Пугачева не поддержали и на его стороне в массе своей не выступили, Екатерина II считала, что в случае повторения подобных восстаний вооруженная и взрывоопасная масса казаков может выступить против центральной власти. Тем более, что рядовые казаки были недовольны политикой укрепления центральной власти в Малороссии, а некоторые из них, несмотря на отказ большинства запорожцев от поддержки Пугачева, все же принимали участие в восстании. Для императрицы, боявшейся повторения восстания казаков, только уже в Малороссии, это оказалось достаточно. Она относилась с подозрением ко всем казачьим войскам, но Запорожская Сечь вызывала у царицы наибольшие опасения. Кроме того, Запорожская Сечь в рассматриваемое время практически потеряла свое «прикладное» военно-политическое значение. Границы Российской империи сдвигались на юг и юго-запад, потребность в казаках на территории Малороссии отпадала. В отсутствии постоянной ратной службы казаки становились вредным и опасным сословием, поскольку не расходовали свой «пассионарный» потенциал. Между тем, потребность в боеспособных контингентах, несущих пограничную службу, появлялась на новых рубежах Российской империи, в том числе и на Кавказе, а сил донского казачества для защиты кавказских границ Российской империи было явно недостаточно. Еще один фактор, способствовавший принятию решения о роспуске Запорожской Сечи, был связан с ее реакционной ролью для социально-экономического развития Малороссии и Новороссии. Средневековое по своей сути военно-политическое образование запорожских казаков создавало препятствия для роста экономики, поскольку казаки терроризировали колонистов – сербов, болгар, валахов, греков, которыми императрица стремилась населить малонаселенные земли Новороссии. С большим трудом русским властям удавалось привлекать колонистов из числа представителей восточноевропейских православных народов, поскольку далеко не каждый был готов ехать в «Дикое поле», нехорошая слава о котором сохранялась в Европе со времен Средневековья. И действия казаков, которые грабили колонистов и поджигали их усадьбы, стремясь выжить с «исконно казачьей земли», прямо мешали царской политике по заселению новороссийских земель. 
  • Операция генерала Текели
  • После того, как в 1774 г. был заключен Кучук-Кайнарджийский мирный договор, и Россия получила выход к Черному морю, военно-политическая потребность в существовании Запорожской Сечи окончательно потеряла смысл. Естественно, что императрица и ее окружение задумались о необходимости роспуска Запорожской Сечи – отнюдь не из-за мифического стремления «уничтожить основы украинского самоуправления», как сегодня пытаются подать события 240-летней давности украинские историки, а по причине отсутствия военно-политической целесообразности дальнейшего существования вооруженного автономного образования на территории Российской империи. С другой стороны, Запорожская Сечь, в условиях общеевропейской тенденции к укреплению института государства, не смогла бы существовать как независимое или автономное образование. Не подчинила бы Запорожскую Сечь Российская империя – казаки и их земли оказались бы под властью Османской империи. Да и экономическому развитию малороссийских земель не способствовало сохранение архаичной структуры, представители которой не гнушались и разбойничьими действиями по отношению к торговым караванам. 
  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность Подготовка к роспуску Запорожской Сечи началась еще до публикации манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии». 5 июня 1775 г. генерал-поручик Петр Текели получил приказ, вместе с соединениями генерал-майора Федора Чобры, выдвинуться к Запорожью. Всего под командованием Текели сосредоточилось 50 конных полков гусар, валахов, венгров и донских казаков, а также 10 тыс. пехотинцев. Поскольку запорожские казаки праздновали зеленые святки, войскам Текели удалось без единого выстрела занять укрепления запорожцев. Генерал-поручик Текели дал кошевому атаману Петру Калнышевскому два часа на принятие решения, после чего последний собрал старшину казачества. На собрании было решено сдать Запорожскую Сечь, поскольку сопротивление против 50 полков регулярной армии было практически бессмысленным. Однако Калнышевскому пришлось долго уговаривать рядовых казаков не вступать в столкновение с русской армией. В конечном итоге, казаки покинули Сечь, после чего артиллерия корпуса Текели уничтожила пустую казачью крепость. Так закончилось существование Запорожской Сечи. Генерал-поручик Текели за проведение победоносной операции был награжден высокой государственной наградой – орденом Св. Александра Невского. Большая часть казаков после роспуска Сечи осталась на территории Малороссии. Петр Калнышевский, Павел Головатый и Иван Глоба были арестованы и сосланы в различные монастыри за измену царскому правительству. При этом Калнышевский, оказавшийся на Соловках, прожил там до 112 лет. Часть категорических противников российского подданства перебралась на территорию, подконтрольную Османской империи, где разместилась в дельте р. Дунай и получила разрешение от турецкого султана на создание Задунайской Сечи. В ответ на благосклонность Порты казаки обязались предоставлять пятитысячное войско для выполнения приказов султана, после чего участвовали в карательных операциях против периодически восстающих греков, болгар и сербов. Таким образом, «свободолюбивые» и всячески стремившиеся подчеркнуть свое православное вероисповедание сечевики превратились в карателей султана и подавляли собственных единоверцев – балканских христиан. Примечательно, что спустя столетие после роспуска Сечи полк из задунайских казаков, общей численностью в 1400 офицеров и казаков, принимал участие в Крымской войне, хотя и не вступал в прямые столкновения с русскими войсками. 
  • Переселение на Кубань и служба России
  • Вместе с тем, никакой речи об уничтожении запорожского казачества и даже об его «рассеивании» по бескрайним землям Российской империи, речь не шла. Лояльная Российской империи часть запорожского казачества, общей численностью в 12 тыс. человек, после роспуска Сечи получила возможность поступать на русскую военную службу – в драгунские и гусарские полки российской армии. При этом старшине предоставлялось дворянство – то есть, ни о какой реальной дискриминации запорожцев в Российской империи речь не шла. Конечно, в частях регулярной армии привыкшим к вольнице казакам приходилось не сладко, поэтому они уходили со службы. В 1787 г. старшины казаков подали прошение императрице Екатерине, в котором изъявляли желание продолжать службу и защищать южные рубежи Российской империи от угроз со стороны Османской Турции. По поручению императрицы созданием нового войска занялся прославленный полководец Александр Суворов, который 27 февраля 1788 г. принял присягу «Войска верных запорожцев». Старшинам войска были вручены знамена и флаги, конфискованные во время роспуска Сечи. В 1790 г., спустя два года после создания, Войско верных запорожцев было переименовано в Черноморское казачье войско. После окончания очередной русско-турецкой войны 1787-1792 гг., Черноморскому казачьему войску в знак признательности за доблесть, проявленную в боях против турок, было выделено для размещения левобережье Кубани. В том же 1792 г. началось заселение кубанских земель бывшими запорожскими казаками. Всего на Кубань переселилось более 26 тысяч человек. Было заложено 40 куренных селений, 38 из которых получили старые, запорожские названия. Фактически, Запорожская Сечь, только уже подконтрольная державе российской, была воспроизведена на кубанской земле – под именем Черноморского и Азовского, а затем - Кубанского казачьего войска. 
  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность
  • На новом месте жительства казаки могли продолжить привычную службу в качестве стражей российской границы, только основными противниками здесь становились ногайцы и кавказские горцы. Таким образом, мы видим, что за свою службу государю большая часть бывших запорожцев была награждена кубанской землей, куда более благодатной, чем земли Малороссии. Кроме того, казаки получили возможность и дальше существовать в качестве автономного Черноморского казачьего войска, сохраняя свои обычаи и образ жизни. Где здесь «геноцид» и «дискриминация», о которых пишут современные украинские авторы националистического толка? Более того, репрессиям не подверглась и та часть «перебежчиков» - задунайских казаков, которая в 1828 г., пресытившись жизнью под властью турецких султанов, попросилась обратно в российское подданство. На поданное прошение кошевого атамана Йосипа Гладкого император Николай I ответил утвердительно и разрешил задунайским казакам вернуться в российское подданство, после чего из них было сформировано Азовское казачье войско, просуществовавшее до 1860 г. и игравшее важную роль в береговой охране Кавказа. После 1860 г. Азовское войско все же было расформировано, а его казаки переселены на Кубань и включены в состав Кубанского казачьего войска, сформированного на основе Черноморского казачьего войска, Кубанского и Хоперского полков Кавказского линейного войска. Дальнейшая история Кубанского казачества – это история героической службы России. Кубанские казаки участвовали в большинстве войн и конфликтов Российской империи, а затем и Советского Союза. Герои – кубанцы принимали участие в Параде Победы на Красной площади в 1945 году. Рассказывать о подвигах кубанских казаков в русско-турецких войнах, Первой мировой войне, Великой Отечественной войне, о героическом пути наших современников, прошедших Афганистан и Чечню, другие «горячие точки» на территории ближнего и дальнего зарубежья, можно бесконечно. Несмотря на то, что на Кубани до сих пор сохраняются малороссийские традиции и даже язык, центробежные и русофобские тенденции так и не получили распространения среди потомков запорожских казаков. В годы Великой Отечественной войны предатели из числа казачьей верхушки, эмигрировавшей после поражения белых в Гражданской войне в Европу, тщетно пытались поднять казачество против советской власти. Действительно, казаки много претерпели в годы Гражданской войны и позже – в 1920-е - 1930-е гг., когда советское руководство проводило политику расказачивания. Однако даже ужасы расказачивания не заставили большую часть казаков предать Россию – если на стороне вермахта сражалось два корпуса, укомплектованных казаками, то в рядах Советской Армии сражалось 17 казачьих корпусов, и это не считая казаков, служивших во всех родах войск и на флоте. Попытки украинских националистов распространить свою пропаганду на территорию Кубани, где в станицах до сих пор говорят фактически на малороссийском наречии, не увенчались успехом ни в годы Гражданской войны, ни во время немецко-фашистской оккупации, ни в постсоветский период отечественной истории. Зато на самой Украине появилось множество казачьих организаций, непонятно откуда взявшихся «гетманов» и «атаманов», возводящих свои родословные к запорожским сечевикам и размышляющих о кардинальных отличиях запорожцев от русских, об уникальной традиции самоуправления и «имперском геноциде» России, якобы уничтожившей демократическую и свободолюбивую общность запорожцев. 
  • Запорожская Сечь и украинский национализм
  • Миф о Запорожской Сечи стал основополагающим конструктом концепции украинского национализма. Дело в том, что если не обращаться к древнерусским княжествам, Запорожская Сечь была единственным независимым славянским политическим образованием на территории современной Украины, существовавшим в Позднее Средневековье и Новое время. Попросту – украинским националистам просто негде брать примеры суверенной украинской государственности, поэтому не остается иного выхода, как паразитировать на истории Запорожской Сечи. 
  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность - Майдан в Киеве. Это современные "запорожские казаки" 
  • Конфликты между Россией и отдельными гетманами Запорожской Сечи тенденциозными украинскими исследователями были выданы за примеры «русско-украинских войн», в которых «азиатской Московии» противостояла самоуправляемая, демократичная Сечь. На самом деле, и суверенитет Сечи был весьма условен – запорожские казаки метались между Речью Посполитой и Османской империей, Россией и Швецией, опять между Россией и Османской империей, выискивая более выгодных покровителей. Да, воинских качеств и доблести запорожцам было не занимать, но с другой стороны – достаточно ли этого для строительства действительно суверенного и процветающего государства? Как показала практика – нет. Запорожская Сечь оставалась архаичной военной демократией, не способной организовать полноценную экономику и консервировавшей на малороссийских землях отсталость. Более того – запорожские казаки своими грабительскими походами сами препятствовали экономическому развитию региона и, как любая подобная общность, были обречены. Российская империя поступила с ними максимально гуманно, поскольку если бы история повернулась по-другому, и земли запорожцев оказались бы в составе той же Османской Турции или даже Швеции, вполне вероятно, что о запорожских казаках остались бы только воспоминания. Султан или король могли бы просто физически уничтожить вольнолюбивых запорожцев, а уж кем заселить благодатные земли Малороссии – нашли бы. Здравомыслящая часть запорожского казачества прекрасно понимала это и видела свое будущее исключительно вместе с Россией. Общность языка и православной веры способствовала осознанию единства с русским миром, пусть несмотря и на очевидные различия в образе жизни, повседневном быте и культуре великороссов и запорожцев. 
  • Однако, уже в ХХ веке, украинский национализм, взращиваемый австро-венгерскими и германскими политическими кругами, а затем – Великобританией и США, взял на вооружение миф о запорожском казачестве. С другой стороны, культивированию этого мифа способствовала национальная политика советского государства. Фактически именно в СССР были созданы окончательные границы размежевания великороссов и малороссов – посредством проводимой политики «украинизации», заключавшейся не только в создании Украины как политического образования, в том числе включившего в себя земли, никогда не принадлежавшие к числу малороссийских, но и в утверждении всевозможных мифов, искажавших подлинную историю малороссийских земель и их населения. 
  • Как отметил в свое время Н.Ульянов, «когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе националистического движения. Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковнославянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства, и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского Государства, во время и после его существования. Самостийники меняют культурно-историческую терминологию, меняют традиционные оценки героев событий прошлого. Все это означает не понимание и не утверждение, а искоренение национальной души» (Ульянов Н. Происхождение украинского национализма. Мадрид, 1966 ). Эти слова вполне применимы и к политическим спекуляциям вокруг истории Запорожской Сечи. Украинские националисты постарались забыть все, что связывало запорожское казачество с Россией. Сам путь запорожских казаков в украинской националистической литературе удивительным образом завершается после Манифеста Екатерины о роспуске Запорожской Сечи. Два с половиной столетия последующего существования прямых потомков запорожских казаков – их кровных родственников, внуков и правнуков, в составе российского государства, игнорируется полностью. 
  • Конец Запорожской Сечи. Украинская мифология и политическая реальность - Герои Кубани - настоящие казаки, Защитники Родины
  •  
  •   Между тем, кубанское казачество совершило на службе России куда больше подвигов, чем предки – запорожцы. Нельзя без трепета смотреть на стройные ряды кубанских казаков в черкесках – тех самых воинов, что завоевывали для России черноморское побережье Кавказа, блюли порядок на южных рубежах Российской империи, героически сражались во всех войнах, которые вела страна в XIX – XX вв. Кубанское казачество сыграло важную роль в обеспечении общественного порядка при воссоединении Крыма с Россией в 2014 г. Не остались кубанцы в стороне и от событий в Новороссии. Противостояние русского мира и его злейших врагов, развернувшееся на землях Новороссии, окончательно подтвердило верность России подлинных казаков Дона и Кубани.
 

 

 

Автор Илья Полонский

Депутаты Верховной рады устроили битву у трибуны и сорвали заседание

                Депутаты Верховной рады устроили битву у трибуны и сорвали заседание

В украинской Верховной раде развернулась битва из проекта изменений в Конституцию, голосование по которого должно пройти сегодня. 

  • 31.08.2015, 12:26
                 У предложенного Петром Порошенко документа, в котором говорится о децентрализации и статусе Добнасса, нашлось немало противников, причем, как в стенах парламента, так и на улицах Киева.

           В Верховной раде борьба развернулось между депутатами Радикальной партией Олега Ляшко, стремящимися не допустить изменений в Конституцию, и представителями Блока Петра Порошенко. Радикалы заблокировали президиум, а «порошенковцы» заняли трибуну, чтобы не допустить и ее блокировки. Всего в противостоянии принимают участие около 50 депутатов. Начало заседания пришлось перенести, сообщает УНИАН.

           В то же время противники изменений в Конституцию перекрыли дорожное движение возле здания Верховной рады на улице Грушевского, выставив там автомобили. У здания парламента собрались более тысячи протестующих. В их числе сторонники Радикальной партии, «Самопомощи», «Свободы», а также партий «Укроп» и «Республиканская платформа». Там же замечены радикалы из экстремистского «Правого сектора».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1496397/?fb#ixzz3kOIkXrdw

Шарий показал, как украинские силовики убивают бабушек

Украинский медиа-эксперт Анатолий Шарий выложил очередное видео, на котором мирные жители Донбасса рассказывают, как их обстреливают украинские силовики. 

"Беспилотники летели…И начали стрелять по крыше, осколки летели.. Невестку ранило, осколок попал. Сына парализовало раньше", - рассказывает женщина.

Пенсионерка не скрывает, что прокормиться семье очень тяжело

"Коза наша одна кормилица", - вздыхает она.

25.08.2015

                  Присяга на верность бесам

                                 Средневековое мракобесие в Киеве расцвело буйным дурноцветом. Накануне празднования Дня независимости украинский премьер Арсений Яценюк выступил с законодательной инициативой о приведении к присяге на верность государству школьников и студентов.

        

     Начнём с того, что сегодня ни в одном сколько-нибудь уважающем себя государстве мира такой правовой нормы нет. При этом не будем брать во внимание ряд стран Азии и Африки, сохранивших в своём общественном строе элементы прежних эпох: но и там клятвенные обязательства, часто совершаемые в культовом месте в присутствии множества свидетелей, — либо дань традиции, либо — признак отсутствия иных рычагов регулирования взаимоотношений между людьми.Присяга была важным атрибутом юридического процесса в Средние Века на западе. Вассал клялся в верности сюзерену, король — Папе Римскому или его кардиналу, а народ — феодальному властителю, в чьём подданстве состоял.

  • В качестве ответного шага тот, кому присягнули, брал на себя обязательства защищать интересы присягнувшего. Король обеспечивал рыцаря землёй и крестьянами, помещик должен был заботиться о своих крепостных в неурожайный год: налицо общественный договор, скрепляемый определённым ритуалом.
  • Что же касается русской правовой традиции, то к присяге на верность монарху приводилась только знать. Единственный раз в истории, когда в России заставили присягать Государю всех подряд — это воцарение Павла I: новый император был большим поклонником европейских рыцарских устоев.
  • При этом мы не берём во внимание силовые структуры, судебную власть, парламент и новоизбранного президента: там присяга — часть торжественного ритуала, сопровождающего вступление в должность. Это — сложившаяся веками традиция, имеющая большое общественное значение и подчёркивающая важность занимаемого поста.
  • В свете всего вышесказанного принудительное и поголовное приведение к присяге всех молодых граждан Украины — абсолютный нонсенс. Приведу такой исторический пример из нашего не слишком давнего прошлого.
  • Читатели старшего поколения, наверное, помнят торжественное обещание, даваемое при приёме в пионеры: пока красный галстук надо было действительно заслужить, и это был знак принадлежности к элите советского юношества, оно что-то да значило. Но, когда треугольник из кумача стал простым атрибутом школьной формы, а вылететь из рядов пионерской организации оказывалось сложнее, чем вступить в её ряды, торжественное обещание превратилось в ничем не подкреплённые высокопарные слова.
  • Так и тут: если бы украинское гражданство было бы чем-то престижным и давало его обладателю определённые привилегии — присяга действительно может иметь смысл. А простая обязаловка никогда и нигде ни к чему хорошему не приводила.
  • Не исключено, что в новом ритуале заложен определённый подвох: известно, что в Верховную Раду поступил законопроект о лишении украинского гражданства противников бандеровщины. В этом случае присяга на верность Украине может стать неким условием, без выполнения которого человек автоматически получает поражение в правах: например, студента, обучающегося на бюджетном отделении, переведут на платное, а то и просто отчислят из вуза.
  • Смысл подобных нововведений прост: любой ценой заставить человека принять бандеровский режим. И назначить непомерно высокую цену, которую должен заплатить несогласный за нежелание идти на компромисс с совестью.

Трамп: отношения с Россией испортились из-за неприязни Обамы к Путину

                   Дональд Джон Трамп (р. 14 июня 1946 года, Куинс, штат Нью-Йорк, США) — американский бизнесмен, известная личность на телевидении и радио, писатель. Он также является президентом компании Trump Organization — крупной строительной компании в США и основателем компании Trump Entertainment Resorts, которая управляет многочисленными казино и отелями по всему миру. Трамп стал знаменитостью благодаря экстравагантному стилю жизни и откровенному стилю общения, а также своему успешному реалити-шоу «Кандидат», где он выступает и как исполнительный продюсер, и как ведущий.

 В июне 2015 года Трамп выдвинул свою кандидатуру на пост президента США.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп считает, что в случае своей победы на выборах ему удалось бы наладить «очень приличные отношения» с российским президентом Владимиром Путиным. Об этом он заявил в новом интервью Fox News.

С точки зрения американского миллиардера, на отношениях между Россией и США негативно сказалась личная неприязнь Барака Обамы. «Я думаю, антипатия президента Обаму к нему (к Путину — ред.) настолько сильна, что она нанесла ущерб всем отношениям в целом», — пояснил он.

                     Трамп также полагает, что из-за проблемных отношений с США Россия пошла на сближение с Китаем и теперь «эти двое вместе». По его словам, «никогда нельзя позволять» этим двум странам объединяться.

 Как и в своем более раннем интервью Fox News, Трамп снова отметил, что с российским президентом нужно ладить. Беседуя с каналом в прошлый раз, он заявил, что Барак Обама «ни с кем не ладит», в связи с чем у США «кругом враги».
Согласно опросам общественного мнения, Трамп до сих пор лидирует среди всех претендентов на пост президента от Республиканской партии.

Кандидат в президенты США миллиардер-республиканец Дональд Трамп считает, что смог бы установить хорошие отношения с президентом РФ Владимиром Путиным. «Думаю, я смог бы очень хорошо поладить с Владимиром Путиным. Я так считаю», — заявил Трамп журналистам в ходе поездки по Шотландии. Фрагмент интервью политика показал в четверг телеканал CNN.

Разочарованные Украиной» крымские татары массово возвращаются в Крым

          Больше половины крымских татар, покинувших полуостров под влиянием украинской пропаганды после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно. Об этом сообщил вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек.

  • «Таких около 450 человек. Они активно обращаются в совет министров с просьбой помочь им в получении российского гражданства, а также с трудоустройством», — пояснил Бальбек. Он отметил, что вернувшиеся крымские татары открыто заявляют, что разочаровались в радужных перспективах, которые сулила Украина. «Всего, — продолжил Бальбек, — полуостров покинуло по разным оценкам от 600 до 800 крымских татар, в том числе студенты, которые планировали продолжить обучение в украинских вузах».
  • «Крымские татары вернулись на родину и сами увидели, как здесь живут соотечественники, поэтому жить в майданной Украине больше не хотят», — резюмировал Бальбек.

               Китай начал разработку гигантских плавающих платформ

  • Сегодня, 10:24
Китайские компании «Hainan Offshore Industry» и «Jidong Development» запустили в работу проект по созданию «плавающих крепостей» (платформ) длиной до 3,2 км, на которых планируется размещать объекты как коммерческого, так и военного назначения, сообщает газета Взгляд со ссылкой на Financial Times. Стоимость НИОКР составляет около $ 600 млн.

Китай начал разработку гигантских плавающих платформ


              В основу разработок легли технологии нефтедобывающих компаний, таких как Shell, ведущих бурение в открытом море.
 
                В настоящее время объекты остаются в области компьютерной графики, пластиковых диорам и презентаций. В компаниях делают акцент на мирном потенциале проекта, предлагая использовать плавающие платформы как беспошлинные торговые центры (duty-free) и экзотические туристические курорты», – отмечает издание.

Тем не менее, руководители проекта открыто заявляют о том, что «объекты могут иметь военное назначение как огромные большие плавучие крепости», которые однажды пополнят военно-морскую китайскую армаду.

«Пока проект находится в стадии разработки и научных исследований», – сказал руководитель «Hainan» Фэн Цзюнь.

По данным издания, китайские военные уже проявили интерес к указанному проекту.

В японском городе Нагасаки сегодня вспоминают жертв атомной бомбардировки 1945 года

                         Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года соответственно) — единственные в истории человечества два примера боевого США применения ядерного оружия.

Осуществлены Вооружёнными силами США на завершающем этапе Второй мировой войны с целью ускорить капитуляцию Японии в рамках тихоокеанского театра военных действий Второй мировой войны.

             Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») эквивалентом 21 килотонна тротила, была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.

                      Жертвами этого авиаудара стали, по разным оценкам, до 80 тысяч человек. В Мемориальном зале памяти жертв атомной бомбардировки Нагасаки сегодня вспоминают ад, который охватил часть города около 11 утра по местному времени ровно 70 лет тому назад. По десяткам тысяч мирных жителей, в том числе стариков, женщин и детей по традиции пробьёт так называемый «Колокол мира» в Парке Мира, — один из нескольких колоколов, которые стали символом города, пережившего ядерный удар.

09:15 Крым

На Тамани завершаются приготовления к строительству Керченского моста

На Таманском полуострове завершаются последние приготовления к началу строительства Керченского моста. Проект и по масштабу, и по сложности для России уникальный. Путепровод будут возводить в условиях сложного рельефа местности. Он пройдет в непосредственной близости от редких природных объектов, а также территорий, представляющих большой интерес для археологов.

читать далее

Немецкие СМИ сказали, кто такой на самом деле Петр Порошенко

            Порошенко не смог оправдать надежды украинцев и его образ в последнее время значительно изменился.

         Трамп захватил внимание на первых республиканских дебатах

 Однако некоторые зрители отмечают, что строительный магнат уклонялся от определенных вопросов

 Дональд Трамп

Дональд Трамп

 Обновлено 07.08.2015 09:54

  •                     ВАШИНГТОН – Десять ведущих республиканских кандидатов в президенты официально открыли предвыборный сезон-2016 первыми дебатами, которые состоялись в Кливленде, штат Огайо.
  • И, несмотря на шумиху, которая обычно разворачивается вокруг дебатов, дискуссия во многом оправдала возложенные на нее ожидания.
  • Миллиардер Дональд Трамп дал понять, что в ближайшее время провал ему не грозит, и что он готов отвечать на атаки.
  • Но, возможно, он вызвал сомнения у части республиканцев по поводу его приверженности партии. Он был единственным кандидатом на сцене, который отказался пообещать, что поддержит официального выдвиженца Республиканской партии, если им окажется не он.
  • Трамп не исключать возможности своего выдвижения в президенты в качестве независимого третьего кандидата.
  • «Я не буду ничего обещать сейчас», – сказал он одному из ведущих.
  • Это вызвало резкую реакцию со стороны сенатора Рэнда Пола.
  • «Он просчитывает риски, потому что в прошлом уже покупал политиков», – сказал Пол, который, в действительности, стал одним из немногих кандидатов, выступивших против Трампа в ходе двухчасовых дебатов.
  • Трамп также агрессивно отбивался от критики его недавних обидных высказываний, касающихся женщин.
  • «Против меня выступает очень много людей, и, по правде говоря, у меня нет времени на политкорректность. Страна оказалась в большой беде», – заявил он ведущей телеканала Fox News Мегин Келли.
  • Однако в некоторых фокус-группах избирателей, организованных Fox News после дебатов, наблюдалась определенная негативная реакция на выбранный Трампом тон. Участники групп посчитали, что он уклонялся от ответов на некоторые вопросы.
  • Нелегальная иммиграция – «горячая» тема
  • Трамп не стал отказываться от своих предыдущих спорных высказываний о нелегальных иммигрантах из Мексики, некоторых из которых он назвал «преступниками» и «насильниками».
  • «Если бы не я, вы бы сейчас не говорили о нелегальной иммиграции», – сказал он в ходе дебатов. Трамп также отметил, что экс-губернатор Флориды Джеб Буш возражал против его «тона», когда он говорил об иммиграции.
  • В ходе дебатов Буш заявил, что формулировки Трампа «вносят раздоры» и что он остается при своем мнении, что иммигрантами, которые пытаются проникнуть в США, движет «любовь». Сенаторы Марко Рубио и Тед Круз также призвали к усилению контроля над американскими границами в рамках дискуссии об иммиграции.
  • Проблемы внешней политики
  • Некоторые участники дебатов подвергли резкой критике администрацию Обамы в связи с заключением соглашения по ядерной программе Тегерана и ее усилий по противостоянию «Исламскому государству». По мнению Круза, США не одержат победу, пока президент остается не готовым произнести слова «радикальный исламский терроризм».
  • Что касается соглашения с Ираном, то губернатор Висконсина Скотт Уокер заявил, что он «аннулирует соглашение в первый же день» в должности. Экс-губернатор Арканзаса Майк Хакаби заявил, что подход Обамы, по всей видимости, основывается на принципе «доверяй, но очерняй».
  • Напомним, что за день до дебатов Обама выступил в Вашингтоне с эмоциональной речью в защиту соглашения.
  • Стоит отметить еще одно столкновение кандидатов. Рэнд Пол и губернатор Нью-Джерси Крис Кристи поспорили о том, как найти баланс между защитой страны от террористических атак и соблюдением Билля о правах.
  • Одно можно сказать с определенностью: соглашение по Ирану и борьба с «Исламским государством» останутся ключевыми вопросами в предвыборной кампании в обозримом будущем.
  • Первое испытание
  • Дебаты в Кливленде стали первым серьезным испытанием для республиканских кандидатов. Однако запланированы еще как минимум восемь дискуссий, и у избирателей будет масса возможностей оценить кандидатов.

«Способность думать и реагировать мгновенно – это интересный момент, потому что пока все они, в основном, изрекают свои тезисы, оставаясь в рамках предвыборных заученных фраз», – считает республиканский аналитик Скот Фолкнер.

 США РОССИЯ 31.07.2015 Агент ФБР предупредил РФ о планах США начать 3-ю мировую войну
 

Мустафа́ Абдулджеми́ль Джеми́лев,Рефа́т Абдурахма́нович Чуба́ров (крымскотат.)

 

  • Мустафа́ Абдулджеми́ль Джеми́лев (крымскотат. Mustafa Abdülcemil Cemilev, укр. Мустафа Джемілєв, род. 13 ноября 1943, Бозкой, Крымская АССР, РСФСР, СССР) — деятель крымскотатарского национального движения, председатель Меджлиса крымскотатарского народа в 1991—2013 гг., советский правозащитник, диссидент.
  • Деятельность в ходе Крымского кризиса 2014 года

  •  
      Заявление прокурора Республики Крым: Предупреждение о «недопустимости экстремистской деятельности» и протестными акциями в поддержку Джемилева
     
    .
  • В ходе крымского кризиса весной 2014 года Джемилев резко выступил против вхождения Крыма в состав России, однако от призывов к акциям протеста воздержался.
  •  11 марта он заявил, что Россия рискует получить повторение кровавых чеченских конфликтов в случае «аннексии Крыма».
  •  12 марта Джемилев встретился в Москве с бывшим президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым. Здесь же по инициативе президента России состоялся продолжительный телефонный разговор Джемилева и В.Путина, после которого рассказал, что Владимир Путин не опровергал присутствие российских войск в Крыму и заявил, что самопровозглашение независимой Украины не соответствовало нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. По словам Джемилева, Путин сообщил также, что дал распоряжение избежать каких бы то ни было эксцессов с крымскими татарами.
  •  14 марта Джемилев, встретившийся в штаб-квартире НАТО с представителями Европейской службы внешних действий и лидерами НАТО, призвал ввести миротворческие войска ООН в Крым и призвал европейских дипломатов и представителей НАТО не принимать во внимание результаты предстоящего референдума. 17 марта Джемилев встретился в Измире с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом.
  • После вхождения Республики Крым в состав России Джемилев заявил, что российские власти запретили ему въезд на территорию Крыма.
  •  31 марта, выступая на неформальной встрече Совбеза ООН, созванной по инициативе Литвы и Украины, Мустафа Джемилев заявил, что только коренное население имеет право решать вопрос самоопределения той или иной территории, и назвал крымский референдум циничным и абсурдным. Он также утверждал, что располагает сведениями, согласно которым реальная явка на референдум в Крыму составила «не 82 %, как утверждалось оккупационными властями, а всего 32,4 %».
  •  В начале апреля 2014 года Джемилев обращался к правительству Турции с призывом закрыть Босфорский пролив для прохождения российских военных кораблей и направить турецкий флот к берегам полуострова, «чтобы агрессор не чувствовал себя так уверенно»; турецкая сторона, по его словам, ответила, что первый из этих шагов противоречит международным соглашениям по судоходству, а второй требует решения НАТО.
  •  22 апреля 2014 года Мустафе Джемилеву при выезде из Крыма был вручён «Акт уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию» на срок до 19 апреля 2019 года. 23 апреля заместитель руководителя временной группы ФМС России с местом дислокации на территории Республики Крым, начальник УФМС России по Новосибирской области Юрий Звягинцев на пресс-конференции, состоявшейся в Симферополе, заявил, что ФМС никакого отношения к этому инциденту не имеет.
  •  Однако в первых числах мая Джемилев не смог попасть в Крым. Попытавшись добраться в Крым авиарейсом Москва-Симферополь, Джемилев прибыл в Москву из Киева, однако его не пропустили через пункт паспортного контроля, заявив, что ему въезд запрещён
  • Возвратившись на Украину, Джемилев попытался вернуться в Крым через КПП в Армянске. Эта попытка также не удалась. Трасса Армянск-Херсон была блокирована бойцами ОМОН и других силовых спецподразделений, автомобилями «Урал», бронетехникой. Встречавшие Джемилева многочисленные крымские татары прорвались сквозь цепь омоновцев, но провести в Крым Джемилева им не удалось.
  •  Против возвращения и, особенно, возможной деятельности экс-председателя меджлиса выступает руководитель нынешнего правительства Крыма Сергей Аксёнов.
  •  Джемилев подтвердил, что ему неоднократно говорили о запрете въезда в Россию до 2019 года, но при этом он не получил ни одного официального документа по этому поводу.
  •  Только что в Нью-Йорке завершилась Всемирная конференция по коренным народам.
  • В центре внимания - небывалый случай - крымские татары. Одновременно в «Твиттере» и пр. фейсбуках актуализирован хештег #51орСптеапТа1аг50епос1с1е, сопровождае,мый истеричными причитанием - «Путин, не трогай крымских татар!" и эксклюзивом от Мустафы Джемилева о «ликвидационных списках крымских татар». В числе же основных докладчиков конференции презентовался министр иностранных дел Украины Павел Климкин с рапортом «о нарушении прав крымских татар в Крыму».
  • - Российская аннексия превратила солнечный и гостеприимный полуостров в место напряженности, агрессии и нетерпимости, - заявил Климкин. - Как обычно, первыми жертвами оказываются меньшинства. Многие группы, которые только вчера были частью многокультурного и дружественного лица Крыма, стали нежелательными меньшинствами. Сегодня крымские татары, украинцы и другие меньшинства на полуострове подвергаются открытой, беззастенчивой дискриминации...
  • В общем, самое время вспомнить о том, как в «солнечной и гостеприимной» Украине соблюдались права крымских татар.
  • Есть при ООН такой институт -«Комитет поликвидации расовой дискриминации». Время от времени он рассматривает проблемы прав национальных меньшинств в государствах-участниках. Казалось бы, при чем здесь Украина? Однако. Вот цитаты из «Заключительных замечаний 69-й сессии» по Украине за 2006 год: «...Комитет... обеспокоен сообщениями об актах вандализма по отношению к религиозным объектам меньшинств, включая повреждение синагог в различных областях Украины, а также антимусульманскими и антитатарскими высказываниями:., (статья 4 а) и статья 5     VII)).
  • ...Комитет отмечает, что крымские татары по-прежнему остаются недопредставленными на государственной службе в Крыму (статья 5 с) и пункт 2 статьи 2).
  • ...Комитет выражает обеспокоенность по поводу сообщений о том, что только 20% крымских татар получили земельные участки, преимущественно в районах, которые они считают непригодными для проживания.
  • ...Комитет с обеспокоенностью отмечает, что большинство крымских татар не были допущены к процессу приватизации сельскохозяйственных земель...
  • ...Комитет озабочен тем, что многие крымские татары живут в поселках, не имеющих базовой инфраструктуры (статья 5 с1) V) и е) III)).
  • ...Комитет с обеспокоенностью отмечает, что, по сообщениям, культурнью и религиозные объекты, включая кладбища таких меньшинств, как крымские татары..., зачастую не регистрируются или не охраняются... (статья 5 е) VI)).
  • ...Комитет рекомендует государству-участнику продолжить работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с [расовой] дискриминацией...»
  • А вот цитаты из доклада
  • того же Комитета за 2011 _
  • год (это спустя 5 лет):
  • «...Комитет настоятельно призывает государство-участник (Украину - Л.Ш.) принять законодательство, защищающее права коренных народов и гарантирующее их экономическое, культурное и социальное развитие.
  •  
  • Рефат Чубаров
  • спокоен информацией о трудностях, которые... испытывают крымские татары, в том числе отсутствие доступа к земле и трудоустройства, недостаточнью возможности для изучения их родного языка, ненавистнические вьюказывания в их адрес, отсутствие политического представительства и доступа к правосудию. Вопрос о реституции и компенсации за потерю более 80 ООО частных домов и около 34 ООО га сельскохозяйственных угодий... по-прежнему вызывает серьезную озабоченность, особенно с учетом того, что 86% крымских татар, проживающих в сельской местности, не имели права участвовать в процессе реституции сельскохозяйственных земель...
  • ...Комитет рекомендует государству-участнику уважать право лиц и народов на самоопределение...
  • ...Комитет рекомендует государству-участнику внести изменения в Гражданский кодекс и Кодекс об административных правонарушениях для установления гражданской и административной ответственности за расовую дискриминацию, в том числе за распространение средствами массовой информации мотивированных ненавистью мнений...»
  • Ну и так далее. В подтверждение выводов "Комитета по расовой дискриминации» ООН можно привести полные     печали и драматизма резолюции ЕЖЕ-
    ГОДНЫХ митингов крымских татар, в которых они и слезно просят, и гневно требуют от украинских властей... нет, не равенства с украинским народом, а всего лишь справедливости.
  • Наверное, сейчас напрашивается рассказ о том, как изменилась ситуация с правами крымских татар после «возвращения Крыма домой», тем более что за 23 года независимости «украинские власти не сделали для улучшения их положения и доли того, что предпринято за считанные месяцы после воссоединения Крыма с Россией». Но зачем повторять то, что и так известно всему миру?
  • Скажу о другом: у крымских татар был уникальный шанс устроить свою судьбу гораздо лучше, если бы не политическое легко-мьюлие их лидеров Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова. Накануне исторического референдума последние вполне могли выторговать для своего народа землю, деньги, власть и даже статус республики в составе Российской Федерации (такой же, как у Татарстана, Ингушетии, Тувы и пр.), когда их упрашивали не плевать в колодец, из которого придется пить их потомкам.
  • Вместо этого Джемилев и Чубаров повелись на обещания Вашингтона, Брюсселя и Киева, обещания, пустоту которых с бюрократической точностью наблюдатели ООН засвидетельствовали за все 23 года горькой, безотрадной, бездольной жизни крымских татар в составе Украины. Кто-то называет это близорукостью. А  так  это предательство.
  •  
  • Рефа́т Абдурахма́нович Чуба́ров (крымскотат. Refat Abdurahman oğlu Çubarov, Рефат Абдурахман огълу Чубаров, укр. Рефат Абдурахманович Чубаров; 22 сентября 1957, Самарканд, Узбекская ССР, СССР) — крымскотатарский политик и общественный деятель.
  • Заместитель Председателя Верховного Совета АР Крыма в 1995—1998 годах. Народный депутат Украины в 1998—2007. Президент Всемирного конгресса крымских татар с 2009 года. С ноября 2013 года является председателем Меджлиса крымскотатарского народа.
  • Биография

  • Родился 22 сентября 1957 года в городе Самарканде Узбекской ССР, куда его семья была выслана из крымского села Ай-Серез в 1944 году в ходе депортации крымских татар. В 1968 году вместе с родителями вернулся в Крым.
  •  С сентября 1974 года по июль 1975 года учился в симферопольском Профессионально-техническом училище № 1. В 1975 году работал каменщиком в/ч 73613 в Тирасполе. С ноября 1975 года по ноябрь 1977 года служил в Советской армии. С ноября 1977 года по июнь 1983 года учился в Московском государственном историко-архивном институте.
  •  С 1983 по 1984 год — архивист и старший архивист, а с 1984 года по 1991 год — директор, старший научный сотрудник Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства в Риге. В 1989 году стал депутатом Рижского городского Совета народных депутатов от фракции Народный фронт Латвии. С 1990 года по 1991 год был членом Государственной комиссии по проблемам крымскотатарского народа при Совете Министров СССР.
  •  В 1994 году стал депутатом Верховного Совета Автономной Республики Крым. Был членом, а затем председателем постоянной комиссии Верховного Совета АРК по национальной политике и проблемам депортированных граждан. С июля 1995 по апрель 1998 года — заместитель Председателя Верховного Совета. В 1998 году стал депутатом Верховной Рады Украины от Народного Руха. Чубаров был главой подкомитета по вопросам депортированных народов, национальных меньшинств и жертв политических репрессий Комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений. С 2000 года по 2002 год занимал должность первого заместителя председателя этого Комитета.
  •  В 2002 году стал народным депутатом Верховной Рады Украины от блока партий «Наша Украина» (№ 61 в избирательном списке). Также стал первым заместителем председателя Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений. С 2006 года по 2007 год — депутат Верховной Рады Украины V созыва от блока «Наша Украина». Также работал секретарём Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений.
  •  В мае 2009 года стал президентом Всемирного конгресса крымских татар. С ноября 2010 года — депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым 6-го созыва, возглавлял партийный список Народного руха Украины. С ноября 2013 года является председателем Меджлиса крымскотатарского народа.
  •  4 мая 2014 года прокурор Крыма Наталья Поклонская вынесла предупреждение главе Меджлиса крымскотатарского народа Рефату Чубарову о недопущении ведения экстремистской деятельности. Предупреждение было зачитано лично Поклонской в здании Меджлиса в присутствии главы меджлиса Чубарова. 5 июля 2014 года ему запретили въезд в Крым на 5 лет.
  • Общественная позиция

  • 6 марта 2014 гoда Рефат Чубаров призвал жителей АРК бойкотировать «крымский референдум», поскольку решение о его проведении «было принято неправовым способом». Выступая в эфире «Громадського ТВ», Чубаров заявил, что, согласно решению Меджлиса крымскотатарского народа, крымские татары не признаю́т и не призна́ют никакого референдума в условиях оккупации. 15 марта 2014 гoда на интернет-сайте Меджлиса крымскотатарского народа Чубаров ещё раз высказал свою точку зрения по поводу «крымского референдума», упомянув что «16 марта 2014 года в Крыму будет не референдум, а клоунада и цирк, которые будут проходить под прикрытием вооруженных солдат.».
  •  3 октября 2014 гoда комментируя прошедший в России суд над председателем Милли Меджлиса татарского народа, активисткой, писательницей Фаузие Байрамовой Чубаров заявил, что «Бесспорно и то, что свободное развитие Крыма, освобожденного от оккупации Российской Федерацией, будет обеспечено в составе независимой Украины и на основе уважения права крымскотатарского народа на самоопределение и соблюдения прав человека и основных свобод всех его жителей.».
 
Московский комсомолец  - ‎18 ч. назад
       
                 Ура! Ура! Ура! Настоящие патриоты своей малой родины с помощью «МК» спасли Сабуровский лес. Лесной участок площадью 30 гектаров, на котором растут вековые дубы и липы, где до сих пор живут краснокнижные представители флоры и фауны, будет спасен от вырубки.
 
Вести.Ru  - ‎19 ч. назад
       
                   "Если мы не получим ответ, значит, вы защищаете шпионов, которые нарушают закон", — заявляют в ответ депутаты Бундестага. Для обращения в суд против правительства Ангелы Меркель они уже даже наняли юристов. Мол, если американцы следили за германскими политиками ...

Последние предсказания на 2015 и 2016 годы для России, Украины и США от Фатимы Хадуевой

20 июля 2015 | 13:13

Фатима Хадуева - финалистка тринадцатого сезона "Битвы Экстрасенсов". Ее таланты смогли уже увидеть миллионы жителей нашей страны. О том, какое будущее ждет в этом и в следующем году такие страны как Россия, Украины, США, а также о том, когда закончится экономический кризис, читайте далее.

            Окончательную победу России над экономическим кризисом Фатима Хадуева видит лишь к 2016 году. Отношения с Америкой как раз в 2016 году начнут налаживаться по инициативе Соединенных Штатов, и уже в 2017 году перестанут быть враждебными.

В 2015 году у России окрепнут взаимоотношения с такими странами как Индия, Китай, а также страны Южной Америки и Восточной Азии.

В 2015 году по мнению Фатимы в США также будет немало внутренних проблем, связанный с недоверием жителей к власти. Возможны митинги и протесты.

Для Барака Обамы 2015 год будет особо сложным. Он не представляет Америку, я играет роль пешки. И в конце 2015 года - начале 2016 года он покинет свой пост. Есть также вероятность покушение на убийство главы государства.

Что касаемо Украины, то тут в 2015 году ничего хорошего не предвещается. Ни одно СМИ не расскажет реальной правды о количестве жертв. При этом о Петре Порошенко Фатима отзывается как о лучшем варианте на настоящий момент для Украины. В 2016 году отношения Украины и России начнут налаживаться, поскольку сотрудничество с РФ для Украины будет максимально выгодным. Договоренности со странами США и Европы не будут выполняться и подобные отношения будут непродуктивными для Украины.

Госдеп призвал граждан США покинуть Крым и Донбасс

                    Госдепартамент США предупредил американцев об опасности поездок в Крым и на восток Украины, а также призвал покинуть эти регионы тех, кто в данный момент там находится. В документе гражданам США рекомендуется "воздержаться от всех поездок в Крым и Донецкую и Луганскую области".

В РВСН рассекретили главные цели в случае атаки США на Россию

                    Бывший глава РВСН Виктор Есин рассекретилпервоочередные цели российских ядерных и ударных средств в случае атаки США на Россию. Так, например, первым делом Россия сотрет в пресловутый ядерный пепел базу ПРО США на побережье Румынии.

  •       Экс-руководитель главного штаба РВСН, работающий консультантом действующего командующего РВСН пояснил "в этом году комплекс системы ПРО США на румынской базе Девеселу к западу от Бухареста будет поставлен на боевое дежурство". Естественно, после такого он тут же войдет в перечень "объектов, подлежащих первоочередному поражению в случае американской агрессии против России" - с учетом того, что США отказываются дать гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России и возможности перехвата российских МБР.
  • Напомним, что ранее уже случилось то, что так боялись европейские страны НАТО - Россия официально заявила, что разместит "Искандеры" в самом сердце Европы, в Калининградской области. Они, по данным военных экспертов, вполне могут нести ядерные боезаряды - но даже в неядерном варианте "Искандеры" могут стать смертельной угрозой как для элементов ЕвроПРО, так и для штабов и военных баз.
  • В мае министр обороны Сергей Шойгу в свое время сообщил, что страна вынуждена вынуждена поддерживать войска в состоянии высшей боеготовности. Он пояснил, что это происходит из-за "сохранения сложной военно-политической обстановки на юго-западном направлении". Шойгу, отметил, что "это вызвано антироссийскими настроениями НАТО".
  • Кроме того, весной-2015 российские РВСН провели масштабнейшие учения и заявили о полной готовности немедленно выполнить приказ о применении ядерного оружия. "Сомнений и колебаний не будет, задача будет выполнена", - доложил РСН начальник центрального командного пункта РВСН Андрей Бурбин. Он добавил, что "если необходимо будет выполнить задачу по отражению молниеносного ядерного удара, она будет выполнена в установленные сроки - это абсолютно точно".
  • Ранее высокопоставленный источник в Минобороны РФ заявил Politonline.ru, что "Россия не собирается "бомбить" любое государство за вхождение в систему ПРО США, и т.п"."Просто есть правило - если существует место, угрожающее безопасности РФ, оно берется "на прицел" - грубо говоря, авиабазы носителей ЯО, склады, системы ПРО, порты и акватории нахождения ударных подводных ракетоносцев. Так поступает каждая страна",- рассказал генерал.
  • "Что касается стационарных объектов противоракетной обороны, в частности тех, которые НАТО планирует разместить в Европе - на территории Польши, Румынии, то они однозначно попадают в список приоритетных целей для огневого воздействия", - подтвердил Pravda.ru член экспертного совета, председатель военно-промышленной комиссии Виктор Мураховский.
  • Стоит заметить, что в 2015 году впервые одновременно и российские, и американские генералы заявили, что термоядерная война между Россией и США близка и вероятна как никогда - подтвердив мнения ученых, передвинувших "часы судного дня" на "без трех минут Армагеддон".
  • И действительно, европейцам придется прочувствовать на себе, как живется в странах, на которые нацелены российские ядерные ракеты "Ярс", "Тополь-М", "Булава", тактическое ядерное оружие и крылатые ракеты стратегических бомбардировщиков.
  • Об этом, фактически, заявил замсекретаря Совета безопасности России Евгений Лукьянов, комментируя развертывание в Европе систем ПРО США.
  • "Размещение элементов американской противоракетной обороны на территориях Польши и Румынии отрицательно скажется на их собственной безопасности. Американские противоракеты угрожают российским ядерным силам сдерживания, а потому сами являются целями для российских вооруженных сил",- сообщил он то, что знает большинство военных.

http://www.politonline.ru/interpretation/22882619.html

                                 Америка размораживает конфликт

                                        Виктория Нуланд назвала России цену за отказ «слить» Донбасс

                    Госдеп США подтверждает карт-бланш, выданный Киеву на саботирование Минских соглашений.

 Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в эфире программы «Шустер Live» заявила, что США готовы усилить давление на Россию в случае эскалации конфликта в Донбассе. «Мы дали понять, что санкции останутся в силе, пока минские договоренности не будут полностью выполнены… Мы также дали понять, что в случае эскалации насилия мы готовы усилить давление на Россию», — пригрозила Москве из Киева майданная «дама с печеньками».

                        Виктория Нуланд напомнила, что США уже предоставили Украине около 150 миллионов долларов «нелетальной» помощи. При том, что средства из предоставленной «кассы» в настоящий момент покрывают расходы на подготовку украинских военнослужащих. «Мы надеемся, что оказываемое нами давление и наращиваемый потенциал заставят Россию и руководимые ею силы в Донецке и Луганске выполнить взятые ими обязательства. В противном случае цена для них возрастет», — сказала Нуланд. Отвечая на вопрос журналистов, возрастет ли цена в экономическом и военном плане, она заметила, что Госдеп США «не исключает никаких возможностей».

 Британское издание The Times со ссылкой на источники в Вашингтоне уточнило, какая «санкционная кара» может быть применена в отношении России. По данным британских журналистов российские компании, в отношении которых введены санкции, могут получить максимальный срок погашения зарубежных кредитов, ограниченный семью днями. Что фактически лишит их возможности кредитоваться за пределами России.

 Показательно, что очередное обострение конфронтационной риторики со стороны США совпало с принятием руководством ДНР и ЛНР решения, которое направлено на деэскалацию напряжённости. Как стало известно, республики 19 июля начали под контролем представителей ОБСЕ односторонний отвод от линии соприкосновения вооружений калибра менее 100 мм на расстояние не менее трех километров от линии соприкосновения. В свою очередь, киевские власти проигнорировали этот жест доброй воли. Как заявил исполняющий обязанности спикера генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев, украинские военные, участвующие в силовой операции в Донбассе, не получали аналогичного приказа.

 Виктория Нуланд как прямой куратор майданного проекта даёт Киеву установку на размораживание конфликта в Донбассе и срыв руками марионеточной украинской власти договорённостей в формате «Минск-2», считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

 — Американская стратегия на Украине терпит провал. За более чем год противостояния с ДНР и ЛНР Вашингтону так и не удалось втянуть Россию в серьёзный региональный конфликт в центре Европы с перспективой разрастания в континентальный. Заявление Нуланд представляет жалкую попытку шантажа Москвы с целью мобилизовать Киев для обострения ситуации в Донбассе.

 Даже представители исполнительной и законодательной власти Украины, которые принимают решения по отмашке из-за океана, уже не готовы столь рьяно и безоглядно выполнять американские указания за «печеньки» г-жи Нуланд. «Лакомство» оказалось не таким уж вкусным, а реальность гораздо страшнее, чем её нарисовали власти США.

 Благодаря усилиям внешних попечителей майданного переворота, институты государственного управления на Украине стремительно разрушаются. О чём свидетельствует антиправительственная волна, поднятая «Правым сектором» *. Всё превращается в какой-то постмодернистский фарс, который вызывает ответную реакцию со стороны украинских радикалов. Обещанный образ среднесрочного будущего явно не соответствует тому, что ожидали участники Майдана.

 «СП»: — Республики Донбасса начали в одностороннем порядке отводить вооружения калибром до 100 мм. Киев объявляет это дезинформацией и обстреливает позиции ополченцев.

 — Это продолжение старой стратегии, которая прописана США в «пошаговой инструкции» для своих киевских протеже: всё отрицать, не верить и не вступать ни в какие переговоры с Донецком и Луганском. А мы будем давить на Кремль и решать свои американские задачи на европейском континенте. При том, что эти задачи противоречат интересам как украинского государства, так и рядовых граждан. И это понимание всё больше приходит тем, кто ещё вчера на веру воспринимали слова официальных представителей США.

 «СП»: — Есть мнение, что США пошли на сделку с Ираном для того, чтобы сконцентрировать усилия на противостоянии с Россией и КНР.

— Существует много конспирологии по этому поводу. На мой взгляд, чтобы нейтрализовать угрозы, которые касаются будущего американской экономики и гегемонии доллара в мире, многим политикам в США хочется повторить опыт 80-ти летней давности. Когда американские магнаты взрастили в Европе режим Адольфа Гитлера с его национал-социализмом. Как мы знаем, это закончилось мировой войной. При этом основной театр военных действий находился на европейском континенте. Единственной страной, которая экономически и геополитически выиграла во Второй мировой войне, были США. Фашизм победил советский солдат, но выгоду получили банкиры с Уолл-стрит и подконтрольный им американский политический истеблишмент. Главной резервной валютой мира стал доллар, Западная Европа фактически попала в колониальную зависимость от Вашингтона. Не говоря уже о расширении сферы влияния США в мире. Именно на этом базисе была основана новая сверхдержава.

 Но на сегодняшний день приобретённый ею потенциал близок к исчерпанию. Поэтому американские власти прилагают колоссальные усилия для того, чтобы разрушить глобальную архитектуру безопасности, доставшуюся в наследство от двухполюсного мира. В этих целях США пытаются инспирировать новую войну в Европе. Главное, чтобы в этот конфликт была втянута Россия. Только в таком случае он приобретает континентальный масштаб. Главная цель — остановить развитие РФ и ЕС (а с ними и Китая), чтобы США могли получить экономическую фору в условиях обострения международной конкуренции.

 По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, ограничение доступа российских компаний к займам на западных финансовых рынках весьма существенно с точки зрения поставок экспортных товаров.

 — Обычно срок их исполнения составляет 30 дней. Если погашение зарубежных кредитов ограничат семью днями, это может усложнить жизнь отечественным поставщикам. По сути, меры, которые разрабатывают США, представляют собой опосредованную попытку ограничить российское влияние на ЕС. Например, путем поставки энергоносителей. По той причине, что теперь экспортные контракты будет сложнее обслуживать.

 С другой стороны, это решение имеет свою обратную сторону — оно будет подталкивать РФ в сторону Китая, который вполне может открывать такие краткосрочные финансовые линии. Но, естественно, в случае, если недополученные Европой энергоресурсы будут перенаправлены в КНР.

 «СП»: — США не опасаются спровоцировать серьёзное напряжение по этому поводу в Европейском Союзе, у которого и так хватает проблем?

 — В этой ситуации, как мне представляется, более серьёзной угрозой для Америки станет усиление Китая. Поэтому заявление Виктории Нуланд это, скорее, попытка оказать информационное давление на Россию в преддверии муниципальных выборов на Украине, а также голосования в ДНР и ЛНР. Но по указанным причинам она едва ли будет реализована в полном объёме.

 «СП»: — Какие ещё инструменты по принуждению РФ к геополитической лояльности есть в арсенале Белого дома?

 — Главная «кара» это отключение от системы финансовых платежей. Впрочем, это не смертельно, просто удлинит процесс транзакций. А также приведёт к созданию в России автономной системы. С точки зрения интересов американцев эффект будет нулевым. То же самое касается снижения объёмов закупок российских нефти и газа. С Ирана энергетические санкции будут сняты только в следующем году. Если он и сможет заместить российские энергоносители на европейском рынке, то в незначительной степени.

 Поскольку это бессмысленное решение, о нём в последнее время даже не говорят. Вводить ограничения на валютные переводы тоже контрпродуктивно, поскольку в такой ситуации РФ просто будет уходить от доллара и рассчитываться по экспортным контрактам в юанях.

            «СП»: — А что касается ужесточения персональных санкций?

 — Они и так охватывают достаточно широкий круг лиц. Так что распространять их особо не на кого. Это тоже тупиковый путь. Тот факт, что США переходят на санкционные меры второго порядка, «угрожая» ограничить погашение российских кредитов не 30, а 7 днями, это означает, что основные инструменты давления на Москву уже исчерпаны. Можно сказать, что Вашингтон допустил ошибку в своей санкционной политике.

 Если бы санкции вводились постепенно, их эффективность была бы существенно выше. А так у Москвы нет мотивации поддаваться на внешнее давление: если согласиться на реализацию Минских соглашений в том формате, который продавливает Киев, санкции остаются в силе. Если Киев срывает договорённости, никакие санкции в отношении него не вводятся. А Москву делают крайней — в отношении неё пролонгируют ограничительные меры. Возникает вопрос, зачем нам, вообще, идти на поводу у американцев? Это ослабляет переговорные позиции США и усиливает центробежные тенденции в ЕС.

 «СП»: — Каким может быть ответ России в случае неблагоприятного развития событий?

 — Это т.н. «аргумент последнего дня». Речь, конечно, не идёт о применении ядерного оружия. В случае, если продолжится санкционная травля РФ по «делу ЮКОСа», нас засудят по делу о крушении малазийского Боинга, или будет «открыта охота» за российским имуществом за рубежом, Москва может национализировать иностранные активы в РФ. Из доллара наши власти и так выходят, но делают это постепенно, хотя этот процесс можно ускорить. Вопрос в том, что есть определенная граница, за которой противостояние будет самоубийственным для основных мировых экономик. Физически можно ввести ограничения на экспорт российских энергоносителей в Европу, но это будет означать резкую деградацию экономики ЕС (особенно восточноевропейских стран). Вот почему никто не собирается «переходить Рубикон» из-за Украины.

 Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин также рассматривает угрозу расширения санкций против РФ как элемент психологического давления на Москву.

 — Не уверен, что Америка пойдёт на это. По большому счёту, западный кредитный рынок закрыт для российских компаний с июля прошлого года. На сегодняшний день время погашения кредитов ограничено 30 днями. Столь короткий срок лишает смысла заимствование денежных средств на финансовых рынках ЕС и США.

 Складывается впечатление, что, несмотря на отдельные эксцессы, в Донбассе происходит подготовка к деэскалации конфликта. По свидетельству местных жителей на территории, которую контролируют власти ДНР и ЛНР, стало гораздо меньше вооруженных людей и военной техники. А сегодня появилась информация о том, что руководство республик приняло решение отвести вооружение калибром менее 100 мм. Порошенко согласился внести поправки в Конституцию после визита Нуланд. Хотя, разумеется, они не следуют букве Минских соглашений, что не устраивает ополченцев. Так или иначе, все заявления со стороны Вашингтона, Киева и Москвы следует рассматривать как элемент политического торга.

 То же самое касается очередной демарша со стороны помощника Госдепа США, которая угрожает России, чтобы Москва согласилась с американской трактовкой Минских соглашений. Проблема в том, что сторонам не удаётся договориться о будущем непризнанных республик.

                             «СП»: — А какой сценарий наиболее вероятен?

 — Это может быть приднестровская модель — фактически независимые государства, которые существуют благодаря российской дипломатической, военной и экономической поддержке. Другой вариант — ДНР и ЛНР вернутся в состав Украины с сохранением определенной самостоятельности в политическом и военном отношении. Пока конкурируют альтернативные проекты будущего, стороны пытаются оказывать давление друг на друга, чтобы трактовать Минские соглашения в свою пользу.

 Некоторое время назад на Западе стоял вопрос о том, чтобы начать расследовать происхождение авуаров российской элиты. Это была бы очень серьёзная мера. Но сейчас, насколько я понимаю, это будет трудно реализовать. Потому что многие персоналии, которые попали под западные санкции, либо переписали активы на родственников и доверенных лиц, либо вывели их в более безопасные юрисдикции.

                    
 Экс-премьер Украины рассказал о мифах, которыми Киев зомбирует граждан
09:44 12.07.2015
"Правый сектор" сообщает о скоплении правоохранителей у штаба в Киеве

 

Политическое перепутье Турции: пять аргументов против «Турецкого потока»

  • Сегодня, 04:07,11.07.15
                  Современная мировая карта пестрит такими ключевыми событиями как война на Украине, кризис китайского фондового рынка, терроризм ИГ и проекты газовых потоков. Именно о последнем пойдет речь в моей статье.

                  Известно, что «Турецкий поток» был изначально запланирован с целью обеспечить Европу газом без участия Украины. Обеспечить газ наименьшим количеством транзитеров. Моя цель аргументировать тезис — Москва должна сказать нет «потоку», поскольку Россия вкупе с энергетическим сотрудничеством с турецкой республикой получит комплект рисков.

Политическое перепутье Турции: пять аргументов против «Турецкого потока»


1)    Крах на парламентских выборах. 07.06.2015 года в Турции прошли парламентские выборы, в которых Тайип Эрдоган впервые за 13 (!) лет потерял большинство голосов меджлиса, а с ним и возможность беспрекословно и независимо вносить изменения в конституцию. К слову сказать, турецкий президент намеревался превратить Турцию в президентскую республику и расширить спектр своих полномочий. Итог: статус Эрдогана подорван. Республика в лице лидера начала искать источники "обогащения" своей власти. Сегодняшняя Турция — страна нескольких фронтов.

2)    Турция и ИГ. Мы знаем, что ИГ признана самой богатой террористической организацией с состоянием в 2 млрд. $, с независимым обеспечением. Самая крупная статья доходов на сегодня — контрабанда нефти, от которой исламисты получают более 2 млн. $ ежедневно. Основной покупатель "черного золота" — Турция, нелегально приобретающая нефть по привлекательно низкой цене (20-30 $ за баррель). Само собой, все эти поставки происходят незаконно, в "черную", и Россию причастность Турции к террористической группировке, а тем более их сотрудничество, абсолютно не устраивает.

3)   Турция и Украина. В СМИ просочилась информация: представители ИГ поставляют Украине нефтепродукты. Ключевое лицо в этом вопросе — Михаил Николозович Саакашвили, которого нарекли "координирующим" поставки нелегальных энергоресурсов из Турции на Украину через одесский порт (единственный нефтяной терминал в стране). Почему бы нет? Украина — страна, находящаяся на переломе военных действий, крайне заинтересована в дешевом топливе, а в Одессе есть вся инфраструктура для доставки, разгрузки, транспортировки и переработки нефти. Вот только подобное сотрудничество неконтролируемых слоев Турции и Украины не на руку России.

4)    Треугольник Турция — ЕС — США. Еще в середине июня стало ясно, что Турция начала намеренно выстраивать бюрократические проволочки по поводу проекта трубопровода из России в Турцию. Турки мечутся между газовым проектом "Турецкий поток" и проамериканским "Южным потоком". Причина: многочисленные санкции по отношению к России и желание Турции усидеть на двух стульях сразу: и с российской державой выстроить стратегические отношения, и с ЕС не испортить. Вот уже более половины века Турция стремится войти в ЕС: впервые республика постучалась в двери объединённой Европы, тогда Европейского экономического сообщества (ЕЭС) 31 июля 1959 г., однако принимающая сторона всегда находила аргументы против этого, и, надо сказать, во многом объективные. Например, были назначены условия: Турция должна решить курдский вопрос, повысить благосостояние населения, привести к минимуму количество террористических актов в стране, улучшить экономическую ситуацию, обеспечить демократичность прав и свобод и пр. Несмотря на то, что турецкий лидер заявляет о том, что больше не стремится к вступлению в ЕС, позиция Турции к Европейскому союзу остается осторожной. И подобная разнонаправленность турецкой позиции также не устраивает Россию.

5)    Турция и гражданская война в Сирии. Еще один камень преткновения на пути российско-турецких отношений в целом и «турецкого коридора» в частности — позиция по сирийскому правящему режиму. В гражданской войне в Сирии можно выделить две коалиции:
— антисирийская тройка (США, Турция, Саудовская Аравия);
— коалиция, поддерживающая режим Б. Асада (Россия, Иран).

Вполне логично выделить и третий элемент в лице исламистов ИГ (нейтральное звено). Однако, мое мнение: «Исламское государство» — политический проект США по решению региональных задач (одна из которых — свержение режима). В связи с чем слагаемое ИГ потенц иально включаем в первую коалицию.

            Почему Турция против режима Б. Асада? Имеет место курдский подтекст. Разберем цепочку:
1) Исламисты воюют против курдов.
2) Турки воюют против курдов.
3) Ничто так не объединяет, как ненависть к общему врагу.

                   В гражданской войне в Сирии курды добились немалых успехов: учредили свое самоуправление, создали военизированную охрану подконтрольных территорий, наконец, получили паспорта, которых не имело ни одно этническое меньшинство до войны в Сирии, отвоевали часть территорий ИГ и пр. Требование курдов в рамках войны в Сирии — получение автономии по типу Иракского Курдистана. Если сирийские курды получат автономию в Сирии, событие горящей цепочкой дойдет и до турецкой границы, а именно до турецких курдов, которые получат двойную поддержку: и со стороны иракских, и со стороны сирийских курдов. И тогда автономия «Турецкий Курдистан» будет близка к реальности. Страшный сон для Т. Эрдогана. Ответ ясен — присутствие ИГ на Ближнем востоке ликвидирует дестабилизирующий для самой Турции фактор — курдскую проблему.

                  К слову сказать, российская сторона не раз намеревалась создать просирийский альянс с Саудовской Аравией, Турцией и Катаром, однако пока это не представляется возможным. Безусловно, отличная от российской позиция Т. Эрдогана по сирийскому режиму портит погоду отношений России и турецкой республики.

Итак, выше перечислены 5 аргументов в пользу мнения, что сегодняшняя Турция ненадежна, она находится на политическом перепутье и пытается всеми возможными геополитическими способами играть на нескольких фронтах. Важно отметить, что все эти игры противоречат современному политическому курсу России, и нашему лидеру важно это учитывать.
 

Автор Джамиля Кочоян

                      СЛУЖБА ОХРАНЫ ПРЕЗИДЕНТА США ПРЕВРАТИЛАСЬ В НАЦИОНАЛЬНОЕ ПОСМЕШИЩЕ. Охрана американского президента продолжает допускать одну ошибку за другой. Что же произошло с доблестными еще в недавнем прошлом тайными агентами? Частично ответ на этот вопрос следует искать в переменах, которые произошли в Америке после терактов 11 сентября 2001 года.

 

                      Зловещий призрак из прошлого

                         Сегодня, 05:24

Зловещий призрак из прошлого

                    Один из зловещих призраков прошлого внезапно появился на горизонте – бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт дала интервью немецкой газете «Die Welt».


«Ситуация ухудшилась из-за президента России Владимира Путина, - заявила она, - Того, что он сделал и продолжает делать, не было со времен Второй мировой войны. Он воспользовался властью, чтобы оккупировать территорию суверенного государства».

                      Ага, значит, со времен Второй мировой войны, по словам экс-госсекретаря, не было до сих пор недобросовестного использования власти для оккупации территорий чужих государств. Не было, выходит, кровавого вмешательства США на территории Кореи и Вьетнама. Не было попытки подавить Кубу силой, не было и нет «прославившейся» на весь мир военной базы США в Гуантанамо. Не было соучастия США в государственном перевороте в Чили и приводе к власти жесточайшей пиночетовской хунты. Никто не лез во внутренние дела Панамы и не этапировал президента этой страны в тюрьму чужого государства за попытку национализации Панамского канала. Не было агрессии против Ирака.
И, конечно же, не было и варварских бомбардировок Югославии черной весной 1999 года (к чему сама Олбрайт имеет самое непосредственное отношение). В альтернативной истории, написанной «госпожой госсекретарем» (как она сама себя именует в своей книге), миллионы людей, раздавленных американским военным сапогом, остались живы. А раненые, ставшие инвалидами – в ее мире остались здоровыми людьми.

                      И только коварный Путин нарушил эту благостную идиллию и «оккупировал территорию суверенного государства». Видимо, имелся в виду Крым – ведь в параллельной реальности госпожи Олбрайт крымчане не голосовали за присоединение к России, а сам Крым – это исконная земля Украины с достопамятных времен (с тех времен, когда еще и о самой Украине никто не слышал).
«Важно, чтобы люди поняли: этот конфликт спровоцировал именно Путин. А еще важно, чтобы разные страны, реагируя на его действия, проявили единство», - продолжила Олбрайт. Затем она сослалась на опыт Боснии: «Когда президент Билл Клинтон занял свой пост, большой проблемой была ситуация в Боснии. Многие думали, что раз Босния находится в Европе, пусть европейцы и разбираются с ней. Прошло много времени, пока мировое сообщество, наконец, начало действовать».
Действовало «мировое сообщество» все тем же привычным способом: на головы сербам посыпались бомбы. Многим людям в мире сразу же вспомнилась Вторая мировая и гитлеризм, бросавший бомбы на головы многим народам. В том числе, и
сербам.
                 Впрочем, даже странно, что на этот раз Мадлен Олбрайт не заикнулась о Косово – это была разрушительная война, которая являлась главным делом ее жизни. Предпочитает она не вспоминать о письме от простой сербской семьи. Это письмо мадам получила в те дни, когда в Белграде звучали сирены воздушной тревоги: «Кого ты бомбишь, Мадленка?» В письмо была вложена ее детская фотография – маленькая еврейская девочка находится в доме этой самой сербской семьи, где ее спасали от холокоста…
Вспомнив Боснию, экс-госсекретарь США провела параллель с нынешними событиями: «Люди думают, что Украина находится в Европе, и поэтому решением этой проблемы должно заниматься европейское сообщество при содействии со стороны США… Мне кажется, что сотрудничество ЕС и США по вопросам санкционной политики идет успешно».
                  То есть, агрессивная мадам, конечно, была бы рада действовать теми же способами, что и на территории югославской земли – «вбамбливать в каменный век». Но проблема: Россия - не Югославия, может ответить так, что мало не покажется. Только и можно, что мелко подгадить с помощью санкций.
Только что Олбрайт говорила о том, будто бы со времен Второй мировой войны не было случаев злоупотребления властью для оккупации другого государства. И вдруг, хваля политику Обамы, она говорила, что он «постарался решить проблемы, возникшие из-за войн в Афганистане и Ираке». По ее словам, войны в Афганистане избежать было невозможно, ведь «именно оттуда пришли террористы, устроившие атаки 11 сентября» (хотя США сами же и создали этот самый терроризм еще в 80-е, борясь с советским влиянием). Но, говоря о войне в Ираке, Олбрайт заявила: «Это было одно из самых разрушительных решений за всю историю внешней политики США: во-первых, из-за огромного количества жертв, а во-вторых, из-за вреда, который эта война нанесла как международному имиджу США, так и их бюджету».
Оказывается, все-таки она сама признала, что война США, как минимум, против Ирака, была разрушительной и привела к огромному количеству жертв. Тогда зачем было говорить пафосные слова о том, что «впервые со времен Второй мировой Россия….» и т.д.?
                       Ну, и напоследок неистовая Мадлен похвалила кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон: «Она великолепна... Мы вместе работали, и она — моя хорошая подруга».
Что ж, люди, близкие по духу, часто становятся друзьями (если тут вообще можно говорить о какой-либо дружбе). Олбрайт развязала войну против суверенной Югославии, в которой когда-то спасли ей жизнь. Мадам Клинтон же воскликнула «Вау!», увидев расправу над ливийским лидером. Какой из этих поступков циничнее – трудно сказать…

«Он жил по совести…»

«Он жил по совести…»

Сегодня, 06:22
Ушёл из жизни Евгений Примаков. Его называют «предтечей Путина», и это справедливо. Он развернул Россию с запада на восток, причём видимым образом, когда круто развернул свой самолёт над Атлантикой, поменяв курс с Вашингтона на Москву. Это был своеобразный ответ Вашингтону на известие о начале бомбардировок авиацией НАТО Белграда. Они оба работали с президентом Борисом Ельциным. Сегодня Путин
...
Крым: российские проблемы украинского происхождения

 Крым: российские проблемы украинского происхождения

 Сегодня, 06:22

                     Как-то так получается, что мы всё время пишем о том, что Крым зависим от Украины. Не политически, нет. Экономически. Давние связи и сложность пока что своего производства определяет эту зависимость. А поставки из России организовать сложно. Моста нет. Так что сегодня я буду шокировать многих читателей. Шокировать много и смачно. И тема будет что ни на есть украинская. "Украина только сельским....

 

                               Легенда о Великом Реформаторе
 
    На всем постсоветском пространстве Михаил Саакашвили приобрел имидж "великого реформатора". Грузия была превращена в витрину "цветных революций", которой надлежало демонстрировать, как расцветет страна после переворота по сценарию США. Михаил Саакашвили.

           Не удивительно, что нынешнее руководство Украины постоянно поминает "грузинский опыт" и обещает ориентироваться на грузинские образцы, что подчеркивается обилием бывших грузинских чиновников (включая самого Саакашвили) в современной номенклатуре. 

Грузинская демократия в зеркале Енакиево В демократию после государственного переворота я не верю и вам не советую. Совершенно не зря результатом президентских выборов, последовавших за переворотом, обычно является победа одобренного Майданом кандидата в первом же туре. Читайте также: Назначение Саакашвили. Опрос депутатов Рады Конкретно Михаил Николозович, побеждая на выборах, творил историю. Есть по этому поводу политтехнологическая легенда, которая, насколько я понимаю, довольно близка к правде. Погребинский о назначении Саакашвили.

          Погребинский о назначении Саакашвили Как известно, диктаторский режим Шеварнадзе систематически фальсифицировал результаты выборов, пользуясь голосами трудовых мигрантов (которых насчитывается, по разным данным, от 0,4 до 1 млн., при менее чем 4-х млн. жителей страны). Отмечу, что голосование пачками внутренних паспортов распространено и в Украине, но у нас это проявление демократии, потому что паспорта голосуют за демократические силы. Чтобы предотвратить фальсификации, перед выборами 2004 года была проведена масштабная зачистка списков – из них исключили людей, постоянно в Грузии не проживающих, обычно на выборах не голосующих и, как говорят злые языки, вообще всех, кто теоретически мог не проголосовать за народного кандидата. Правда, процесс восстановления в списках был упрощен до последней возможности.

           За Михаила Николозоича проголосовало около 110% граждан, включенных в списки, и только пересчет к числу явившихся на выборы дал менее неправдоподобный результат – 96,3%. У меня, правда, осталось впечатление, что и первый результат был бы признан мировым сообществом – я, например, вообще разницы между 110 и 96% не вижу, поскольку при демократических выборах ни тот, ни другой результат невозможен. Относительно скромные успехи Петра Порошенко, получившего всего 54,7%, объясняются, по-видимому, тем, что он не был лидером Майдана (тем более – единоличным).

           Позже мне приходилось беседовать с украинскими наблюдателями (очень восторженным в отношении грузинских реформ) на муниципальных выборах в Грузии, которые за рюмкой чая делились своими впечатлениями о грузинской демократии – "такого не было даже в Енакиево во втором туре 2004 года". Полное интервью Михаила Саакашвили. Видео Видеоканал 5 канал на Youtube.com Первое развернутое интервью Саакашвили на посту одесского губернатора Для разнообразия можно вспомнить жестокие, с человеческими жертвами, разгоны антиправительственных демонстраций ("онижедети", говорите?) и обвинения в убийстве политических оппонентов и конкурентов (помню, в свое время в кругах, близких к Виктору Ющенко очень переживали из-за его неспособности повторить опыт "улаживания отношений" Саакашвили и премьера Жвания, несмотря на отсутствие доказательств вины грузинского президента в гибели конкурента).

             Непобедимая и легендарная Когда Петр Порошенко говорит о том, что украинская армия является одной из сильнейших на континенте, я тут же вспоминаю грузинский опыт. Грузинская армия также имеет в своем составе немало ветеранов войн с Абхазией и Осетией, но, в отличие от украинской, ее оснащали и обучали американцы. Украинская армия имеет сравнимый опыт, а вот процесс вооружений и обучения американцами только начался и вряд ли скоро закончится – украинская армия превосходит грузинскую по численности в 12,5 раз.

              Читайте также: Этот город он видел во сне. Жемчужины Черного моря — Батум, Одесса Тем не менее, при первом же столкновении с российской армией грузинская армия была разгромлена, несмотря на то, что российские войска в Грузии не имели (да и не могли иметь – учитывая ограниченные возможности для переброски войск через Рокский туннель) превосходства ни по одному параметру, кроме боевого духа и, вероятно, боевой же подготовки. Саакашвили, правда, продолжает уверять, что в войне против Грузии участвовало 95% боеспособных российских войск, а в результате "58-я российская армия фактически была сожжена 4-й (грузинской) бригадой".                

                  Этот опыт грузинского лидера в полной мере усвоен и приумножен украинскими генералами и экспертами. Впрочем, думаю, что армия Саакашвили настолько же отличалась от армии Шеварнадзе, насколько армия Порошенко отличается от армии Турчинова. Реформы есть. А вот толка от них нет. И это – проблема не военных, а политиков. Реформа полиции Реформа полиции, прежде всего – ГАИ, однозначно записывается в позитив для грузинского руководства. Действительно, новая грузинская полиция, молодцевато выглядящая, беспрецедентно открытая и, главное, не берущая взяток, действительно производит впечатление.        

                   Петр Порошенко и Михаил Саакашвили в Одессе. Архивное фото Фото пресс-службы президента Украины Охрименко: рассказы, что Саакашвили сделал в Грузии чудо — выдумка Увы, ларчик "безвзяточности" открывается просто. Средняя зарплата в Грузии – немного более эквивалента $500. На самом деле – гораздо меньше. Во-первых, потому что, по словам министра финансов Грузии Нодара Хадури, "зарплату получает лишь 35% работоспособного населения страны" (кстати, с учетом этого обстоятельства средняя зарплата в Грузии примерно такая же, как и в Украине). Во-вторых, в число этой трети входят те самые не берущие взяток полицейские с зарплатой в $ 500-700 (т.е., остальные получают меньше). Отсюда вывод – полицейским выгоднее получать зарплату, чем брать взятки. Собственно, как правило, проблема коррумпированности полиции решается таким образом в большинстве стран мира.  

                     Но Грузия достигла такого результата, опираясь на спонсорскую помощь, а не на собственные финансовые ресурсы. Смотрите также: Первое интервью Саакашвили в качестве губернатора Одесской области Главное же, даже не в этом. Как свидетельствует большинство людей, бывавших в современной Грузии, уличное движение там "регулируется" в соответствии с советским анекдотом – едут на красный свет под лозунгом "что я – не джигит" и тормозят на зеленый, помня, что вокруг – тоже джигиты. Дорожная же полиция своих функций просто не выполняет.

                   Если же говорить о законности, то достаточно вспомнить, что действительный кризис режима Саакашвили начался с публикации записей пыток в грузинской тюрьме. А ведь до этого была и практика заложничества (с ее помощью пополнялся государственный бюджет), и уничтожение "воров в законе" путем посадки всех, кто признавал себя таковым (а по воровским понятиям "вор в законе" не имеет право скрывать свой статус даже перед правоохранителями).

                    Справедливости ради надо сказать, что в Грузии действительно низкий уровень коррупции и преступности. И в этом, безусловно, есть заслуга Саакашвили. Экономические реформы Галстуки для Саакашвили. Видео Канал на Youtube /dev /null Флешмоб в Одессе к приезду Саакашвили "Галстук для Миши!" Грузия демонстрирует высокие темпы экономического роста, что, безусловно, связано с низкой коррумпированностью и простотой открытия бизнеса. Но большую роль играет и база сравнения – в 1991-1994 годах ВВП Грузии упал на 70% (в Украине ВВП 1994 был меньше ВВП 1990 года на 46%). Существенное снижение экономики наблюдалось в 2008-2009 годах, что было следствием как проигранной войны, так и мирового экономического кризиса. Грузинская экономика не обрушилась только в результате "чудам", которым стало выделение финансовой помощи в размере $ 4,5 млрд., что больше годового бюджета страны.

                  Вообще же грузинские экономические реформы низко оцениваются даже внутри страны. Они привели к росту ВВП, но не смогли увеличить промышленное производство и снизить бедность. Качество проведенных преобразований оценивается как низкое. Вишенка на торте. Доля денежных переводов (т.е., средства, получаемые от трудовых мигрантов) в ВВП Грузии составляет 12% (в Украине – 5,5%). В 2011 году в Грузию было перечислено $ 1,3 млрд., в то время как бюджет страны в этом году составлял примерно 5,4 млрд… Евроинтеграция Флаг Евросоюза flickr.com/Jean-Etienne Minh-Duy Poirrier Бегство украинцев в страны ЕС приняло катастрофические масштабы Когда Петр Порошенко говорит о необходимости вынести на референдум вопрос о членстве Украины в НАТО, он мог бы поинтересоваться опытом главы Одесской ОГА.

            В 2006 году он заявил, что через три года Грузия станет членом НАТО, в 2007 провел такое решение через парламент, а в 2008 – даже референдум, на котором 70% грузин выступили за вступление страны в НАТО (оппозиция уверяет, что данные были фальсифицированы, но я полагаю, что это не совсем так – в 2008 году отношения с Россией явно были напряженными). И что? И ничего – Грузия не член НАТО. Впрочем, опыт громких заявлений, кажется, усвоен. Та же самая история с ЕС.      

                   В 2004 году Саакашвили заявил, что Грузия является кандидатом в члены ЕС и вступит в объединение не позже 2009 года. Реальные успехи ничуть не отличаются от украинских – в прошлом году было подписано соглашение об ассоциации с ЕС, а в этом ЕС восхитился успехам Украины и Грузии на пути к безвизовому режиму, пообещав подумать над ним в следующем году… Резюме В общем и целом легенда о Великом Реформаторе (так же как, например, легенда о Великом Полководце товарище Ким Ир Сене) во многом является плодом пропаганды, но глупо было бы отрицать, что за время правления Саакашвили Грузия разительно изменилась. Однако к опыту грузинских реформ относиться следует осторожно. Успехи Грузии не столь велики, как принято думать и во многих отношениях Грузия находится даже в худшем состоянии, чем Украина.


РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/world/20150605/368530206.html

Генпрокуратура назвала незаконной передачу Крыма УССР

Генеральная прокуратура России считает противоречащим советской Конституции решение о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году.

                Об этом говорится в официальном ответе заместителя генпрокурора Сабира Кехлерова на запрос депутата Госдумы, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.

                Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР на основании постановления президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года, указа президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля и закона СССР от 26 апреля.

                При этом, согласно статье 33 Конституции РСФСР в действовавшей тогда редакции, Президиум Верховного Совета РСФСР не был наделен полномочиями по рассмотрению вопросов об изменении территориального состава союзной республики. Такое решение могло быть принято только Верховным Советом РСФСР.

                Соответственно, решения президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области не соответствовали Основным законам РСФСР и СССР, отмечает Генпрокуратура.

                21 мая 1992 года Верховный Совет РФ признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР от 2 февраля 1954 года принятым с нарушением Конституции РСФСР и не имевшим юридической силы с момента принятия.

                При этом город Севастополь указом президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр и отнесен к категории городов республиканского подчинения.

                Как отмечает ведомство, в силу особого административного статуса Севастополь остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 году Крымской области в состав УССР. 9 июля 1993 года Верховный Совет РФ подтвердил российский федеральный статус Севастополя в границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года.

               Крым и Севастополь вошли в состав России в марте 2014 года. Это решение поддержали на референдуме более 95 процентов жителей полуострова, принявших участие в голосовании. Украина считает референдум незаконным и называет Крым и Севастополь «оккупированными территориями».

инфографика

Что изменилось в стране с марта 2014 года?

                   Новый анализ сценария ядерной войны

 Британия и ее союзники по НАТО решили пересмотреть уровень своей подготовки к сценарию ядерной войны с Россией после того, как Владимир Путин пригрозил увеличить российский ядерный арсенал, выяснила Daily Telegraph.

 В духе времен холодной войны министры обороны проведут дополнительную встречу группы ядерного планирования НАТО для оценки своей осведомленности о политике Кремля в вопросах ядерных вооружений.

 Западные стратеги беспокоятся, что они недостаточно понимают серьезность усиливающихся угроз Путина о развертывании ядерных вооружений, пишет газета.

 В то же время звучат призывы к британскому правительству выделять на военные расходы, рекомендуемые НАТО, 2% национального дохода. В прошлом году министерство обороны поменяло структуру отчетности, когда в расходы были включены, например, траты на аренду жилья военных.

 Западные стратеги беспокоятся, что они недостаточно понимают серьезность усиливающихся угроз Путина о развертывании ядерных вооруженийDaily Telegraph

 Министр обороны Британии Майкл Фэллон отверг обвинения в искусственном завышении расходов. Он выразил обеспокоенность тем, что НАТО не до конца осознает заявления России по ядерному оружию.

 Во время холодной войны блок НАТО и страны Варшавского договора привлекали тысячи аналитиков для изучения аспектов, связанным с имевшимися у потенциального противника арсеналами ядерного оружия. Подобная практика прекратилась после распада Советского Союза.

 Сейчас военные опасаются, что не владеют информацией о боевом составе и дислокации ядерных сил России, а также о том, каким образом Путин может "дать сигнал" об их применении. Есть опасения, что с потерей ядерного диалога возникает риск взаимного непонимания, когда безобидные действия НАТО будут неправильно растолкованы Москвой.

 "Послания Москвы о ядерном оружии непродуктивны. Важно лучше понимать, что это значит для альянса", - цитирует газета британского министра обороны.

 Вчера НАТО объявила о формировании сил быстрого реагирования для защиты европейских стран, граничащих с Россией.

 Британия выделила 750 тыс. фунтов для борьбы с российской пропагандой. Небольшая группа, которая будет находиться в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, будет с помощью традиционных методов и социальных сетей противостоять лжи и мифам, которые преподносят в Европе финансируемые Россией СМИ, отмечает газета.

 По мнению некоторых высокопоставленных чиновников, НАТО необходимо вновь начать проводить полномасштабные ядерные учения, чтобы быть готовыми в случае нападения.

 Группа ядерного планирования появилась в 1967 году, чтобы определить, как распределять ядерные вооружения среди стран-членов НАТО. В последнее время встречи группы проходили лишь раз в году.

 Daily Telegraph приводит слова представителя НАТО: "Российские власти в своих выступлениях снижают планку в вопросах ядерного оружия, а этого делать не стоит. Такого по большому счету не происходило во времена холодной войны. Мы тщательно это проверяем".

         Оружие в руках преступников и психически неуравновешенных

 После бойни в Чарльстоне было совершенно логично заострить внимание на флагах Конфедерации, один из которых был снят с флагштока перед зданием законодательного органа Южной Каролины, пишет Financial Times.

 Как сказала губернатор штата Никки Хейли, флаг является оскорбительным символом деспотичного прошлого. Но недостаточно лишь бороться с символами. Возможно, никогда не удастся избавиться от варварских предрассудков, которыми, предположительно, руководствовался Дилан Руф, застреливший девятерых человек в церкви. Но можно действовать более активно, чтобы снизить риск попадания оружия к таким людям, полагает газета.

 Где бы ни происходили трагедии – в церквях, кинотеатрах, шоппинг-центрах или в классе начальной школы – каждый раз звучали призывы ужесточить контроль над огнестрельным оружием.Financial Times

 Руф приобрел свой пистолет "Глок" лишь через два месяца после того, как ему предъявили обвинения в преступлении, связанном с наркотиками. Он купил оружие, не нарушая законов штата. Давно пора было убрать флаг Конфедерации из общественных мест. Но это не решит вопроса с несовершенством системы, которая позволяет людям с психическими расстройствами и преступным прошлым легко получить доступ к орудию убийства, полагает издание.

В пятницу на похоронах застреленного пастора церкви Клемента Пинкни с траурной речью обратится президент США Барак Обама. Это будет 14-е выступление президента по факту массовых убийств. Где бы ни происходили трагедии – в церквях, кинотеатрах, шоппинг-центрах или в классе начальной школы – каждый раз звучали призывы ужесточить контроль над огнестрельным оружием. Но Обаме так и не удалось уговорить конгресс в этом вопросе.

После массового убийства в начальной школе "Сэнди Хук" в декабре 2012 года американскому сенату не хватило лишь шести голосов, чтобы ввести обязательную федеральную проверку всех, кто покупает оружие. Этот законопроект получил широкую поддержку у общественности. Как происходило ранее в подобных случаях, лоббистская мощь Национальной стрелковой ассоциации США (NRA) оказалась сильнее общественного мнения, отмечает Financial Times.

 И вновь ассоциация считает, что после подобных событий следует ослабить существующие ограничения, например, разрешив пасторам носить в церкви скрытое оружие. Организация также призвала выдать оружие учителям начальных школ, пилотам, уборщикам в кинотеатрах и т.д.

Обаме необходимо положить этому конец и на этот раз остановить NRA. Авторы законопроекта об обязательной проверке намерены вновь попытаться юридически закрепить его. Хотя он далек от совершенства, предлагаемые им проверки позволят отсеять людей с криминальным прошлым, полагает газета.

                                            Паб после чумы

 Как известно, чума унесла жизни половины жителей средневековой Британии, но она также сыграла и более радостную роль в культуре страны, пишет Daily Mail.

 Благодаря ее распространению начали появляться традиционные английские пабы в том виде, в котором мы знаем их сегодня, рассказал преподаватель истории Кембриджского университета Роберт Томс.

Реальные доходы между 1300 и 1450 годом выросли на 250%Роберт Томс

 По его словам, после того, как бубонная чума достигла берегов страны в 1348 году, убив миллионы человек, в Британии резко выросли зарплаты и начался бум пивоварения, став символом несгибаемости британцев перед лицом опасности. Безусловно, общество было покалечено, но оно не было сломлено, отметил Томс.

 В ходе раскопок выяснилось, что погибших хоронили не беспорядочно в братских могилах, а в соответствии с традициями – в отдельные могилы, из чего можно предположить, что семьи и церкви продолжали выполнять свои обязанности. "Зарплаты росли, а цены падали, благодаря чему выросла покупательская способность рабочего класса. Реальные доходы между 1300 и 1450 годом выросли на 250%", - цитирует преподавателя издание.

 В отличие от остальной Европы после роста населения зарплаты в Британии остались на прежнем уровне. Люди начали пить больше эля, а пивоварение стало коммерчески выгодно. Повсюду начали появляться таверны и пивные, и в итоге родился английский паб.

                               Беспилотник с таблетками для абортов

 Группы по защите прав женщин намерены отправить беспилотники с таблетками для прерывания беременности из Германии в Польшу, чтобы женщины могли безопасно прерывать свои беременности, сообщает Guardian.

 Беспилотник повезет таблетки, одобренные Международной организацией здравоохранения. Он отправится из Франкфурта, пересечет реку Одер и в субботу доберется до польского города Слубице. Таблетки получат все желающие.

 В Польше даже те женщины, которые имеют право на аборт, получают отказ, потому что католические больницы не хотят им помогатьРебекка Гомпертс

 Мероприятие проводит голландская благотворительная организация Women on Waves. В католической Польше женщинам могут искусственно прервать беременность лишь в случаях изнасилования и инцеста, также если беременность угрожает жизни матери, и когда плод сильно деформирован, пишет газета.

 Основательница организации Ребекка Гомпертс сказала: "Мы хотим привлечь внимание к праву женщин на безопасный аборт. В Польше даже те женщины, которые имеют право на аборт, получают отказ, потому что католические больницы не хотят им помогать. Даже если их жизнь в опасности. Богатые женщины могут отправиться в Германию или Британию, чтобы прервать беременность, но страдают те, у кого нет средств или доступа к информации".

 По словам Гомпертс, беспилотнику не понадобится разрешение, потому что он не будет лететь в контролируемом воздушном пространстве.

 О месте приземления беспилотника с таблетками будет объявлено завтра. Организация надеется провести аналогичные мероприятия в Ирландии и на Мальте.

 Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com

Создатель государства российского. Иван III

Вчера, 05:30
Иван Васильевич был вторым сыном великого князя Василия II и его супруги Марии Ярославны. Родился он в Москве 22 января 1440 в бурный исторический период. В стране, то вспыхивая, то затухая, шла усобица между потомками великого князя Владимирского Дмитрия Донского. Первоначально (с 1425 по 1434) за московский престол боролся князь Звенигородский и Галицкий Юрий Дмитриевич, предъявлявший свои

..

В России представлен сверхлёгкий скоростной вертолёт «Афалина»

В России представлен сверхлёгкий скоростной вертолёт «Афалина»

Вчера, 05:29
В России был разработан уникальный легкий многоцелевой скоростной вертолет (МСВ) с красивым названием «Афалина». Российская разработка работает на обыкновенном автомобильном бензине и, по словам разработчиков, не имеет мировых аналогов. Вертолет был создан компанией ООО «Хеливейл» (HeliWhale) из города Кемерово. Предполагается, что в 2016 году компания займется серийным выпуском данного МСВ
...
Валентинов день

                                           Валентинов день

18 июня 2015
Валентин Наливайченко… Какие ассоциации у среднестатистического гражданина России, знакомого с политическими пертурбациями на Украине, возникают в тот момент, когда слышится сочетание таких имени и фамилии? Вроде как руководитель службы безопасности Украины, но при этом человек, имеющий в кармане американский паспорт. Вроде как активный сторонник и не менее активный участник антиконституционного
...

Россияне отказались поддержать ядерный удар по США

Опрошенные в крымской Алуште россияне отказались подписать условную петицию о нанесении превентивного ядерного удара по США. Импровизированный опрос россиян решила провести «Комсомольская правда». Он стал ответом на другой подобный опрос, проведённый американским блогером в Сан-Диего.

11.06.2015, 12:20

Марк Дайс просил американцев оставить подпись в поддержку якобы существующего плана президента США Барака Обамы по нанесению превентивного ядерного удара по России. Он уверял, что «это единственный путь, чтобы поддержать превосходство США». Большинство прохожих, к которым обратился блогер, оставили подпись. В комментарии к видео Марк Дайс отметил, что такие результаты «вызывают беспокойство».

Опрос россиян дал обратный результат. Как отмечает газета, из трёх десятков человек лишь двое согласились подписать условную петицию, и то с оговорками.  «Можем санкционной картошкой их в ответ закидать», - в шутку предложил один пенсионер. «Русские своих не бросают и на других не нападают. Мы не будем валять дурака, как Америка», - заявила женщина.
http://youtu.be/MK64aTNFmsA

 Господин Чубаров, не беспокойтесь, мы из Крыма не уйдём

Давненько не было слышно господина главного татарина. Но вот вам, пожалуйста. Начал вещать не хуже советского Информбюро.

"Если посмотреть, что публикуется в социальных сетях известными в Крыму людьми, то там сейчас паника. Не будет этого заработка. Это крымская специфика — даже в самые тяжелые годы те, кто зарабатывал на отдыхающих, были стимулом для других сфер, допустим, торговли. Кто-то выращивал продукты и реализовывал их. Из-за угасания курортов оказались под ударом и другие сферы".

Ехидные комментарии. Господин Чубаров, не беспокойтесь, мы из Крыма не уйдём

 
Где паника? В каких сетях?

                    Не поленился, полазил по сетям. Не нашел. Хорошо. Надо поспрашивать у туроператоров. Выбрал не самого известного, но и не самого отстойного — "Зималетофф". Очень удобный сайтик, изучил расписание туров и места, потом позвонил.

Девушка радостно мне рассказала, как я буду рад и ничуть не пожалею, что воспользуюсь услугами их фирмы. Но когда я сказал, что хотел бы поехать 12, она тут же переспросила — июля или августа? Июня — был мой ответ.

Девушка совсем сникла и сообщила, что в июне у них уже все туры укомплектованы. Я могу оставить свой телефон, и если вдруг кто-то откажется, то мне перезвонят. А вообще и на июль фактически путевки закончились. На все 14 туров, что они устраивают.

Рефат Абдурахманович, что ж вы так меня подвели? Я вас грешным делом почитал и решил, что вот, скатаюсь, раз там никого и ничего. И тут такой облом. Нехорошо…

Да, на некоторых ресурсах (в основном украинских) муссируется тема того, что сезон будет провальным. Со ссылками на сотрудников министерства господина Стрельбицкого. Не упоминая, правда, самого министра. Так, "из источников, близких к окружению", и все в таком духе.

Конечно, господину Чубарову из Киева точно виднее, как там, в Крыму, дело обстоит.

Но основная его проблема в том, что как бы ни хотелось главарю меджлиса показать, что в Крыму все плохо, а по возвращении в Украину все будет прекрасно, увы. Логики явно не хватает.

Вместо того, чтобы реально посмотреть на вещи, господин Чубаров продолжает свои разглагольствования на тему, как будет хорошо в Крыму татарам, когда Крым вернется в Украину.

Ну, а про то, что Россия ничего в Крыму не делает — это как бы "золотая тема".

"Что такого дают российские власти, чего не предлагали украинские? В действительности, ничего такого значимого в реальной жизни людей не произошло, чтобы они могли отметить его как позитивное по сравнению с дооккупационной жизнью.

Более того, даже когда пытаются сделать хорошо, выходит плохо.

Допустим, они хотят снабжать села водой. Пробурили сотни новых артезианских скважин. Через несколько лет, когда Крым возвратится в состав Украины, получим экологически изгаженный полуостров. Чистейшая питьевая вода, которая тысячелетиями находилась под землей, поднимается наверх, сливается в русла каналов, используется для поливов. Массовое бурение глубинных скважин не только истощает запасы питьевой воды в Крыму, но и приводит к загрязнению и минерализации подземных вод, особенно в Северном Крыму".


Господин Чубаров, а не подскажете, после чего пришлось бурить скважины? Не после того, как вы (в то числе как депутат Рады) перекрыли канал, который снабжал Крым водой? А теперь, значит, об экологии беспокоитесь...

К вопросу об экономической блокаде Крыма.

"Жизнь показала, что полноформатная торговля с оккупированным Крымом неприемлема. Думается, что в ближайшее время алгоритм экономических взаимоотношений материковой Украины с оккупированной частью нашего государства — Крымом — претерпит существенные изменения. По крайней мере, группа депутатов работает в этом направлении.

При этом лично я пока склоняюсь к дотированной блокаде во взаимосвязи с соблюдением прав человека со стороны оккупационной власти. Если же этого не удастся обеспечить, и наши граждане в Крыму будут подвергаться дальнейшим репрессиям, то не исключаю и полную блокаду".


Вот оно как. То есть депутат ВРУ, который, как он заявляет, днем и ночью борется за права бедного и угнетаемого всеми подряд крымскотатарского народа, не исключает полную блокаду граждан в Крыму.

Значит, мало того, что эти граждане подвергаются, по словам Чубарова, репрессиям, так им еще и блокаду надо устроить. Видимо, чтобы точно сгноить. И повесить все на подлых российских оккупантов.

Увы, господин Чубаров. Увы. Оккупанты эти с голоду умереть "репрессируемым" точно не дадут. И без ваших подачек точно можно обойтись.

Но вот какая странность — один мой знакомый крымчанин устроил мне короткую беседу по скайпу с предпринимателем из Херсона. Который всеми правдами и неправдами прорывается в Крым два раза в месяц, чтобы реализовать свой товар. Продукты.

Из короткой беседы я выяснил, что возит он харчи в Крым не потому, что не желает голодной смерти крымчанам, нет. Потому что сам хочет нормально жить. Потому что у крымчан есть деньги. И они готовы их платить за его сыр, сметану и прочие молочные прелести. А вот местные почему-то не хотят. Или, скорее, не могут. И все получается не по Чубарову, а по Марксу и Энгельсу — кризис перепроизводства.

Нет у него возможности продать все, что его коровы производят. Денег не хватает в его местности у народа. И остается либо коровок под нож, либо искать на свою пятую точку приключений на грузовике-холодильнике.

Никакой политики, чисто бизнес.

Но вернусь к господину Чубарову. Наверное, сидя в Киеве очень удобно радеть за татар в Крыму. Этакий министр в изгнании. Кто не знает — председателя меджлиса Чубарова выставила из Крыма прокурор Поклонская. И запретила ему туда приезжать до 2019 года. Но и после вряд ли разрешит. Так что он действительно изгнанник.

"Я и многие люди, которые живут сейчас за пределами Крыма, не сможем туда поехать, пока оккупанты не уйдут с нашей земли. Я не вижу будущего ни у Крыма, ни у крымскотатарского народа в составе России. Более того, я не вижу безопасного будущего и для соседей такой России. А она не может стать другой, если не уйдет из Крыма".

Ну что ж, остается только посочувствовать. И посоветовать посетить институт имени Федорова. Там проблемы со зрением решают.

Господин Чубаров, не надо так. Не тешьте себя пустыми надеждами. Никуда Россия не уйдет. И все ваши домыслы на тему, что нас задавят санкциями и мы вернем Крым назад Украине — ну право, детский сад, средняя группа.

Никуда мы уже не уйдем. Наоборот. Что бы там ни писали, как бы ни стонали злопыхатели, Урал, Сибирь и Север в Крым поедут и полетят. И мост построим, никуда не денемся. И вот тогда совсем хорошо будет тем крымчанам, которые турбизнесом занимались.

А то что украинцев не стало в Крыму — так границы и все такое ни при чем. На отдых деньги надо иметь, а откуда их взять в Украине? Все ж на войну уходит, весь бюджет.

                  Это, господин Чубаров, не беспокойтесь понапрасну.
 

Автор Скоморохов Роман (Banshee

                           Сутки для Приднестровья

  • Сегодня, 06:01
В середине недели президент Украины Пётр Порошенко окончательно разорвал соглашение о транзите военных грузов России в Приднестровье. Это решение стало не только очередным шагом к блокадному удушению республики, но и вполне укладывается в логику подготовки к войне на западных рубежах страны. Для простой блокады громкие заявления, в общем-то, не нужны, из чего можно сделать вывод, что готовится нечто большее. Бои за Марьинку на Донбассе показали одну достаточно важную вещь — украинским силам удалось создать там относительно прочную линию обороны, которую ополчению будет крайне сложно взломать без тяжёлых потерь. Следовательно, на Донбасском фронте Киев теперь сможет держать меньше живой силы и техники, которая освободится для действий на других направлениях. Поскольку для штурма Крыма возможностей нет, остаётся только Приднестровье.

Сутки для Приднестровья

В своё время и Россия, и Украина, и Молдавия активно раздавали в ПМР свои паспорта, так что трёмя гражданствами там могут похвастаться очень многие, а некоторые особо ушлые ещё и четвёртым — румынским. Поводом для формальной легитимизации украинского вторжения может стать обращение какого-нибудь «Союза украинских граждан Приднестровья» (название вымышленное), который внезапно заявят о притеснении прав. И не важно, что «Союз» этот возник всего лишь за пару дней до того, а состоят в нём три человека — мировые СМИ подадут его как волю всех украинских граждан, живущих в непризнанной республике. За разрешением Молдавии дело не встанет, но, в принципе, его можно получить и постфактум.

Итак, представим, что после какой-либо провокации украинские силы, совместно с молдаванами, или без них, перешли границу и атаковали ПМР. Зная алгоритм действий Кремля при аналогичных обстоятельствах, можно предположить определённый сценарий. Итак, в первые же часы после нападения на ПМР Россия созывает Совбез ООН. Иностранные дипломаты лениво стягиваются в зал и, не торопясь, начинают обсуждать происходящее. Запад дежурно обвиняет во всех грехах РФ, и в итоге принимается миллионная по счёту мало на что влияющая резолюция. На разговоры может уйти от 10-15 часов до суток (в то время, как обороняющим ПМР бойцам будет дорога каждая минута) ибо горячее желание Москвы не выглядеть агрессором заставит её пойти именно по такому пути.

Параллельно с дипломатическими потугами российскому Генштабу будет отдан приказ составить план военного прорыва блокады — в идеале такой план должен быть готов уже сейчас, но мы живём в России, поэтому иллюзий питать не следует. В любом случае разработка такого плана дело крайне не быстрое. Прорыв блокады, как уже отмечалось многочисленными экспертами, возможен двумя путями. Первый — ударом с моря через Одесскую область, позволит достичь непризнанной республики быстрее всего. Второй, сквозь всю территорию Новороссии более медленный, но одновременно он решает вопросы деблокирования Донбасса и Крыма. Возможен любой из путей и даже их комбинация.

Пока армия и флот готовятся к походу, что может придти на помощь Приднестровью раньше всего? Правильно — штурмовики и фронтовые бомбардировщики. Вспоминаем Южную Осетию, где именно так и было. Помнят войну 2008 года и украинцы, заранее развернувшие под Одессой С-300 и «Буки». Как человек, имеющий небольшое отношение к ПВО, могу сказать, что ценность тех С-300, что стоят на Украине, невысока. Комплексы такого возраста начинают безбожно мазать, хотя при высокой концентрации и они способны создать кучу проблем. Поэтому ВВС и морская авиация РФ сосредоточатся в первую очередь на выявлении и уничтожении таких комплексов, оставив ликвидацию сухопутных сил противника на потом. В целом на зачистку ПВО в регионе уйдёт от нескольких часов до суток. Возможно, что и больше. Если прибавить сюда время, затраченное на дипломатические маневры, то период ожидания приднестровцами помощи может затянуться до непозволительных величин.

Сложно сказать, сколько времени уйдёт у кораблей Черноморского флота на то, чтобы достичь побережья Одессы, а десанту закрепиться на нём при отсутствии сопротивления. Условно отведём на эти мероприятия от 12-15 часов до суток, и столько же для выгрузки техники и создания колонн для марша к Приднестровью. Итого, снова имеем минимум сутки, а скорее всего, даже больше.

В итоге мы видим, что срок от начала боевых действий до прихода помощи измеряется минимум 24 часами. Сутки для Приднестровья это критически много. При худшем сценарии территория республики будет к тому времени разрезана на части и оккупирована, а оборону будут держать небольшие анклавы армии ПМР и миротворцев. Что будет в таком случае с мирным населением на оккупированных территориях, страшно даже представить.

Чтобы сократить время реагирования, очевидно, что все подготовительные мероприятия логично было бы проводить уже сейчас. Например, перевести необходимое количество кораблей (в первую очередь десантных) с Балтийского и Северного флотов на базы Севастополя и Новороссийска. Другой важный пункт касается действий ВС РФ уже после начала боевых действий в Приднестровье. Ничего не мешает Москве отдать приказ на подавление ПВО противника ещё в то время, когда будет идти заседание Совбеза ООН с его заранее предсказуемым результатом.

Конечно, Кишинев, Киев и стоящие за ними силы могут и не разыгрывать военного сценария, понадеявшись, что не выдержавший блокады Тирасполь сам выбросит белый флаг. Но осада может растянуться на неопределённый срок, а Западу нужен быстрый политический результат. А такой результат достигается лишь одним способом — войной.
 
Автор Игорь Кабардин

Аксенов: Крым преодолеет последствия агрессивной украинизации

 
 
Одной из важнейших задач нового Крыма глава республики Сергей Аксенов назвал преодоление последствий агрессивной украинизации, которая сказалась на знании школьниками русского языка и литературы. Это заявление прозвучало на открывшемся первом Ливадийском форуме "Русский мир: проблемы и перспективы".

- На примере Украины мы видим, что люди, говорящие на русском языке, но отравленные пропагандой, могут стать врагами России, - заявил Сергей Аксенов. - Если крымчане старшего и среднего поколения воспринимают идеи Русского мира и умом, и сердцем, то с молодежью надо еще много работать. В этой работе мы должны учитывать крымскую специфику.

По мнению Аксенова, выросло уже целое поколение, которое не знает истории Крыма и России. Поэтому крымчане с благодарностью восприняли поручение президента РФ Владимира Путина включить в концепцию нового школьного учебно-методического комплекса уроки о роли Крыма и Севастополя в судьбе Российской империи, СССР и современной России.

- Одна из важнейших задач нового Крыма заключается в преодолении последствий агрессивной украинизации, которая сказалась, в первую очередь, на знании школьниками русского языка и литературы, - продолжил Аксенов. - Это не тот случай, когда можно оправдываться шутливой фразой Пушкина: "Без грамматической ошибки я русской речи не люблю"! Первые значительные шаги в этом направлении уже сделаны. Русский язык и литература стали важнейшими предметами школьного курса.

Аксенов призвал направить радикализм, свойственный юношескому возрасту, в позитивное, созидательное русло. Только так можно противостоять попыткам распространить радикальные настроения на молодежь, примерами чему стали события на киевском Майдане и на Болотной площади в Москве.

- Мы можем успешно противостоять новым угрозам, только опираясь на наши тысячелетние традиции, на нашу многонациональную культуру, на уникальную систему ценностей Русского мира, - убежден Аксенов.

Одной из главных ценностей Русского мира, по мнению крымского лидера, является межнациональное согласие. сохранение и развитие национальных языков. В частности в новом российском Крыму действуют три равноправных государственных языка - русский, украинский и крымскотатарский.

- Русский мир как высокая нравственная и духовная идея противостоит любым формам национализма, - заключил Аксенов.

Россия не представляет военной угрозы ни для одной из стран альянса

                    Генсек НАТО: Россия не представляет военной угрозы ни для одной из стран альянса

По мнению Йенса Столтенберга, отношения между Москвой и альянсом могут улучшиться в будущем к взаимной выгоде обеих сторон

ОСЛО, 4 июня. /Корр. ТАСС Юрий Михайленко/. Россия не представляет военной угрозы ни для одной из стран НАТО. Об этом заявил Норвежской вещательной корпорации генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

"Мы наблюдаем большую непредсказуемость, большую неопределенность, растущую тревогу, - сказал он. - Однако я не вижу непосредственной угрозы с Востока ни для одной из стран НАТО".

 Представитель альянса: НАТО остается открытой к сотрудничеству с Россией

 

Столтенберг, возглавлявший с 2005 по 2013 годы норвежское правительство, добавил, что отношения между Москвой и альянсом могут улучшиться в будущем. "Наша цель - сотрудничество с Россией. Это и в интересах НАТО, и в интересах РФ", - отметил он.

Генсек также заявил, что Североатлантический альянс готов защитить своих членов от угроз любого типа в соответствии с пятой статьей Вашингтонского договора о коллективной безопасности.

"В НАТО готовы защищать всех своих членов от любой угрозы, - отметил он. - Мы знаем, что угрозы могут принимать различные формы. Впервые в истории пятая статья была применена в ответ на террористический удар, нанесенный по США 11 сентября 2001 года. Это означает, что принцип "один за всех и все за одного", выраженный в пятой статье, применим в отношении угроз любого типа. Ведение кибервойны может вызвать ту же реакцию со стороны НАТО".

Столтенберг сообщил, что альянс должен быть готов противостоять любым угрозам, а для этого, по его словам, НАТО необходимо лучше понять происходящие в мире процессы и активизировать сбор развединформации.

Генсек альянса со среды находится в Норвегии с трехдневным официальным визитом.

Во время встречи с секретарями советов безопасности стран БРИКС российский президент позволил себе необычно жесткие высказывания в адрес США, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten («Новости немецкой экономики»)...

Читать подробнее→

Шествие Хиллари к власти — от Никсона до Обамы

Вашингтон, 29 Мая 2015, 21:13 — REGNUM  
Попытка понять роль Хиллари Клинтон в современной политике неизбежно наталкивается на вопрос о роли личности в истории. Через нее этот вопрос перестает быть умозрительным, так как все, кто сейчас пытаются понять то, как отразится на мировой политике ее избрание президентом США, рано или поздно вынуждены переключаться с умозрения на другие способы постижения окружающей действительности, данной нам, как известно в ощущениях.

В частности те, кто получил образование в Советском Союзе, в этой связи начинают вспоминать, что согласно Плеханову и Ленину объективные законы развития общества никоим образом не принижают роль личности в истории, напротив предоставляют ей огромный простор претворять свое знание объективных законов в личные, субъективные достижения. В этом смысле роль личности Хиллари Клинтон с точки зрения ленинской диалектики просто трудно переоценить. А после того, что произошло за последние 25 лет на Украине, стало слишком ясно, что построить государство мало того, что очень непросто, но и мало кому удается, так что, следует все же признать, что Ленин кое-что понимал в роли личности в истории.

В частности, появление в ходе Уотергейтского скандала на авансцене мировой истории 27-летней Хиллари Клинтон напоминает шаги Пушкинского командора и ее последующее шествие по ней не только соответствует этому появлению, но и похоже в значительной степени определяется именно им. Можно даже надеяться, что с Божьей помощью ее исчезновение с этой авансцены вернет мировую историю на тот путь, с которого ее столкнул Уотергейтский скандал. Во всяком случае, не представляет сомнений, что до этого появления сокрушительное поражение США во Вьетнаме, и не менее сокрушительное для «ястребов ВПК» антивоенное движение в самих США, убедили президента Никсона, что сотрудничество с СССР намного больше соответствует национальным интересам и безопасности США, чем безудержная гонка вооружений и балансирование на грани ядерной войны. Это балансирование на краю пропасти получило тогда название «сдерживания».

Конечно, в России сейчас достаточно много людей, которые считают, что ход мировой истории после Уотергейта, в том числе, заманивание в Афганистан, внедрение технологии разделяющихся боеголовок, распад СССР и даже бессмысленное убийство мирных жителей в Донбассе, был вполне закономерен, и надо принять это как факт, отвечая на объятия всемирной анаконды ударами меча, разрубающими ее звездно-полосатое тело. Собственно, в свете пожаров все в той же Горловке на фоне полуразрушенных памятников Великой Отечественной войны, с этими людьми трудно спорить, но все-таки не стоит забывать, что оптимистического прогноза у этих людей все равно нет, а в ходе Великой Отечественной Войны США были союзником СССР.

Причем эта позиция не имеет ничего общество с пораженчеством тех, кто приветствует тотальную бандеризацию и нацификацию Украины, требуя вернуть этой Украине Крым, и, кстати, всячески принижая действительно братские, союзнические отношения Сталинского СССР и Рузвельтовской Америки, которую есть немало оснований считать истинным обликом исторических США, так же как СССР в Великой Отечественной войне был, несомненно, воплощением исторической России.

Кроме того, не следует забывать, что чуть ли не раньше всех об опасности для демократии в США ее собственного ВПК сказал главнокомандующий армиями Великобритании и США в Европе в ходе Второй Мировой Войны Президент США Эйзенхауэр, и в этой борьбе против мировой «партии войны» путинская Россия и обамовские США опять оказываются союзниками. Да и договор СНВ-II, который уходящий Джордж Буш старший все-таки успел подписать до того, как все та же Хиллари Клинтон успела воцариться в Белом Доме в качестве Первой леди, был в первую очередь направлен на запрет технологии разделяющихся боевых частей. То есть договор эффективно убирал ядерный пистолет от виска России, который в значительной мере сделал возможным и заманивание в Афганистан и распад Советского Союза. И кто знает, если бы Хиллари Клинтон не воцарилась через несколько месяцев в Белом Доме в качестве первой леди, СНВ-II был бы ратифицирован, что практически исключило бы возможность и Югославской трагедии, и захват роддома в Буйнакске, и отказ от ограничений на строительство ПРО, который сделал неизбежным трагедию Украины.

Но до того как роль Хиллари Клинтон в Уотергейтском скандале будет раскрыта хотя бы в чисто гипотетическом ключе, необходимо хотя бы на самом примитивном уровне рассказать о связи разделяющихся боевых частей с импичментом президента Никсона и государственным секретаре США Хиллари Клинтон, которая отвечала перед «ястребами ВПК» за уничтожение ракет Р-39 (РСМ-52), составлявших вооружение АПЛ 941 проекта и ставших ответом СССР на эту технологию. Дело в том, что решающего прогресса в этой технологии США добились в начале 70-х, и призрак мирового могущества снова замаячил перед мысленным взором ястребов, несмотря на 3 тысячи самолетов и вертолетов, сбитых за один месяц во Вьетнаме.

Эта технология позволяла при том же количестве подводных лодок и ракет на порядок увеличить количество целей, поражаемых первым обезоруживающим ударом ракет с малым временем подлета (впоследствии так называемые евроракеты, «Трайденты» на АПЛ и ракеты средней дальности в Афганистане, если бы авантюра Амина увенчалась успехом) Это придавало дополнительный вес фактору ПРО, так как размещенное, например, в Крыму оно позволяло перехватить те 10% процентов ракет, которые могли выжить после обезоруживающего удара и свести практически на нет все преимущества от внезапного нападения. Президент Никсон в 1972 году только что облегченно вздохнувший после окончания Вьетнамского кошмара и только что подписавший СНВ-1, жестко ограничивающий строительство ПРО, очевидно отказался давать зеленый свет этому проекту, грозящему пустить под откос все его достижения как президента. И сразу же некий агент по кличке «Глубокая глотка» сообщил в редакцию «Вашингтон Таймс» главному редактору Бену Бредли, что помощники президента Никсона собираются устанавливать подслушивающую аппаратуру в штабе избирательной кампании кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенного в Вашингтонском отеле «Уотергейт».

В этот момент одна из величайших трагедий в истории человечества, которая в дальнейшем привела к срыву политики разрядки, приобрела характер бурлеска, так как кличка этого агента однозначно отсылает к порнографическому фильму с аналогичным названием и заставляет предположить, что этот агент обладал соответствующими навыками, в деталях показанными в этом фильме. Более того, не будет слишком смелым предположение, что Бен Бредли был хорошо знаком с этими навыками, и что именно он дал ему эту кличку, хотя в дальнейшем ее озвучил выпускающий редактор Вашингтон Таймс Ховард Симонс, который лично «глубокую глотку» не знал. Тем не менее, два других журналиста, которым Бен Бредли поручил проверить информацию, предоставленную «глубокой глоткой», и в силу этого знавшие ее лично, опубликовали книгу, в которой рассказали о роли «глубокой глотки» в Уотрегейтском скандале примерно через полгода после того, как президент Никсон подал в отставку, не выдержав давления, которое на него оказал молодой адвокат, бывший помощником Джона Доар, главного адвоката Комитета Палаты представителей по судебной власти, инициировавшего следствие по уотергейтскому скандалу и подготовку импичмента против Ричарда Никсона.

Адвоката, «расколовшего» президента Никсона, несмотря на то, что прямых доказательств его причастности к установке подслушивающей аппаратуре не было, звали Хиллари Клинтон, а «глубокой глоткой» оказался помощник директора ФБР Марк Фелт. Последний, впрочем, в течение 30 лет отказывался от этой чести, несмотря на то, что именно «глубокая глотка» оказалась героем, показавшим, что в демократия в Америке может и президента поставить на колени перед молодой женщиной по имени Хиллари Клинтон, а не наоборот, как в фильме «Глубока глотка», где внешне похожая на нее молодая женщина по имени Линда Лавлейс простояла весь фильм на коленях перед различными мужчинами. Правда, в 2005 году он все же признался с этом «геройстве», что совпало по времени с началом избирательной кампании за пост президента США сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон, но тогда в 1973 году он, очевидно из скромности категорически отказывался это этой аллюзии к Линде Лавлейс.

Конечно, удивительно, что жертвой столь экстремальной скромности стал столь значительный чиновник, но не более чем 27-летняя выпускница Йельского университета, начавшая карьеру с допроса действующего президента США и отказывающаяся допустить к нему его адвокатов во время этих допросов. Причем ее бывший шеф Джерри Зейфман, сегодня сожалеет о том, что он, уволив ее, тогда же не доложил в могущественную Бар ассоциацию адвокатов о недостаточно этичном поведении Хиллари Клинтон в комитете Родино и намекает, что если бы адвокаты были допущены к Никсону, то последний, скорее всего, в отставку бы не ушел, политика разрядки продолжилась бы намного дольше, и СССР вошел бы в третье тысячелетие от Рождества Христова под руку с США.

Таким образом, не представляет сомнения, что те, кто был заинтересован в срыве политики разрядки в 1972 году, оказались в большом долгу перед молодым адвокатом, только что окончившим Йельский университет и с места в карьер «расколовшим» президента Никсона по наводке агента «Глубокая глотка». Неудивительно, что вскоре после этих событий этот адвокат вышла замуж за однокурсника, который по слухам был незаконнорожденным сыном губернатором Арканзаса Уинтропа Рокфеллера, и вскоре сам унаследовал эту должность.

В 1992 году Хиллари Клинтон очень неплохо организовала избирательную кампанию своего мужа Билла Клинтона, сорвав тем самым detant-2.0 и окончание холодной войны, уже подписанное президентами Ельциным и Бушем-старшим. А 1998 году именно она придумала способ спасти своего мужа от импичмента, когда его обвинили во лжи под присягой, что он не имел сексуальных отношений с Моникой Левински, несмотря на то, что белые пятна на ее платье свидетельствовали об обратном. Она просто обратила внимание Комитета Палаты представителей по подготовке импичмента против Билла Клинтона на то, что в словарях это действие вышеупомянутого фильма действительно не называется сексуальными отношениями, чем доказала, что давно и много думала о юридических аспектах навыков Линды Ловлейс, хорошо зная вопрос по существу.

Тем не менее, от судьбы не могут уйти даже такие титаны как Хиллари Клинтон, чья роль в истории вполне соответствует ленинской диалектике и плехановскому учению о роли личности в истории. Уотергейт вернулся к ней через 43 года в виде так называемого Сервергейта, когда комиссия Палаты представителей, расследующая зверское убийство в Бенгази американского посла Стивенса, потребовала от нее частный сервер электронной переписки, который государственный секретарь США Хиллари Клинтон использовала для переписки служебной. И также, как она в 1972 году требовала от президента Никсона магнитофонные записи его переговоров со своими помощниками, которые он немножко потер от компрометирующих его указаний, также и специальная комиссия Конгресса сегодня требует предоставить ей доступ к серверу семейства Клинтонов, на котором госпожа бывший Госсекретарь потерла электронные письма, способные изобличить ее как одного из виновников убийства посла Стивенса.

Впрочем, пока Хиллари Клинтон показала, что она не Никсон, и отказываться от своих притязаний на Белый Дом и красную кнопку не намерена, также как Моника Левински показала в суде под присягой, что президента США Билла Клинтона кто-то приучил к тому самому способу не иметь сексуальных отношений с практикантками в Оральном кабинете Белого Дома. Хиллари Клинтон намерена предоставить американскому народу право решить на выборах степень ее вины в деле о гибели посла Стивенса в Бенгази, наплевав на закон, обязывающий всех служащих Госдепа пользоваться только государственными серверами и считающих служебную переписку собственностью государства. Хиллари Клинтон уверена, что в своем ведомстве она решает какая переписка является государственной, а какая личной, и сейчас она будет определять какие электронные письма госсекретаря получает комиссия по расследованию убийства посла в Бенгази, а какие нет.

Между тем штат Техас уже показал, что он не намерен безоговорочно признавать результаты выборов, если их будут считать те же люди, которые в 2008 году подсчитали, что Хиллари Клинтон выиграла праймериз у Барака Обамы в Гарлеме (!), тем более что живущее в Техасе семейство Бушей прекрасно понимает, что воронка от ее адвокатской деятельности и шпионских навыков агента «глубокая глотка» может засосать не только президента Никсона. Силы, которые после Уотергейта встали у Хиллари Клинтон за спиной, в ней не ошиблись, сделав молоденького адвоката внешне похожего на Линду Ловлейвс, главным действующим лицом величайшей драмы в истории, пускай и с порнографическими подробностями в сексуально-комедийном стиле, преследующим Клинтонов всю жизнь.

Но когда в американской прессе появились статьи о том, что некий хакер давным-давно предоставил правительству другого государства полный доступ ко всем и-мейлам Хиллари Клинтон, явно намекая на Россию, где находится лучший в мире хакер Эдвард Сноуден, стало ясно, что этим силам с этим государством не совладать. Более того, стало ясно, что имел в виду кандидат в президенты СЩА Рэнд Пол, говоря о том, что вскоре колоссальный политический скандал похоронит политическую карьеру Хиллари Клинтон вкупе с ее избирательной кампанией, вернув ее в те времена, когда только главный редактор Вашингтон Таймс Бен Бредли знал о выдающихся способностях агента «глубокая глотка».

Александр Бродский

Крупнейшие американские и европейские банки участвовали в коррупционных схемах ФИФ

Министерство юстиции США указывает, что взятки, которые получали обвиняемые в коррупции чиновники ФИФА и топ-менеджеры спортивных компаний, пересылались со счетов в крупнейших банках Соединённых Штатов, Швейцарии и Великобритании. В тексте обвинения фигурируют такие финансовые организации, как JPMorgan Chase, Citigroup, HSBC, Bank of America, UBS и Julius Baer.

 

«Обвиняемые и другие участники преступного сговора активно использовали финансовую систему Соединённых Штатов. Они делали это в больших объёмах и постоянно, это был один из основных методов, с помощью которого они реализовывали и скрывали свои преступные схемы», — цитирует обвинение газета «Ведомости».

Как пишет издание, американские правоохранительные органы в настоящее время проводят проверку в отношении банков. Однако, по словам Келли Керри, исполняющего обязанности прокурора Восточного округа Нью-Йорка, пока рано говорить, имели ли место какие-либо сомнительные действия со стороны финансовых организаций.

Минюст США отмечает, что многие денежные переводы превышали $1 млн. Так, в 2013 году со счёта в Citybank в Майами, принадлежащего спортивной маркетинговой компании Traffic USA, было отправлено $11 млн на счёт Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна в нью-йоркском отделении JPMorgan Chase.

В 2012 году Traffic International перевела $1,2 млн со счёта Delta National Bank & Trust в Майами на счёт HSBC в городе Буффало, расположенном в штате Нью-Йорк. Затем эти деньги были списаны в пользу подставной компании, имевшей счёт в гонконгском отделении HSBC.

В тексте обвинения также упоминается Banco do Brasil, филиалы которого, по мнению прокуроров, использовались для перечисления взяток. Например, в 2004 году $1,2 млн со счёта Traffic International в Delta National Bank было отправлено на счёт в нью-йоркском отделении Banco do Brasil. Эту сумму затем списали в пользу счёта Южноамериканской конфедерации футбола в парагвайском отделении данного банка.

Представители упомянутых в обвинении банков от комментариев отказываются, пишут «Ведомости».

Дмитрий Косырев- политический обозреватель РИА Новости.

Дмитрий Евгеньевич Косырев родился в 1955 году, под знаком Тельца, в Москве. Выпускник Института стран Азии и Африки при МГУ и Наньянского университета (Сингапур). Историк, востоковед по диплому и политическим убеждениям.

Проработал в газете "Правда" с 1979 по 1991 год. В том числе в качестве регионального корреспондента по Юго-Восточной Азии (Малайзия, Сингапур, Филиппины) - с 1988 по 1991 год.

В интересное время с 1991 по 1997 годы побывал ответственным за PR журнала "Деловые люди", дипломатическим обозревателем "Российской газеты", главным редактором журнала Russian Trade Connections (в Гонконге), а также занимался торговлей. За последнее благодарен судьбе как за полезный и незабываемый опыт, но больше не надо.

С 1997 по 2001 год - заведующий международным отделом "Независимой газеты" (при Виталии Третьякове), ответственный редактор приложения "Дипкурьер".

С осени того же года и посейчас - политический обозреватель РИА Новости.

Писал и пишет прежде всего об Азии - Юго-Восточной, Восточной и всякой другой. Как в России, так и в изданиях самой Азии. Хотя бывает всякое - иногда просят выступить на темы литературы, музыки, театра и жизни людей, которые в этих сферах прославились.

Пишет также романы и рассказы, но под другой фамилией, а раз так, то там уже другой человек с другой биографией.

Если вы увидели его лицо по российскому (и не только российскому) телевидению, то вам это не показалось.

В определенный период своей жизни был винным экспертом и аналитиком, автором множества материалов о винах и закуске разных стран. Как, впрочем, и о крепких напитках и сигарах. Чемпион России по курению сигар (командный зачет) в 2002-2003 годах.

Любимое занятие: путешествия, особенно по коралловым местам.

Счастливо женат, соавтор и воспитатель 2 прелестных детишек женского пола.

ПОБЕДИТЕЛИ И ПОБЕЖДЕННЫЕ

image

                    ФОТО ИЗ ВЕСНЫ 1945-ГО, КОТОРЫЕ ВЫ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ.

 Самоубийство Геббельса и его семьи. Зачитывание приказа    в Берлине. Фриц Мюллер, член фашистской молодежной организации гитлерюгенд. Капитуляция. Пехотинцы ведут бой в Кёнигсберге. Офицеры, красноармейцы и граждане Вены танцуют вальсы Штрауса. Берлин догорает…

ВСТРЕЧИ НА ЭЛЬБЕ

image

Накануне Дня Победы состоялся международный автопробег, организованный «афганцами» из Калининграда и воинами-интернационалистами, выходцами из бывших республик, ныне проживающих в Германии, закончившийся возложением цветов и венков к могилам советских воинов на Эльбе. Репортаж специального корреспондента «Совершенно секретно» с этого знаменательного события.

 Присоединение Крыма к России было неизбежным шагом. Такое мнение высказал бывший президент Соединенных Штатов Джимми Картер в интервью каналу «Голос Америки»...

 

       

Вышвырнем оккупантов из Донбасса»

                       В Донецкой Народной Республике впервые состоялся Парад Победы. Наверное, весной 1945 года настроение людей и атмосфера были чем-то похожи на настроения людей в сегодняшнем Донецке. Правда, разница между 1945 годом и годом 2015 состояла в том, что тогда победа была окончательной, а сейчас люди знают, что война может вернуться в любой момент, что война и не прекращалась.

Но им хватило мужества отметить прошлые и нынешние Победы с улыбкой на лицах. Не в укор будет сказано людям из российских городов, но они, к счастью, не умеют так отмечать День Победы. Они в большинстве своем читали о войне в книгах, а выстрелы слышали в фильмах, и не понимают, насколько они могут быть оглушительны, не понимают, что значит не толькослышать, но и чувствовать взрывы, которые сотрясают землю и заставляют сигнализации машин истошно верещать. Слышать это не в течение пяти минут, а целыми днями на протяжении года. Тем более им неведомо, что значит терять мужей, сестер, братьев и даже детей в войне, узнавать, что близких родственников, с которыми накануне говорили по телефону, уже нет в живых.

В России война — это великая, но все же история. Для Донецка война на протяжении года была, говоря словами героя фильма «Битва за Севастополь», еще и «такой жизнью». Причем Донбасс, как и Советский Союз 41-45 годах также ведет войну с фашизмом, который пробрался туда, куда вроде бы не мог пробраться — ведь миллионы украинцев отдали свои жизни в борьбе с нацистами. Не проводить исторические параллели между прошлыми и современными событиями в Донецке просто невозможно.

                 Война на Донбассе оживила в памяти людей события Великой Отечественной. И еще раз показала, насколько прошлые подвиги вдохновляют людей, не позволяют им предать память своих дедов. Празднуя День Победы, жители Донецка вспоминали не только дедов и прадедов, бабушек и прабабушек, отдавших жизни за свободу Родины в 40 годах, но и своих братьев, мужей и детей. Так, во время акции «Бессмертный полк» некоторые дончане несли портреты погибших уже в этой войне родственников. Также, как и в 45 году под ноги маршировавших военных армии ДНР летели весенние цветы. Люди бросали им букеты сирени, ландышей и тюльпанов, приветствовали их и кричали им «спасибо» и «слава». Впечатляющим и красноречивым оказался момент, когда ветеран Великой Отечественной подарил цветы проезжавшему мимо танкисту — нынешнему защитнику.

«Я только в этом году поняла, что значит День Победы, как долго и тяжело люди шли к нему. До войны я не осознавала всей значимости этого праздника»,- рассказывает жительница Донецка. «9 мая — это наше все. В этот день мы покончили с фашизмом, а теперь нам предстоит это сделать заново», — говорит другая, отвечая на вопрос, чем для нее является День Победы.

Люди в Донецке чествовали не только героев прошлого, но и современных- вчера еще, как принято говорить, обыкновенных парней. Гиви, Моторола — мало кто не знает теперь этих имен. Многие донецкие (да и не только донецкие) девушки влюбляются теперь в них, а не в голливудских актеров, как раньше. Легендарные ополченцы, герои ДНР Михаил Толстых (Гиви) и Арсений

Павлов(Моторола) участвовали в параде, и люди встречали их, как и подобает встречать героев — восторженными криками и цветами.

По ощущениям казалось, что в этот день на площади, улицы и в парки праздновать вышел весь город. Тем самым дончане в очередной раз продемонстрировали свое мужество. В Донецке ожидали провокаций на 9 мая. Даже руководство ДНР не отрицало вероятности площадных обстрелов. Но, несмотря на это, люди пришли, привели с собой детей, принесли цветы и дарили их бравым ветеранам, которые сидели на самых почетных местах во время парада. Позже одна из празднующих День Победы жительниц Донецка объяснила, что люди уже устали бояться и больше не станут этого делать. «Нас не удастся запугать. Мы верим в победу», — сказала она.

Показательно было и отношение жителей Донецка к руководству ДНР. Люди, проходящие мимо трибуны Верховного Главнокомандующего — главы ДНР Александра Захарченко, во время акции «Бессмертный полк» кричали ему «Спасибо» и желали победы. Сам Захарченко на параде держался просто и достойно, как и накануне, когда пешком на костылях после ранения взобрался по крутой и высокой лестнице на Саур-Могилу, чтобы почтить память погибших в Донбассе воинов прошлого и настоящего. Во время своей речи на параде Захарченко пообещал ветеранам вышвырнуть оккупантов из Донбасса. «Вы

уверовали в победу и добыли ее в жестоких боях с врагом. Остановили врага под Москвой, били фашистов в котлах под Сталинградом и добили врага в его логове в Берлине. Вы штурмом взяли столицу немецко-фашистской Германии и водрузили Знамя Победы над Рейхстагом. Сегодня вновь на нашей земле уже ваши дети и внуки сражаются с фашистами. Но захватчикам и карателям не удалось поставить нас на колени, потому что вы — поколение победителей — воспитали поколение героев. Мы, ваши потомки, вышвырнем оккупантов из Донбасса, защитим нашу землю и наш народ», — сказал глава республики.

                                 Сам парад был зрелищным, и этому не помешал даже внезапно начавшийся проливной дождь. Как и обещалось ранее, в параде были задействованы все рода войск. По городу проехали танкисты, экипажи БТР, тяжелая артиллерия, прошли легендарные подразделения армии ДНР, и впервые прозвучал официальный гимн Донецкой Народной Республики. После парада народные гулянья переместились в городские парки и скверы. Люди танцевали, пели песни под гармошку, слушали праздничные выступления музыкантов. 

Можно сказать, что День Победы в Донецке отмечали всем миром, потому что за Донбасс воюютлюди из многих стран, и, наверное, практически со всех континентов. На улицах можно было встретить флаги разных государств, разных цветов политического спектра — и имперские триколоры и знамена с Че Геварой. Этот день показал, насколько людям важна память о прошлых победах и подвигах, которая придает сил и дает опору в трудную минуту.

Кристина Мельникова, Рамиль Сафин

Америка объявила ВОЙНУ России!

СРОЧНО! Америка объявила ВОЙНУ России! Подробности...
08.05.2015
              В срочном режиме США запускают новые проекты для информационной войны с Россией. Об этом сообщают все мировые СМИ.

           На базе чешского офиса финансируемого бюджетом США радио ”Свобода” будет создан цифровой медиадепартамент, задачей которого будет противостояние ”дезинформации в российской медиасфере”. 
 
           Об этом во вторник, 14 апреля, пишет газета ”Известия”. Осуществлять деятельность предполагается, в частности, в таких социальных сетях, как Facebook, Twitter, ”ВКонтакте” и ”Одноклассники”. В качестве основного оружия в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы и политическая сатира.
           О создании нового учреждения говорится в материалах американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG). В заявке на будущий финансовый год, поданной в конгресс от лица президента США, выделен раздел, озаглавленный ”Противодействие реваншистской России”. На проект предполагается потратить 15,6 миллиона долларов.
 

Современный нацизм .

           Происходящий в последние годы рост в Европе нацизма, активизация фашистских группировок, культивирование фашистской идеологии на уровне руководства отдельных государств, постоянные попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны имеют глубокие причины. В основе данного явления - стремление западных архитекторов «Нового мирового порядка» использовать современный нацизм в качестве инструмента евроинтеграции, уже фактически слившейся с интеграцией евроатлантической. На практике это принимает вид мобилизации общественного мнения отдельных стран и целых регионов под лозунгами евроатлантизма и русофобии, попыток спровоцировать оппонентов на ответную реакцию, чтобы переложить на них ответственность за дестабилизацию обстановки.

            Впервые эти методы были опробованы в 1990-е годы на территории разваленной Югославии. Тогда ставка была сделана на националистические и откровенно фашистские партии и организации сначала в Хорватии, затем в Боснии и Герцеговине и, наконец, среди косовских албанцев. Им была отведена роль катализатора антисербских настроений. Это был первый уровень использования нацизма в интересах геополитики Запада. Переход на второй уровень состоялся после закономерной реакции Белграда, которую объявили проявлением сербского великодержавия. Это позволило Западу перейти на третий уровень вмешательства Современный нацизм как движущая сила евроатлантической интеграциив процессы на Балканах - создание основы для вооруженных акций под прикрытием решений ООН (Босния и Герцеговина) и без подобного прикрытия (Югославия в 1999 году).

                 Подобный сценарий реализуется сейчас и в отношении Украины. Наивно полагать, что западные лидеры не владеют информацией о фашистской природе «Правого сектора» и подобных ему группировок, с которыми делит власть украинский режим. Тем более что активность этих сил уже напрямую угрожает существованию национальных меньшинств, имеющих тесные связи со своими соотечественниками в Венгрии, Румынии, Словакии, Греции и других странах-членах ЕС. Однако реализуемый сценарий требует от Евросоюза закрывать глаза на эту опасность с тем, чтобы использовать националистические силы для максимальной мобилизации антироссийских и антирусских элементов на Украине под теми же евроатлантическими лозунгами. В рамках этого подхода нацистов позиционируют как «борцов за демократию и европейские ценности», а их оппонентов в лице жителей Восточной Украины - как сторонников тоталитаризма, российскую пятую колонну, террористов. Одновременно законные действия России по оказанию политической и гуманитарной поддержки населению Донбасса квалифицируются как «антиукраинские», как вмешательство во внутренние дела Украины.
 
                  Нечто похожее можно наблюдать и в других частях постсоветского пространства. США и ЕС с начала 1990-х годов закрывают глаза на активность фашистских движений и неонацистских организаций в прибалтийских республиках, жестко реагируют на любые попытки России привлечь внимание общественности и международных организаций к возрождению в странах Балтии нацизма, к ущемлению прав русского населения, квалифицируя действия России опять-таки как «вмешательство во внутренние дела».

                     В условиях, когда евроинтеграционные идеи во многом теряют привлекательность в глазах европейцев, а в самом ЕС множатся конфликты и линии внутреннего раскола, ожидать от Вашингтона и Брюсселя отказа от использования нацизма в целях пропагандистского обеспечения процесса евроинтеграции было бы наивно.

                       В то же время рост в странах-членах ЕС недовольства брюссельской бюрократией уже сейчас вынуждает западные центры отчасти корректировать свои позиции. Этому способствует и то, что неонацисты обладают развитой способностью выходить из-под контроля своих кураторов и опекунов. Так, Чехия уже потребовала от украинских властей объяснений в связи с принятием Верховной радой закона о героизации ОУН-УПА, пригрозив, что в противном случае она не ратифицирует соглашение об ассоциации Украины с ЕС. «Еще до саммита в Риге в Прагу должен прилететь украинский министр иностранных дел Климкин и объяснить, какова ситуация с законом о бандеровцах и так далее», - заявил министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек.

                  Конечно, от главы внешнеполитического ведомства страны, ставшей в 1938 году жертвой мюнхенского сговора Запада с Гитлером, можно было бы ожидать и более жестких формулировок, в частности по поводу решения киевских властей «уравнять» гитлеровскую Германию и СССР как якобы равно ответственных за развязывание Второй мировой войны. Очень чётко высказался по этому поводу руководитель израильского Центра Визенталя Эфраим Цурофф: «Решение запретить нацизм и коммунизм уподобляет самый страшный в истории человечества режим геноцида режиму, который освободил Освенцим и помог положить конец правлению страха Третьего рейха». [1]

                   Проскальзывают объективные оценки итогов Второй мировой и в западноевропейских СМИ. Так, шведская газета Aftonbladet напоминает, что «у руководства и народа Советского Союза нельзя отнять одного - желания разбить гитлеровский режим... Красная армия реально сражалась ради освобождения Восточной Европы от фашизма»…

                     В любом случае бесконтрольность неонацистских организаций на Украине рискует породить вооруженные конфликты не только на востоке, но и на западе этой страны. Случись это, правительствам соседних с Украиной государств Евросоюза уже не остаться в стороне. Разумеется, если интересы их соотечественников для них важнее геополитических игр с новыми нацистами во имя торжества евроатлантизма.

 Автор Петр ИСКЕНДЕРОВ

ПЕРЕДАЧА УКРАИНЕ СОВРЕМЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ ОБЕРНЕТСЯ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ УТЕЧКОЙ ВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

ПЕРВАЯ ПАРТИЯ ЛЕГКИХ АНТИМИНОМЕТНЫХ РАДАРНЫХ СИСТЕМ LCMR ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ МИНОМЕТНЫХ РАСЧЕТОВ ПОСТУПИЛА НА УКРАИНУ

              На фоне обострения обстановки на востоке Украины в начале февраля в администрации Президента США вернулись к вопросу о военной помощи Киеву в борьбе с ополченцами. На протяжении нескольких месяцев а    мериканцы держат мировое сообщество в неопределенности и напряжении: не отрицают, но и не подтверждают возможность поставок летального вооружения. При этом в последнее время все чаще появляется информация, что американское оружие уже стреляет на востоке Украины.

Газета «Совершенно секретно» проверила эти слухи и оценила возможность поставок нового вооружения. Три ведущих экспертных института США и восемь бывших высокопоставленных представителей администрации обнародовали доклад, в котором призывают до 2017 года поставить Украине оружие на 3 млрд долларов. В 2014 году военная помощь США Украине составила более 300 млн долларов, однако она не включала оружие. Теперь лоббисты военной помощи Украине, заявляют, что необходимо предоставить помощь летальным оружием, включая бронебойные снаряды, разведывательные беспилотные летательные аппараты, противотанковые системы, бронированную технику.

Однако американские эксперты предупреждают, что если Вашингтон все же решит напрямую ввязаться в украинский кризис, то американским властям придется пойти на непредсказуемую конфронтацию с Россией. Кроме того, это приведет к максимальной эскалации конфликта и к увеличению числа жертв на Украине. Ни один из двух вариантов не является привлекательным для США. По сути, наиболее приемлемым способом является тайная помощь украинской армии. УКРАИНЕ ОТКАЗАЛИ В СТАТУСЕ ОСНОВНОГО СОЮЗНИКА США ВНЕ НАТО Напомним, что о международной военной помощи Киев взывает с самого начала вооруженного конфликта на востоке страны. 5 февраля Президент Украины в очередной раз заявил, что последнее обострение обстановки должно побудить НАТО усилить поддержку Украины, в том числе путем поставок современного оружия.

Летом прошлого года даже предлагалось предоставить Украине статус основного союзника США вне НАТО. Это давало право на развитие военной кооперации, но при этом американцы не брали на себя обязательства оказания военной помощи. Напомним, что перед войной за Фолклендские острова подобным статусом располагала Аргентина, которая при этом проиграла войну. Cейчас в списке главных союзников числятся Израиль, Япония и Южная Корея. В любом случае данный статус является принципиальным для расширения возможностей сотрудничества между Украиной и США в военной сфере.

Обрети он официальную силу – и Киев смог бы получать от Соединённых Штатов даже вооружение и спецтехнику, которые не предназначены для экспорта либо получение которых усложнено американским законодательством. Однако в конце прошлого года Конгресс США, принимая «Акт в поддержку свободы Украины», исключил из законопроекта пункт о предоставлении Киеву статуса главного союзника США вне НАТО. Тем не менее прошлым летом с Украины было снято эмбарго на поставку высокоточного оружия, так что юридически в эту страну теперь можно поставлять любое современное вооружение. Очевидно, что сегодня США пристально наблюдают, как разворачивается ситуация на Украине. Неоднократно звучали сообщения о том, что с украинской стороной обсуждаются запросы в военной сфере. Более того, некоторая помощь украинской армии была предоставлена, регулярно поступает информация, что США снабжают украинскую сторону нелетальной военной помощью, поставляют бронежилеты, приборы ночного видения, а также шлемы и спальные мешки.

Было объявлено, что в рамках американской технической помощи украинские военные получили роботов-саперов, с которыми украинским инженерным подразделениям приходилось работать в составе международных сил в Афганистане. Эксперты предполагают, что в связи со значительным сокращением группировки международных сил в Афганистане избыточные вооружения и военная техника поставляются именно оттуда. Еще один вид военной помощи заключается в том, что страны – члены Альянса негласно делятся с украинской стороной развединформацией. США, например, тщательно отслеживают обстановку в Донбассе с помощью спутников и передают полученные сведения в Киев. В конце прошлого года Канада также предоставила Украине военную помощь на общую сумму 11 млн долларов. Украинским военным презентовали 1200 комплектов зимней формы, приборы разминирования, тактической связи и ночного видения, а также медикаменты.

Эксперты отмечают, что и другие страны НАТО периодически поставляют Киеву технику и снаряжение (в основном это устаревшая советская техника, которая попадает на Украину из стран Восточной Европы). Официально практически все вооружение списано, поэтому такие поставки становятся своеобразной утилизацией военной техники. КИЕВ ОТКАЗАЛСЯ ОТ БЕСПЛАТНЫХ КАНАДСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ Также появлялись заявления, что различные страны НАТО могут снабдить украинских военных и более современным вооружением. Так, Испания планировала предоставить Украине истребители и военные корабли, но дальше переговоров дело не сдвинулось. Пожалуй, самым интересным стало предложение Канады передать Украине около двадцати истребителей F-18, причем Канада предлагала эти самолеты совершенно бесплатно, но тем не менее украинские военные решили отказаться. Хотя очевидно, что потребность в таких машинах у Украины действительно велика, ведь за последний год ВВС Украины практически полностью лишились боеспособных самолетов. Однако и бесплатные западные истребители оказались Украине не по карману, украинские военные были вынуждены отказаться из-за дорогой эксплуатации, а также длительного срока, необходимого для переучивания пилотов, привыкших к другой технике.

При этом украинским военным необходимо было полностью перестраивать инфраструктуру аэродромов, а это дополнительные многомиллионные затраты. Эксперты не исключают, что подобные проблемы могут возникнуть у Украины при поступлении и другой военной техники – любое современное оружие требует наличия всего цикла обслуживания и обучения персонала. Обеспечивать это в то время, когда ВСУ надо воевать здесь и сейчас, слишком долго. Так или иначе, но в итоге объем поставок и качество вооружения явно не позволяют официальному Киеву переломить ситуацию в зоне АТО. Украинские военные настаивают, что им нужна поддержка, но уже не просят снабдить их самолетами или бронетехникой, теперь речь идет о поставках высокоточного оружия, что позволило бы эффективнее наносить удары и минимально ставить под угрозу гражданское население.

Украинские эксперты говорят: необходимо оружие от США, тепловизоры, приборы ночного видения, нужны крупнокалиберные снайперские винтовки и вооружение для спецподразделений, в первую очередь для уничтожения артиллерийских систем противника. Просят военные также беспилотники, причем не только разведывательные, но и ударные. Просьбы украинских военных рассматриваются, но выполняются не так быстро, как они бы хотели. О конкретных планах поставок вооружения говорится крайне мало – или по причине секретности, или, что более вероятно, из-за их отсутствия. По последней информации, сейчас изучается возможность поставок Украине переносных противотанковых ракетных комплексов (ППРК) средней дальности Javelin, стрелкового оружия и боеприпасов. Но все же определенные успехи у украинской стороны есть: в конце прошлого года армия получила первую партию американских легких антиминометных радарных систем (Lightweight Counter Mortar Radar, LCMR), которые используются для выявления и подавления минометных расчетов.

Было объявлено, что на территорию Украины уже доставлено три легких радара, а в целом ожидается поставка двадцати таких комплектов. Первая партия была, по всей видимости, предоставлена для обучения украинских военнослужащих, инструкторами должны стать американские военнослужащие. Американцы заявляют, что в дальнейшем Украина самостоятельно решит вопрос о размещении техники. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов рассказал «Совершенно секретно», что сомневается в возможности поставок большого количества американского вооружения на Украину. «В Америке существует сложная система принятия решения на поставки различного вида оружия, американцы весьма неохотно идут на предоставление странам третьего мира современного вооружения. Украине, скорее всего, продолжат поставлять вооружение советского происхождения, будут выделены деньги на закупку стрелкового оружия, гранатометов, сделанных по лицензиям или нелицензионных клонов в странах Восточной Европы.

Это будет похоже на то, как сейчас американцы закупают по всему миру вооружения для армии Афганистана и сирийских повстанцев. Нужно понимать, что оружие в руках дикаря не является оружием, поэтому, если поставлять, к примеру, комплексы Javelin, то на Украину придется направлять инструкторов, чтобы научить украинских операторов использовать эту сложную технику, потребуется многомесячная подготовка. При этом нужно помнить, что подобного рода поставки осуществляются американцами только за полную стоимость. И для того, чтобы купить значительную партию этих вооружений, необходимо будет потратить несколько десятков миллионов долларов, которых у преддефолтной Украины нет. В качестве примера могу привести Эстонию, которая в ноябре 2014 года на фоне развития кризиса купила 250 ракет и 120 пусковых установок за 55 млн долларов. Как видите, даже своим союзниками американцы продают современное вооружение по высоким ценам.

Это подталкивает к мысли, что скорее современное американское оружие не будет поставлено на Украину в обозримом будущем, в том числе по финансовым причинам». Нужно отметить, что американцы уже имеют печальный опыт перевооружения слабых армий, в том числе постсоветских. Особенно показателен пример грузинских вооруженных сил. Напомним, что до 2008 года США занимались глубоким перевооружением и обучением грузинских военных. В Грузию были поставлены десятки вертолетов, патрульные катера, сотни единиц автомобильной техники различного назначения, технические средства связи, поиска и разминирования взрывных устройств, аппаратура для обнаружения скрытых камер и подслушивающих систем. Грузии также были выделены безвозвратные кредиты на общую сумму более 40 млн долларов. По линии различных американских программ подготовки кадров прошли обучение более 8 тыс. грузинских военнослужащих. И в итоге в ходе восьмидневной войны грузинская армия была буквально смята, большая часть образцов американского вооружения попала в руки российских военных.

При этом американцы «засветили» даже свою систему управления. Напомним, что после разгрома грузинской армии США требовали от России вернуть шесть трофейных американских военных джипов. Выяснилось, что в захваченных командно-штабных машинах была установлена система точной расшифровки сигнала спутниковой навигации GPS, система распознавания «свой-чужой», средства закрытой радиосвязи и разведки. Похожая история произошла в Афганистане. Когда советские войска вошли в Афганистан, США, по разным оценкам, безвозмездно поставили моджахедам от 500 до 2 тыс. не имеющих аналогов переносных ракетно-зенитных комплексов Stinger.

В результате несколько образцов этого оружия были захвачены, и это ускорило разработку подобных советских систем. Кроме того, после вывода советских войск из страны американское правительство было вынуждено выкупать подаренные ракеты по 183 тыс. долларов за штуку, тогда как стоимость одного комплекса составляла 38 тыс. долларов. АМЕРИКАНСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ JAVELIN СЕГОДНЯ НЕ ПО КАРМАНУ УКРАИНСКИМ ВОЕННЫМ Фото: challengerforumz.com НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ РЕГУЛЯРНО НАХОДЯТ АМЕРИКАНСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ Между тем сообщения о применении современного иностранного вооружения украинскими военными появляются регулярно. Из неофициальных источников периодически идут «вбросы», что украинской армии передаются цифровые средства связи и разведки, поставляются противотанковые ракетные комплексы, высокоточные боеприпасы, средства противоминной борьбы, вертолеты и некоторые виды легкой бронетехники. Правда, по оценкам экспертов, эти случаи являются единичными или информация не находит реального подтверждения.

В YouTube можно найти видео, где американские военные вертолеты Bell UH-1 Iroquois пролетают в небе над Днепропетровском. В конце прошлого года появилась информация, что во время событий в Крыму были замечены два беспилотника MQ-5B Hunter. В середине января этого года, когда ополченцы проводили операцию по освобождению донецкого аэропорта и ситуация требовала точной координации действий, было зафиксировано применение украинской армией устройства, которое заглушило связь атакующих подразделений. Эксперты утверждают, что на вооружении украинских военных сегодня нет гаджетов, способных эффективно глушить современные средства связи, было использовано иностранное средство подавления электронных сигналов.

Влюбом случае, ополченцы, привыкшие к отсутствию противодействия в сфере радиоэлектронной борьбы, были шокированы этим фактом, поэтому проведение операции было существенно затруднено, что привело к значительным потерям. Тогда же в новом терминале аэропорта Донецка были найдены средства связи и телефонные карты, которые не используются на территории Украины. Также во время штурма донецкого аэропорта ополченцы заявляли, что находили оружие американского производства, например винтовку М-16. Ополченцы также фиксировали части боеприпасов с маркировкой НАТО, так, в конце января, после того, как украинская армия обстреляла Кафедральный собор Горловки, в районе взрыва были обнаружены осколки снарядов, не принадлежащих артиллерии ВСУ и не использующихся советскими или постсоветскими системами вооружений. Утверждалось, что это специальный снаряд 155-го калибра из самоходной артиллерийской установки М109 А1 американского производства, который стоит на вооружении стран НАТО.

Тогда же звучали заявления, что были найдены снаряды 75-го калибра, которыми снаряжаются мобильные иностранные реактивные системы залпового огня, монтируемые на автомобилях повышенной проходимости. Руслан Пухов считает: не стоит удивляться, что в зоне конфликта на Украине находят так много американского оружия, по его мнению, вооружение, скорее всего, поступает через черный рынок. Эксперт отмечает, что сегодня американское оружие и боеприпасы можно купить даже в России, поскольку российские военные забирали их в качестве трофеев в Грузии. Американцы в огромном количестве растеряли различное вооружение и боеприпасы в Ираке, отдельные виды вооружения могут сегодня попадать на Украину из Сирии. Кроме того, некоторые американские боеприпасы делаются по американским лицензиям в странах третьего мира. Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев рассказал «Совершенно секретно», что, по его мнению, американцы будут наращивать поставки вооружения на Украину.

«Американцы поставляли вооружения практически с самого начала вооруженного конфликта, но долгое время не афишировали это. Сегодня ВСУ проводит большинство боевых операций, применяя тактику американской армии, это говорит о том, что США имеют серьезное влияние на украинских военных и, допускаю, частично управляют украинской армией. Поэтому поставки американских вооружений были бы логическим продолжением этой политики. Если они уже открыто заявляют о поставках вооружения, значит, речь действительно идет о значительном увеличении помощи украинским военным. Причем если до этого времени речь шла о вспомогательных устройствах для ведения боевых действий, то сейчас начнутся поставки вооружения для ведения ближнего боя: стрелкового оружия, гранатометов, боеприпасов.

Скорее всего, о тяжелом вооружении речь пока не идет – слишком сложное вооружение; такие системы тоже будут поступать, но ограниченными партиями. Допускаю, что американцы также будут передавать, к примеру, такие сложные системы, как комплексы РЭБ, но экипажи, скорее всего, будут составлены из представителей частных американских компаний, которых замаскируют под украинских военных. Допускаю, что они будут выполнять поручения украинской армии, но у них будут свое руководство и дополнительные разведывательные задачи. Тем не менее даже такие поставки американского вооружения не смогут изменить расстановку сил в конфликте, поскольку воевать будут украинцы, которые не смогут эффективно использовать это вооружение. Возможно, это приведет к временному перевесу, но потом расклад сил может резко измениться, также не исключаю ситуации, когда ополченцы будут захватывать американское вооружение и использовать его против украинской армии»

Соратники Меркель пытались лишить виз "Ночных волков

                           Сразу нескольким европейским правительствам не дает покоя российский мотоклуб "Ночные волки" во главе с Хирургом. 25 апреля байкеры все-таки начали движение на Минск, Варшаву и Берлин, но вот дадут ли им пересечь польскую границу?

 Власти Польши, а затем и Чехии запретили российским байкерам транзит через свою территорию, так что, возможно, маршрут придется изменить, скорее всего, не все дороги Победы будут пройдены. Но мотопробег все равно состоится. Бензобаки заправлены, вещи уложены, знамя Победы — на месте. Совсем скоро мотоциклисты двинутся в путь. 

 План такой: проехать более трех тысяч километров — через Минск, Брест, Варшаву, Прагу, остановиться в Карлхорсте, где в мае 1945-го был подписан акт о капитуляции Германии. Конечная точка маршрута — памятник Воину-освободителю в берлинском Трептов-парке. Байкеры хотят проехать по тем же местам, где прошли советские солдаты. 

 "Это лично моя память деду. Он воевал не всю войну, три года только. Дошел до Берлина", — сказал Сергей Мамай, один из участников мотопробега.

 В Польше страсти разгорелись нешуточные. Польский премьер Эва Копач назвала мотопробег, посвященный 70-летию Победы над фашизмом, "провокацией" . Эту линию подхватил местный информационный канал ТВН. Из его голосования выходит, что 52% телезрителей не хотели бы видеть "Ночных волков" на улицах Варшавы и Гданьска. Правда, судя по всему, это не опрос, а инициативное голосование — скорее всего, силами тех, кто оставил 12 тысяч лайков на странице в Facebook, где модераторы сообщества публику откровенно подзадоривают. 

 В то же время действия своих властей опротестовывает польская же оппозиция. Экс-премьер Лешек Миллер напомнил о том, что игра в запреты и санкции не бывает в одни ворота. "Если Польша введет ограничения в отношении русских, они могут ввести такие же ограничения в отношении наших байкеров, которые ездят в Катынь", — подчеркнул он.

 Катынь — это где лежат поляки-жертвы сталинского террора. И вот уже тысяча лайков и на странице в поддержку свободного посещения поляками этого святого для них места и против  ограничений для россиян.

 В чем суть вопроса в абсолютных цифрах? Речь идет о всего-то пятнадцати мотоциклистах, которые выехали из Москвы. По пути в Смоленске и Минске к ним могут примкнуть еще 15 человек. Есть желающие присоединиться к пробегу и в самих Польше, Чехии и Германии, но это уже граждане Евросоюза, у которых — свобода передвижения.

 "Законных оснований, чтобы менять маршрут, нет. Если будет беззаконие, то пусть оно будет с их стороны. Мы едем безоружные, на мотоциклах и демонстрируем свою открытость. Это демонстрация силы. А то, что танки едут по Прибалтике, — это не демонстрация силы. Это они приехали цветы сажать, наверное", — отметил Александр Залдостанов (Хирург), президент Российской ассоциации байкеров, лидер мотоклуба "Ночные волки".

 Возникают вопросы и к сугубо юридической стороне дела. Во-первых, санкции в отношении Хирурга объявлял не Евросоюз, а США. Во-вторых, еще нестыковка. С одной стороны, согласно ВВС, польский премьер добавила, что лидеры движения "Ночные волки" с просьбой о выдаче визы ни в Польшу, ни в Германию не обращались. С другой стороны, в Германии, согласно сайту журналу Bild, ведомство канцлера обратилось к своему МИД с просьбой аннулировать выданные "Ночным волкам " визы.

 Как бы то ни было, польский премьер заявила, что бремя окончательного решения, пропускать байкеров через кордон или нет, ляжет на плечи пограничников. Любую ситуацию можно довести до абсурда. Например, если власти запрещают въезд колонне, можно въехать в разное время по одиночке, а дороги сойдутся в одну где-нибудь под Берлином. Или европейские пограничники будут проверять всех мотоциклистов? Так все границы парализует. И зачем нужен такой абсурд в канун юбилея общей Победы над фашизмом?

Владимир Путин огласил свой ультиматум властям Украины и Евросоюза

 Выступая недавно на открытом совещании с членами правительства, президент России Владимир Путин огласил свой ультиматум властям Украины и Евросоюза.

 

Глава государства, в частности, отметил, что соглашение об ассоциации Украины с ЕС создавало угрозы экономике России. Наша страна предлагала по-хорошему решить этот вопрос, однако не была услышана в Евросоюзе. Все предложенные Россией компромиссы и конструктивные предложения были отвергнуты.

Теперь Европе не стоит ждать от России ничего хорошего, заявил Путин. Что касается самой Украины, то теперь наша страна готова полностью отказаться от украинских товаров и украинского производства. Газ на Украину Россия будет отпускать ровно столько, сколько соседнее государство за него заплатит за месяц вперед. Путин также подчеркнул, что для того, чтобы обеспечить транзит в Европу на сезон осень-зима 2014-2015 гг. в подземные хранилища газа Украины надо закачать газа на $4-5 млрд. И если этих млрд не найдется, то и Европа к осени останется без газа. Россия также может потребовать полного возврата долгов от Украины.

Они составляют $16,6 млрд. Подытожив свое выступление, Владимир Путин напомнил, что экономика Украины стремительно деградирует, а в стране углубляется спад в промышленности и в строительстве. Ухудшение состояния валютной сферы и отрицательное торговое сальдо, которое за ним последует, в итоге приведут к оттоку капитала из страны и дефолту на Украине.

А потому либо Евросоюзу, США и Украине придется немедленно принимают озвученные российским МИДом условия и прямо сейчас начинать воплощать их в жизнь, либо Россия откажется от всех промышленных заказов на Украине. В этом случае безвозвратные потери этой страны оставят $15 млрд ежегодно, отметил российский президент. Теперь получается, что какое бы решение ни приняли те страны, которым был выдвинут этот ультиматум, жить Европа и Украина будут по тому сценарию, который определил Путин.

       

Депутат Европарламента рассказал о польских снайперах на Майдане

Януш Корвина-МиккеЯнуш Корвина-Микке

Депутат Европарламента и кандидат в президенты Польши Януш Корвин-Микке заявил, что снайперы, стрелявшие в Киеве во время событий на Майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше, передает Wiadomosci.

 

«Майдан — это наша работа. Я сидел в Европарламенте рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Это он в разговоре с тогдашним главным дипломатом ЕС Кэтрин Эштон признал, что наши люди стреляли на Майдане, а не люди президента России Владимира Путина или бывшего украинского лидера Януковича», — сообщил политик. По его словам, террористы расстреляли на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских для того, чтобы спровоцировать беспорядки.

 

На вопрос журналиста, какие интересы преследовала Варшава, Корвин-Микке ответил: «Мы делаем это для того, чтобы заручиться благосклонностью со стороны Вашингтона».

Польский политик отметил в интервью изданию, что хотел бы видеть Украину независимой, но при этом как можно более слабой. Корвин-Микке также заявил, что текущие события на Украине — это агрессия США против России.

 

Массовые беспорядки на Украине в ноябре 2013 — феврале 2014 года, в результате которых погибли десятки протестующих и сотрудников МВД, привели к смене власти на Украине и отставке президента Виктора Януковича. После этого высшие руководящие посты в стране заняли представители оппозиции.

У РОССИИ ЕСТЬ ОТВЕТ НА ЛАЗЕРНОЕ ОРУЖИЕ США



Разработка американского лазерного оружия сегодня уже не страшилка из "Звездных войн", но России есть, чем ответить США, сообщил в субботу замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров. 

- Я считаю, что на сегодняшний день это (разработка лазерного оружия) уже не страшилка. Если в "Звездных войнах" Рейгана были, действительно, страшилки, то сейчас — нет. Конечно, оно имеет потенциал как в ослеплении средств разведки, так и в поражении оружия, - отметил он.

- Я знаю, что такие разработки ведутся в США, но я хочу сказать, что мы не отстаем в этом вопросе", — сказал Макаров в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН.

http://warfiles.ru/show-85172-u-rossii-est-otvet-na-lazernoe...

Россия разрабатывает ответ на космоплан-бомбардировщик США

 
Boeing-X-37B-2
 

Россия ведет разработки ответа на американскую систему X-37, сообщил в субботу замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров.

«Работы в этом отношении у нас ведутся, но раскрывать их в эфире я не буду, но такие работы ведутся. Мы все видим и средства парирования мы прорабатываем», — сказал Макаров в эфире программы «Генштаб» на радиостанции РСН.

Прототип орбитального беспилотного космоплана X-37 разрабатывается Boeing в интересах Минобороны США, он рассматривается как неполноценная орбитальная бомбардировочная система.

Макаров также заявил, что угроза потенциального мгновенного глобального удара со стороны США по территории России является основной причиной укрепления системы противовоздушной и противоракетной обороны РФ.

«Вопросы противовоздушной обороны выходят сейчас на один из первых планов. Это обусловлено тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несет основную опасность для Российской Федерации из воздушно-космического пространства», — сказал Макаров.

Он отметил, что американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесен мгновенный удар — его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов.

Могут быть задействованы уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, а также средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе — гиперзвуковые летательные аппараты, отметил генерал.

«Именно для борьбы с этими летательными аппаратами и строится система противовоздушной и противоракетной обороны РФ, которой военно-политическим руководством страны уделяется большое значение», — сказал Макаров.

Он сообщил, что по оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до 8 тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. По словам Макарова, «с определенностью можно сказать», что «при определенных условиях» они могут быть применены и против объектов на территории РФ.

 
                    ПТРК «Корнет»     1994 г.  

 

ПТУР «Корнет»
 
Тактико-технические характеристики
«Корнет»
  Дальность стрельбы днем, м    100-5500
  Дальность стрельбы ночью, м    100-3500
  Стартовый вес ракеты, кг    26
  Вес ракеты в ТПК, кг    29
  Калибр ракеты, мм    152
  Длина ракеты, мм    1200
  Диапазон высот применения, м    от 0 до 3000
  Время перевода из походного в боевое   положение, мин    менее 1
  Время подготовки и производства выстрела, сек    менее 1
  Бронепробиваемость, мм    1000-1200
  Боевой расчет, чел    2
 

 

 
ПТРК «Корнет»
 
 
ПТРК «Корнет»
 

    Возимо-выносной противотанковый ракетный комплекс второго класса «Корнет» предназначен для поражения современной и перспективной бронетанковой техники, оснащенной динамической защитой, фортификационных сооружений, живой силы противника, малоскоростных воздушных, надводных целей в любое время суток, в сложных метеоусловиях, при наличии пассивных и активных оптических помех. 
     Комплекс «Корнет» был разработан в КБ Приборостроения, г. Тула. 
     Впервые экспортный вариант комплекса «Корнет-Э» был представлен в 1994 году на выставке в Нижнем Новгороде. 
     Комплекс может размещаться на любых носителях, в том числе и с автоматизированной боеукладкой, благодаря малой массе выносной пусковой установки его можно использовать и автономно в переносном варианте. 
     На западе комплекс получил обозначение AT-14 . 

     В состав комплекса входят: пусковая установка с прицелом – прибором наведения, приводами наведения и механизмом пуска ракет; тепловизионный прицел; управляемые ракеты, размещенные в транспортно-пусковых контейнерах. 
     Комплекс «Корнет» реализует принцип прямой атаки ракет во фронтальную проекцию цели с полуавтоматической системой управления и наведением ракет по лазерному лучу. Функции оператора при боевой работе сводятся к обнаружению цели через оптический или тепловизионный прицел, взятию ее на сопровождение, производству выстрела и удержанию перекрестия прицела на цели вплоть до ее поражения. Вывод ракеты после старта на линию визирования (ось лазерного луча) и дальнейшее удержание ее на ней происходят автоматически. 
     Крылья ракеты выполнены из тонких листов стали и раскрываются после старта под действием собственных сил упругости. Крылья располагаются в плоскости аэродинамических рулей. Рули раскрываются из ниш вперед по полету ракеты. 
     Мощная тандемная кумулятивная боевая часть ПТУР комплекса способна поражать все современные и перспективные танки противника, в том числе и оснащенные динамической защитой. 
     Размещенная на треноге выносная пусковая установка массой 26 кг включает в себя прицельное устройство, выполненное в одном блоке с лазерным излучателем канала наведения. Пусковая установка может комплектоваться тепловизионным прицелом 1ПН-79 «Метис-2» массой 11 кг, обеспечивающим обнаружение целей на дальности до 4 км и пуск на дальности до 2,5 км. Пусковая установка обеспечивает наибольшую гибкость применения – она может перевозиться на различных автомобилях, БТР и БМП, а при необходимости – переноситься боевым расчетом. 
     Помимо данного варианта создана боевая машина на шасси БМП-3. Выдвижная наводимая пусковая установка включает в себя две направляющие для подвески ТПК с ракетами, сверху которых размещены блоки с аппаратурой наведения. Боекомплект машины включает в себя 16 ракет в ТПК, 12 из которых размещены в автомате заряжания. 
     Проработана колесная боевая машина на шасси БТР-80 с боекомплектом – 12 ракет в ТПК, из них 8 в автомате заряжания.

 

 
ПТУР «Корнет»
 
 
ПТУР «Корнет»
 

     Комплекс является многоцелевым, т.е. его характеристики не зависят от вида сигнатур целей в оптическом и инфракрасном диапазоне электромагнитных волн. Оснащение управляемых ракет боевой частью – термобарического или фугасного действия позволяет поражать большой класс второстепенных целей – инженерные сооружения, бункеры, дзоты, пулеметные гнезда и т.д. Такие возможности в разрабатываемом на западе комплексе большой дальности ATGW – 3/LR отсутствуют в силу использования пассивного самонаведения с захватом цели ГСН ракеты на старте из-за низкой тепловой сигнатуры второстепенных целей. Стоимость ракет комплекса «Корнет» в 3–4 раза меньше, чем стоимость ракет комплекса ATGW – 3/LR, и при одной и той же боевой эффективности и одинаковых затраченных средствах комплекс «Корнет» может поразить целей в 3–4 раза больше. 

 
Универсальная башенная установка «Кливер»
 
 
Универсальная башенная установка «Кливер»
 

     В комплексе «Корнет» реализована практически полная помехозащищенность от активных и пассивных (в виде боевых дымов) оптических помех. Высокая защищенность от активных оптических помех противника реализуется за счет того, что фотоприемное устройство ракеты обращено в сторону стреляющего комплекса. При наличии боевых дымов оператор практически всегда наблюдает цель в тепловизионный прицел, а принцип «вижу – стреляю» обеспечивается высоким энергетическим потенциалом лазерно-лучевого канала управления. 
Комплекс приспособлен для автоматической загрузки и дает возможность одновременного запуска двух ракет по цели. Боекомплект – 16 ракет. 
     На базе комплекса «Корнет» в настоящее время КБ приборостроения разработало универсальную башенную установку «Кливер», которая может устанавливаться на бронетранспортерах БТР-80 и БМП-1, катерах и сторожевых кораблях. Башня имеет четыре пусковых установки ПТУР «Корнет», 30-мм автоматическую пушку 2A72 (дальность стрельбы 4000 м, скорострельность 350–400 выстрелов в минуту). Общий вес башни – около 1500 кг, включая боеприпасы и ракеты. Система управления включает баллистический компьютер, приборы ночного видения, лазерный дальномер и систему стабилизации. 

 

США предложили забыть о ненависти к России

25 марта в здании Сената в Вашингтоне прошло необычное для нынешних российско-американских отношений мероприятие — Всемирный российский форум-2015. На встрече не звучало речей ни об исключительности Америки, ни об агрессии России, ни об усилении санкций. Там собрались люди, у которых есть смелость иметь собственное мнение и видеть реальность: Россия и Америка необязательно должны быть врагами.

Для Сената это — нонсенс. В зале, где регулярно заседает Джон Маккейн, говорят, что не Россия, а Америка спровоцировала и теперь раздувает конфликт на Украине, развязывая новую холодную войну. Взгляды, которые в Штатах объявляются предательскими. На американо-российском форуме выступают неудобные эксперты в рамках своего рода "дня плюрализма", когда сенатское помещение предоставляют неправительственным организациям.

"Почти 25 лет в Вашингтоне воспринимали постсоветскую Россию как поверженную страну. Вслух этого не говорили, но относились как к побежденной Германии или Японии. Три лидера — Горбачев, Рейган, затем Буш-старший — вели переговоры, объявили в 1988 году, что холодная война окончена "без проигравших". Все выиграли, никто не проиграл. СССР распался позже, но Америка соединила это событие с уже окончившейся холодной войной. И вскоре, в январе 1992 года, президент Буш-старший объявил, что США выиграли холодную войну, более того, "осталась единственная сверхдержава в мире — Соединенные Штаты Америки", — сказал Стивен Коэн, профессор Нью-Йоркского университета, историк.

Так учат студентов. Это господствующая идеология обеих партий. Вот и Обама не устает повторять: "Американская нация — единственная незаменимая в мире". По мнению Стивена Коэна, во внешнюю политику США въелся триумфализм. Отсюда попытка навязать неравные условия в отношениях с Россией, когда Москва должна уступать "за спасибо". Отсюда же и стремительное расширение НАТО к российским границам.

"Я в чем-то понимаю русских, что они беспокоятся об окружении странами НАТО. Я, американец, не стал бы мириться, если бы Россия попыталась сделать то же самое с США. Я говорю как человек, который занимался военным планированием. В этом случае я бы советовал своему политическому руководству не допускать этого. Почему же русские должны с этим мириться? Я не понимаю", — отметил Теодор Постол, профессор Массачусеттского технологического института.

Бывший советник начальника штаба Военно-морских сил США Теодор Постол уверен: наращивать точки соприкосновения военных потенциалов чрезвычайно опасно, ведь Россия и США — две ядерные сверхдержавы, способные уничтожить друг друга.

"Это не НАТО пришло на Восток, это страны на восточных границах Альянса пришли в НАТО сами", — заявил генсек Столтенберг. Мол, как не принять — просятся. Сам Столтенберг сейчас на задании Вашингтона — объезжает столицы государств-членов Альянса и уговаривает увеличивать военные бюджеты.

"Каждый политический лидер в Америке со времени прихода Путина к власти говорил: мы не должны позволить России какую-либо сферу интересов. Это, кстати, и любимое выражение вице-президента Байдена: "Россия не может иметь сфер влияния". И все это в тот момент, когда США двигают военный Альянс НАТО к границам России. Это самое быстрое наращивание сферы влияния в истории в мирное время. Примерно 400 тысяч квадратных миль. Не имеет прецедентов в истории демонизация российского лидера Путина. Мы, к примеру, никогда так не очерняли коммунистических лидеров. Сейчас это болезнь Америки, а не Путина", — уверен Стивен Коэн.

Причем все это вредит самим Штатам, говорили на форуме. Без Москвы Вашингтону свою национальную безопасность не обеспечить. Слишком много общих интересов, будь то ядерное нераспространение или борьба с терроризмом. Недавний успешный пример сотрудничества — переговоры по вывозу химического оружия из Сирии. Так что даже Джен Псаки, которая уходит из Госдепа на повышение в Белый дом, записывает сделку себе в актив.

"Самый запоминающийся момент для меня, связанный с Россией, когда я работала над соглашением по химическому оружию. Мы работали очень плотно делегациями, и сейчас все заявленное химическое оружие вывезено из Сирии. Это был успешный итог нашего совместного сотрудничества. Мы надеемся на успешный итог наших переговоров по ядерным вооружениям", — сказала Псаки.

Дана Рорабахер — один из немногих в Конгрессе, кто выступает за восстановления полноценного диалога с Россией. "Что мы должны сделать? Найти выход из этой обстановки ненависти и вернуться к тем сферам, где мы можем сотрудничать. Их ведь так много, особенно в том, что касается борьбы с радикальным исламом, который угрожает обоим нашим народам", — отметил Рорабахер. Сотрудничество сделает безопаснее и Россию, и Америку, убеждает коллег конгрессмен.

Между тем нижняя палата Конгресса приняла еще одну резолюцию, призывающую Обаму поставить вооружение Украине. Впрочем, в отличие от прошлой, против проголосовали уже не десять, а почти пятьдесят конгрессменов.

Александр Христенко

Война на Донбассе начнётся после Пасхи....

Итак, срок замирения сторон на Донбассе, или, если точнее, видимости замирения, созданной Киевом для того, чтобы беспрепятственно получить кредит МВФ, подходит к концу. Возобновление боевых действий на Донбассе произойдет после православной Пасхи.

Как заявил бывший командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк, «наступление начнётся в период от православной Пасхи и до Дня победы». При этом одиозный военачальник, поджёгший Балканы в конце девяностых, не уточнил, по чьей инициативе перемирие прекратится и кто, по его мнению, выстрелит первым.

В свою очередь, политолог Лев Вершинин, считающийся одним из наиболее компетентных экспертов по украинскому кризису, накануне озвучил похожий срок возобновления военных действий: «Боевые столкновения начнутся в интервале с 5 по 29 апреля». По сути, повторяется история с перемирием, возникшим после «первого» Минска. Тогда, напомним, происходили похожие события: на словах стороны соблюдали режим прекращения огня, но на деле всё было с точностью до наоборот, и на Донбассе за время первого перемирия погибло чуть ли не больше мирных людей, чем во время первого этапа «антитеррористической операции».

Война возобновилась, как только Киев перегруппировал войска и подтянул обозы. Таким образом, условия «Минска-1» Пётр Порошенко и не думал выполнять – он попросту использовал мир для подготовки к войне. И «Минск-2» для него точно такая же полезная отсрочка, не больше. Впрочем, в возобновлении войны на Донбассе мало кто сомневался. А основная интрига заключена в том, что к противостоянию подключатся регулярные боевые соединения стран НАТО – Румынии и Польши.

Таким образом, украинский внутренний конфликт перерастает в полноценную войну с участием интервентов – и не «добровольцев», а военнослужащих регулярных армий. «Штаты сделают всё, чтобы вписать в эту войну и Польшу, и Литву – а, может, и Румынию, - поясняет политолог Лев Вершинин. – Чтобы после ответного удара в полной мере подключить НАТО к украинским событиям. Однако в Берлине и Париже всё понимают, и предпочтут гасить войну даже вопреки воле США. Если, конечно, Россия не станет «оккупировать» украинский юго-восток. А Россия не станет»

Источник: https://versia.ru/yeksperty-otvodyat-peremiriyu-srok-do-nachala-maya

Выступление Путина на заседании коллегии ФСБ

 

 

Мы приняли и продолжаем принимать тысячи, а точнее, даже сотни тысяч беженцев, пытаемся не допустить гуманитарной катастрофы.

«Для так называемого сдерживания России используется весь набор средств – от попыток политической изоляции и экономического давления до масштабной информационной войны и инструментов специальных служб. <...> Однако абсолютно ясно, что ни запугать, ни надавить на нашу страну ни у кого не получилось и не получится. На все внешние и внутренние угрозы национальной безопасности у нас всегда был и всегда будет адекватный ответ».

Однако такая позиция, независимая политика и даже попытки оказать помощь нуждающимся, в том числе на Украине, в некоторых других регионах, вызывает нескрываемое раздражение наших, как мы обычно говорим, коллег и партнёров.

Для так называемого сдерживания России используется весь набор средств – от попыток политической изоляции и экономического давления до масштабной информационной войны и инструментов специальных служб. Как недавно было прямо и, что любопытно, открыто сказано: несогласным будут периодически выкручивать руки. Но с Россией такие штучки не проходят, никогда не проходили и не пройдут в будущем.

Между тем НАТО развивает силы быстрого реагирования и наращивает свою инфраструктуру вблизи наших границ. Прослеживаются попытки нарушить ядерный паритет, форсируется создание европейского и азиатско-тихоокеанского сегментов ПРО.

Напомню, что односторонний выход США из договора по противоракетной обороне, по сути, подкосил самые основы, фундамент современной системы международной безопасности. Разрабатываются принципиально новые боевые системы нанесения «молниеносного глобального удара» и ведения военных операций в космосе.

Однако абсолютно ясно, что ни запугать, ни надавить на нашу страну ни у кого не получилось и не получится. На все внешние и внутренние угрозы национальной безопасности у нас всегда был и всегда будет адекватный ответ.

И вот ещё что хотел сказать: ситуация не может оставаться вечно такой, какая она есть. Она будет меняться, и, надеюсь, в лучшую сторону, в том числе вокруг нашей страны. Но она будет меняться в лучшую сторону не за счёт того, что мы будем постоянно уступать, прогибаться или с кем-то сюсюкать. Она будет меняться в лучшую сторону только в том случае, если мы будем становиться сильнее.

Сегодня хочу поблагодарить вас и ваших коллег за чёткую и слаженную работу в прошлом году, за безупречное выполнение поставленных задач и проявленное мужество, за надёжную защиту безопасности и национальных интересов России.

Уважаемые товарищи! Очевидно, что в наступившем году нагрузка, ответственность возрастут. И перед вами стоит задача повысить эффективность по всем направлениям деятельности. Важнейшим из них остаётся борьба с террором. За последнее время здесь есть, несомненно, положительные тенденции.

В 2014 году преступлений террористической направленности совершено в 2,6 раза меньше, чем в 2013 году. А если посмотреть динамику за последние 5 лет, то их общее количество сократилось более чем в 9 раз, то есть почти на порядок, или, можно сказать, на порядок.

Очевидно, что такие результаты стали возможны благодаря слаженной работе ФСБ, силовых и правоохранительных структур при координирующей роли Национального антитеррористического комитета. И надо закрепить эту позитивную динамику, последовательно дожимать бандподполье.

«В наступившем году нагрузка, ответственность возрастут. И перед вами стоит задача повысить эффективность по всем направлениям деятельности. Важнейшим из них остаётся борьба с террором».

Разумеется, это не так просто. Бандиты огрызаются, устраивают вылазки подобные той, что случилась в декабре прошлого года в Грозном. Как показывает анализ статистики, на руках у них остаётся немало оружия.

Вы также знаете, что выходцы из России и других стран СНГ проходят «обкатку» в горячих точек, в том числе в рядах так называемого «Исламского государства», на территории Сирии и ряда других стран и затем могут быть использованы против нас, против России и наших соседей.

Поэтому важно принять дополнительные меры по ликвидации международных связей и ресурсной базы террористов, перекрыть им каналы въезда и выезда из России. Не дать возможности перемещаться по регионам, в том числе проникать в новые субъекты Федерации – в Крым и Севастополь.

Ваша прямая задача – обеспечить и самый высокий уровень антитеррористической защиты международных мероприятий, которые пройдут в России в этом году. Прежде всего, конечно, имею в виду празднование 70-й годовщины Великой Победы и саммитов БРИКС и ШОС в Уфе.

Кроме того, надо усилить меры по профилактике терроризма, радикализма и экстремизма, прежде всего среди молодёжи, мигрантов, социально неблагополучных групп, активнее привлекать к этой работе авторитетные общественные и религиозные объединения.

В ходе состоявшейся в начале марта коллегии МВД я отмечал, что в прошлом году число преступлений, связанных с экстремизмом, к сожалению, выросло почти на 15 процентов. Очевидно, что следует повышать уровень координации спецслужб и правоохранительных структур в этой сфере, использовать самые разные методы и средства, в том числе современные информационные технологии.

Эффективно и чётко действовали в прошлом году органы контрразведки. В ходе спецопераций пресечена деятельность 52 кадровых сотрудников и 290 агентов иностранных спецслужб.

«Сегодня особенно важно совершенствовать систему защиты сведений, составляющих гостайну, не допускать утечек информации о развитии военной организации, мобилизационных планах, промышленных и оборонных технологиях».

Сегодня особенно важно совершенствовать систему защиты сведений, составляющих гостайну, не допускать утечек информации о развитии военной организации, мобилизационных планах, промышленных и оборонных технологиях.

Не прекращаются и попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения. Прежде всего для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России. Причём  уже планируются акции на период предстоящих избирательных кампаний 2016–2018 годов.

Не раз говорил и хочу повторить ещё раз: мы готовы к диалогу с оппозицией, будем продолжать партнёрские отношения с гражданским обществом в самом широком смысле этого слова. Всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти, причём на любом уровне.

Такой диалог, такое партнёрство всегда полезны – они просто необходимы любой стране, в том числе и нашей. Но бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран.

Поэтому будем и дальше обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправительственных организаций, сверять их уставные цели с практической работой, а любое нарушение необходимо пресекать.

Уважаемые участники коллегии! Одним из приоритетных направлений вашей работы остаётся обеспечение экономической безопасности, борьба с коррупцией. Особое внимание прошу уделить фактам нецелевого использования и хищения бюджетных ассигнований, в том числе выделяемых на гособоронзаказ.

Нужно тесно взаимодействовать со Счётной палатой, Росфинмониторингом и другими контрольными структурами. Активнее вскрывать и пресекать попытки теневых махинаций на российском фондовом и валютном рынках, которые приводят к курсовым скачкам, лихорадят финансовую систему страны.

«Одним из приоритетных направлений вашей работы остаётся обеспечение экономической безопасности, борьба с коррупцией. Особое внимание прошу уделить фактам нецелевого использования и хищения бюджетных ассигнований, в том числе выделяемых на гособоронзаказ».

Надо продолжать работу по поддержке российских компаний за рубежом, защите их интересов. Экономическое соперничество достаточно жёсткое, вы сами это видите и знаете. И далеко не все конкуренты российского бизнеса готовы работать честно.

Нарушаются общепринятые принципы торговли, кооперации, инвестиционного взаимодействия. Мы видим и попытки тем или иным образом скомпрометировать деловую репутацию российских компаний. В рамках ваших полномочий необходимо на это оперативно и грамотно, своевременно реагировать.

Ответственные задачи стоят перед Пограничной службой ФСБ. По всему периметру наших рубежей необходимо совершенствовать пограничную инфраструктуру, укреплять традиционно сложные участки на северокавказском и центрально-азиатском направлениях, а также в приграничных районах и на шельфе российской Арктической зоны.

И конечно, особого внимания требует российско-украинская граница. Ситуация там сложная: тысячи людей спасаются от затяжного вооружённого конфликта на юго-востоке Украины и переходят на российскую территорию, при этом иногда у них даже нет самых основных документов.

Важно и дальше обеспечивать беспрепятственный пропуск беженцев, а также продвижение машин с гуманитарными грузами. И одновременно, конечно, выявлять тех, кто добровольно принимал участие в карательных операциях против мирных жителей, кто пытается замести следы или планирует преступления на территории Российской Федерации.

«Под особым контролем должны оставаться вопросы защиты национальных информационных ресурсов».

Далее. Под особым контролем должны оставаться вопросы защиты национальных информационных ресурсов. Количество кибератак на официальные сайты и информационные системы органов власти России не уменьшается, только в прошлом году их пресечено около 74 миллионов.

Кроме того, выявлено свыше 25 тысяч интернет-ресурсов с публикациями, нарушающими закон. Прекращена работа более полутора тысяч экстремистских сайтов. Нужно продолжать очищать российское интернет-пространство от незаконных, преступных материалов, более активно использовать для этого современные технологии, участвовать в формировании системы международной информационной безопасности.

Речь не идёт о том, чтобы ограничивать свободу в интернете, совсем нет. Речь идёт о том, чтобы обеспечивать безопасность и соблюдение законности. При этом нужно строго соблюдать российские и международные правовые нормы и стандарты в данной сфере. Не препятствовать общению людей в сети и размещению там законной, допустимой и корректной информации.

Уважаемые товарищи! За последние годы мы многое сделали для материально-технического укрепления ФСБ. Заметно выросли денежное довольствие, пенсии, социальные гарантии тех, кто служит или служил в органах безопасности ранее.

«Мы готовы к диалогу с оппозицией, будем продолжать партнёрские отношения с гражданским обществом в самом широком смысле этого слова. Всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти, причём на любом уровне».

Практически решён вопрос с постоянным жильём. Только в 2014 году введено в эксплуатацию 65 ведомственных домов (5200 квартир). Одновременно наращивается фонд служебного жилья.

Государство будет и дальше обеспечивать достойные условия вашей службы. Заботиться о семьях тех, кто погиб, исполняя свой воинский и служебный долг. И конечно, делать всё необходимое, чтобы подразделения ФСБ были полностью укомплектованы новой техникой, оружием, спецсредствами.

При этом, как и перед всеми другими ведомствами, перед вами стоит задача более рационального использования финансовых и других выделяемых государством ресурсов. И в целом – максимальная ответственность и собранность в решении всех стоящих перед вами задач.

В заключение хочу пожелать вам успехов и новых заметных, нужных стране результатов в вашей служебной деятельности.

Спасибо за внимание.

http://news.kremlin.ru/video/2849

Украина: драка пауков в банке началась

      Блогосфера сегодня

 

Раздвоение американского внешнеполитического сознания, о котором мы писали в прошлом материале «Изгнание бесов из США: всем нам стоит »ожидать неожиданного"", в конце прошлой недели получило свое очередное яркое подтверждение на Украине. 

 

Напомню, что наиболее ярким информационным поводом на Украине стал выход конфликта между Порошенко и Коломойским в публичную плоскость Сначала Коломойский арестовал счета всех предприятий Порошенко на подконтрольной ему территории. В ответ Верховная рада внесла изменения в закон об акционерных обществах, в результате чего кворум для проведения собрания акционеров снизился до 50% плюс 1 акция. Как показало дальнейшее развитие событий, основной целью данных изменений в закон была попытка Порошенко взять контроль над одним из ключевых предприятий Украины — «Укрнафтой», чтобы финансовые потоки пошли в госказну, а не на счета Коломойского, который через подконтрольные ему структуры контролирует 40% предприятия и, пользуясь старым законом о порядке проведения собраний акционеров, саботировал любые попытки государства провести собрание акционеров. В стенах парламента не скрывали, что принятие этого закона непосредственно влияет на поступление в бюджет 1,7 млрд грн в виде дивидендов от «Укрнафты 

 

На этот шаг Порошенко Коломойский ответил «оригинально»: он возглавил процесс захвата «Укрнафты» группой вооруженных людей. Даже министр энергетики Украины Демчишин, выехавший на место инцидента, вынужден был отступить.

 

Параллельно этому сюжету на прошлой неделе пошло развитие и второй сюжетной линии — в Волновахе при проведении операции неизвестными из автоматического оружия был застрелен офицер СБУ. В результате проведенных следственных действий уже в воскресение МВД Украины задержало восемь участников преступной группы. Об этом в Facebook написал глава МВД Арсен Аваков: «Специальная операция МВД, СБУ и Генпрокуратуры привела к задержанию на этот момент уже 11 участников бандформирования, в том числе 4 непосредственно участвовавших в инциденте, приведшем к гибели офицера СБУ. В результате обысков изъят незаконный оружейный арсенал, включая 9 автоматов, пулемет РПК, 6 гранатометов, гранаты и патроны в цинках. 8 участников преступной группы задержаны в Днепропетровске, остальные — на территории Донецкой области. Ряд участников бандформирования разыскиваем. Объявлен специальный режим „перехват“. Следственные и оперативные действия продолжаются»

 

Дело идет к тому, что вину за убийство сотрудника СБУ возложат на боевиков карательного батальона «Днепр-1», подконтрольного Коломойскому: «Конфликт между Порошенко и Коломойским уже выплеснулся наружу и может быть решен только поражением одной из сторон или мировым соглашением. В последнее я не верю. Коломойский, захватив офис „Укртранснефти“ при помощи ОПГ „Днепр-1“, фактически поставил себя и свои банды вне закона, даже с точки зрения хунты. Но пока у него в руках несколько тысяч хорошо вооруженных головорезов, которых некоторые наивные граждане считают героями войны, выколупать его из Днепропетровска будет сложно» 

 

В результате повод для удара по боевикам Коломойского, на которых и держится его нынешнее влияние, создан. Насколько интенсивно пойдет зачистка карательных батальонов Коломойского, зависит от многих составляющих, в том числе и от того, насколько интенсивной будет поддержка из США своих ставленников на Украине. Не секрет, что главной крышей Коломойского в Вашингтоне является группа Вангард, о чем пишет в своем блоге «Правосудия.нет» Татьяна Волкова (http://pravosudija.net/article/vy-ne-v-gaage-vas-ne-obmanut) и «партия войны» Клинтон-Маккейн, в то время как за Порошенко стоит «партия мира» во главе с Обамой, и после ухода из Госдепа Хиллари Клинтон Обама теперь напрямую пытается играть в свои игры на Украине.

Поэтому резкая интенсификация войны между Порошенко и Коломойским говорит, прежде всего, о резкой интенсификации войны между этими двумя кланами в Вашингтоне. Только они могли дать указание своим украинским вассалам на выход конфликта в публичную плоскость, с тем чтобы событиями на Украине, их тем или иным сценарием оказывать давление на своих оппонентов, прежде всего, во внутриамериканских политических дискуссиях, кульминация которых придется на скорое начало новой президентской гонки между Хиллари Клинтон и, скорее всего, Джебом Бушем.

 

О том, что данная описательная конструкция довольно близка к истине, свидетельствуют и слова одного из доверенных людей Порошенко в Верховной раде, депутата Сергея Лещенко, который 21 марта публично заявил о том, что правительственный законопроект об «Укрнафте» был принят по звонку из Вашингтона: «Здесь не столько депутатов удалось уговорить (голосовать за закон), здесь просто был звонок из Вашингтона нашему руководству. Это было прямое указание, чему я очень рад. Я считаю, что именно такими методами можно делать реформы нав Украине

 

22 марта Лещенко продолжил медийную атаку на Коломойского: «Коломойский баррикадируется в „Укрнафте“. Не путайте с „УкрТрансНафтой“, которую захватил Коломойский в четверг. Прямо сейчас, в воскресенье, здание „Укрнафты“ в Нестеровском переулке обносят железной решеткой. Осталось „сварить“ несколько секций. На улице — два бойца неизвестного батальона. Внутри сквозь затемненные окна видно еще с десяток бойцов неизвестного батальона. Охрана отказывается показать разрешение на сооружение нового забора. Это все — реакция Коломойского на принятие закона об акционерных обществах в части снижения кворума. В „УкрНафте“, которую сейчас баррикадируют, у государства 50 процентов плюс 1 акция, но теперь впервые за 12 лет можно поставить государственный менеджмент. Похоже, предупреждение Коломойскому от посла США Джеффри Пайетта о том, что законы джунглей ушли в прошлое, не подействовало. Ну что же, тем хуже для Коломойского — финансовые спецслужбы США могут достать особо непонятливых в любой точке мира» 

 

Т.е. происходящая интенсификация конфликта по линии Порошенко — Коломойский является даже не столько их личным противостоянием, сколько противостоянием одного из вашингтонских кланов через своих людей на Украине с другим вашингтонским кланом. Можно предположить, что ответная реакция клана Обамы — Буша через Порошенко последует достаточно оперативно. Скорее всего, под каким-либо благовидным предлогом парламент Украины примет закон о национализации «Приватбанка» Коломойского. После чего следующим витком эскалации конфликта может быть только либо попытка конфликтующих сторон персонально закрыть вопрос по оппоненту, либо выход противостояния в вооруженный конфликт между СБУ, МВД, ВВ МВД и некоторыми армейскими подразделениями, с одной стороны, и карательными батальонами Коломойского, с другой стороны.

 

О том, что такой вариант развития событий сторонами рассматривается как весьма реальный, говорят следующие весьма красноречивые факты: "Президент Украины Петр Порошенко назначил Александра Устименко начальником Центра спецопераций борьбы с терроризмом. Об этом говорится в соответствующем указе президента Порошенко, подписанном 20 марта. Все бы ничего, но именно Устименко

командовал… штурмом Майдана во времена Януковича. Правда, тогда он так и не дождался приказа на окончательную зачистку. Как знать, может именно сейчас он закончит начатое когда-то дело. Тем более что в майдановской среде поползли уж очень нехорошие слухи: «О, как интересно. Если вы не в курсе, шановне паньство, Устим — офицер, под руководством которого „Альфа“ штурмовала Майдан, в частности, Дом профсоюзов, где, говорят, раненые сгорели. Но и это еще не все. По слухам, на подходе к назначению на должность начальника 2-го управления этого центра — герой перевёрнутого на Европейской автобуса с эсбэушной прослушкой, полковник Владимир Савченко» 

Данная информация коррелирует с имеющейся о том, что внутренние войска МВД, которые попали под удар на Майдане, которых жгли, били и пытали, Порошенко, придя к власти, не расформировал и на гражданскую войну не послал. В Киев они уже перебрасывались в феврале накануне годовщины свержения Януковича. Желание отомстить у них есть. Вопрос только в одном — в приказе на зачистку. Понятно, что такого рода назначения делаются под «личную присягу» выполнить любой приказ «по защите конституционного строя» от посягательств.

А мотивации Устименко и Савченко не занимать.Очевидно, что то развитие  событий на Украине, которое намечается, весьма благоприятно для тех вариантов развития этих русских земель, о которых мы писали ранее. Вместе с тем оно открывает очень интересные перспективы развития событий, и не только на Украине. Теперь, после окончательного краха идей военного похода на Киев, который предлагался рыцарями печального образа, военными Кассандрами и т.д., над Украиной встает новая политическая реальность, чреватая очень неожиданными ходами и открытиями.

 

Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM

Шабаш евронацистов

Автор Сергей Митрохин лидер партии "Яблоко"

 

             Подготовка к очередному юбилею Великой Победы приобретает какие-то уж совсем инфернальные оттенки.

Как всегда, этот день – повод для некоторых партий попиарить свои идеологии, а для Кремля – дать очередные сигналы. Разумеется, «пиар» на эти сигналы и рассчитан, инициативы заранее согласуются.

              КПРФ вовсю пиарится на очередных предложениях увековечить к 70-летию образ Сталина. Нового в этом столько же, сколько и хорошего, т. е. ничего. Только география мемориализации палача народов расширяется.

            На этом фоне инициатива ультраправых прямо-таки ошпаривает своей новизной.

За 1,5 месяца до Дня Победы провести в городе-герое, потерявшем в нацисткой блокаде почти 700 тыс. своих жителей, шабаш евронацистов!

          Отпиариться круче просто совсем невозможно. А пиар-дивиденды соберет партия «Родина», организовавшая сборище в шикарном питерском отеле «Holiday Inn». Впрочем, «Единой России» своя часть электоральных очков тоже перепадет, так как непосредственным организатором «Международного русского консервативного форума» является член ее фракции лидер «Родины» Алексей Журавлев:

 

            Как это, лидер одной партии – член фракции другой? Ну, значит, идейно близкие! Правда, говорят, в последний момент, Журавлев передумал и не приехал. Или Кремль за него передумал, решив, то переборщил? В любом случае, струсил партайгеноссе!

            Конечно, сегодня фашистами всех кого не лень обзывают. Это слово превращается просто в тупое ругательство. Поэтому нелишне будет проанализировать, кто же приехал в Питер. Во избежание голословности обвинений. Вот несколько партий, сведения о которых удалось найти.

                                          Партия шведов

            Описывает себя как националистическая и стремится к ограничению выдачи шведского гражданского только до тех людей, которые "принадлежат к Западному генетическому и культурному наследию".

Основана в 2009 г. членами старейшей шведской нацистской партии "Национал-социалистический фронт", после того как власти Швеции запретили использовать это название.

На общих выборах в Швеции в 2014 году "Партия шведов" получила 0,07% голосов, или всего 4000 голосов избирателей.

                                 Датская партия

Основана в 2011 году членами "Национал-социалистического движения Дании", которое, в свою очередь, брала начало от датской нацистской партии DNSAP, созданной в 1930-х годах по образу и подобию НСДАП (Национал-социалистической немецкой рабочей партии).

Один из основных пунктов программы партии - "возвращение на родину всех неевропейцев". Радиостанция движения была признана расистской и запрещена в 2004 году. На форуме партию представляет ее лидер Даниэль Карлсен.

                           Золотая заря (Греция)

Организация выступает против "так называемого Просвещения" и промышленной революции, поддерживает национал-социализм.

По уставу партии, "только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в партии". Ее члены открыто восхищаются Гитлером и употребляют для приветствия нацистский салют.

Эмблема партии — фрагмент древнегреческого орнамента (меандр), вызывающий однозначные ассоциации с нацисткой свастикой:

 

Национальные традиции емко совмещены с национал-социалистическими

                    Новая сила (Италия)

Политическую основу идеологии партии создают взгляды Бенито Муссолини. И католический традиционализм.

Основатель партии Роберто Фиоре долгое время находился в эмиграции, так как в Италии подвергся за уголовному преследованию за "неофашистский терроризм". Вернулся в Италию в 1999 году и с того времени руководит партией.

Партия решительно поддержала захват Крыма и одобрила политический курс Москвы в «украинском вопросе».

                     Британская национальная партия

Основана в 1982 году. Выступает за массовую депортацию иммигрантов из Британии, возвращение смертной казни, против однополых браков, политики мультикультурализма и "исламификации Британии". Приветствует расизм, антисемитизм и гомофобию, отрицает Холокост.

         Национал-демократическая партия Германии (НДПГ)

Ведомство по охране конституции ФРГ определяет эту партию как правоэкстремистскую. Есть сведения о сотрудничестве НДПГ с неонацистскими группировками.

На выборах в бундестаг 2013 года партия получила 1,3% голосов избирателей и не прошла в парламент Германии.

На форуме партию представлял ее лидер Удо Фойгт, депутат Европарламента. Он не скрывает своих антисемитских и ксенофобских взглядов. Известен утверждениями о "завышенности" числа жертв Холокоста (которых, по его мнению, не 6 миллионов, а 340 тысяч человек) и заявлениями о том, что его партия "преклоняется перед мужественными солдатами вермахта: сухопутных сил, люфтваффе и военно-морского флота и ваффен-СС, которые до последнего дня исполняли свой долг". За это заявление октябре 2012 осужден на 10 месяцев тюрьмы.

В 2004 г. в интервью правоконсервативной газете Junge Freicheit Удо назвал Гитлера "великим немецким государственным деятелем"

По имеющейся информации Фойгт принял участие в питерском форуме. В его лице нацисты 22.03.2015 блокаду прорвали.

Кто с нами, тот не фашист?

После этого краткого обзора у всех наших телепропагандистов, клеймящих «фашисткую» власть в Киеве, хочется кое-что спросить. Вот собрались прямые и косвенные наследники Гитлера, его почитатели, а вы – антифашисты. Ярые настолько, что усматриваете поводы для бешенства по этому поводу даже в деятельности Порошенко, которого ненавидит «Правый сектор».

Так где же бурный всплеск медийного антифашизма? Почему молчим? И Лавров почему в рот воды набрал?

Да понятно же почему. Делегаты дружно клеймили «фашистов», сидящих в Брюсселе и Киеве. Говорили о том, что граница между фашизмом и антифашизмом проходит между Украиной и Донбассом. Т. е. оказались людьми полезными для политики В. В. Путина на данный момент. Для этого их и позвали.

«Кто не с нами – тот против нас!» - говорили римляне. Старье все это, выбросить на свалку истории!

«Кто не с нами – тот фашист!» - вот мудрость момента. Будь ты хоть сам дьявол, хоть даже поклонник Мусоллини и Гитлера. Не беда! Главное при этом любить Путина, и наши доблестные СМИ вмиг сделают из тебя антифашиста!

Я вообще удивляюсь, что форум стыдливо назвали «консервативным», а не «антифашистским», - со всей так сказать, национал-социалистической рабочей прямотой.

Вот только очень стыдно перед памятью воинов-освободителей, спасших нашу страну от кумиров Даниэля Карлсена, Удо Фойгта и прочих участников питерского «форума». Перед жертвами любимых ими вермахта, СС и Гестапо. Перед почти 700 тысячами блокадников, погибших по воле этихих кумиров в городе, куда они съехались со всей Европы прославлять Путина и клеймить «фашистов» из Брюсселя.

Всем им хочется сегодня сказать: просите нас за наше государство! Оно запуталось в своих сигналах и не ведает, что творит. Мы обещаем вам это исправить.

 

Как России удалось взять Крым без боя?

В фильме "Крым. Путь на родину" была впервые подробно изложена версия российских властей о том, как проводилась военная операция по аннексии Крыма. Однако министерство обороны Украины считает, что некоторые детали этой операции изложены неправильно, в том числе и Владимиром Путиным.

Путин впервые открыто признал, что Россия использовала вооруженные силы для того, чтобы силой забрать Крым у Украины.

Россия задействовала в этой операции своих военных и спецназ, ей на помощь пришли организованные группы местных жителей под руководством опытных и подготовленных командиров, называвшие себя "ополчением", а также казаки, приехавшие в Крым из России.

Путин утверждает, что блокированные украинские части не оказывали сопротивление, поскольку спецназ лишил их связи, но министерство обороны Украины опровергло эту информацию. Заместитель начальника управления информационных технологий министерства обороны Украины Сергей Галушко рассказал Би-би-си, что связь с базами и воинскими частями сохранялась.

По его словам, на полуострове просто не был введен соответствующий правовой режим. Вину за сдачу многих частей он возложил на командиров.

Без боя

"С началом кризиса в Крыму правовой режим военного состояния или специальный режим антитерористической операции не был введен, несмотря на целесообразность этого. Соответственно, вооруженные силы Украины по своему назначению относительно защиты территориальной целостности и суверенитета государства не были применены", - сказал Сергей Галушко Украинской службе Би-би-си, отвечая на вопрос, отдавался ли украинским войскам приказ открывать огонь?

Многие командиры и начальники воинских частей в Крыму сетовали, что не могли оказать сопротивления атакующим, поскольку не получали внятных приказов из Киева.

Сдачу украинских воинских частей в Крыму корреспонденты Русской службы Би-би-си наблюдали воочию. В одних случаях личный состав частей сам переходил на сторону России - не сразу, но после "обработки".

Командир зенитной части, дислоцированной под Евпаторией, рассказал Би-би-си, как к проходной несколько дней приезжали представители Черноморского флота: "Рассказывали, как хорошо служить в российской армии. Говорили, что тех, кто откажется от службы, с территории Крыма выгоняют, квартиры, которые есть в распоряжении военнослужащих, будут переданы тем людям, которые будут тут служить".

Он сказал, что солдаты и офицеры были готовы отстаивать часть, в какой-то момент задумались даже об использовании зенитных установок против российских БТРов. Но приказ о применении оружия так и не поступил. Главным для Киева было не дать повод "вежливым зеленым человечкам" пустить в дело весь привезенный с собой арсенал.

Штурм

В других случаях части брали штурмом. Так произошло, например, с базой морской пехоты Украины под Феодосией.

Кадры штурма части были показаны в фильме. Диктор при этом рассказывал, что среди морпехов было немало выходцев из западных областей Украины, и потому они не хотели сдаваться.

За пару недель до этого Русская служба Би-би-си побывала возле этой феодосийской базы.

Осада была очень хорошо организована. По периметру базы были выставлены пикеты из казаков, которые никого не подпускали к ограде. На небольшой площадке перед воротами, наоборот, находилось множество людей, горел костер, на котором готовилась горячая пища. Перед воротами стояли несколько сот местных жителей, за спинами которых располагались два бронетранспортера, очевидно, российской армии.

Это выглядело как слоеный пирог - венные с БТР, большая толпа мирных жителей, цепочка казаков, метров десять пустого пространства и ворота части, через которые с интересом за происходящим наблюдали украинские солдаты.

Казаки занимались организацией: снять происходящее на камеру удалось только после того, как разрешил один из них. До этого люди реагировали на камеры в руках очень агрессивно: корреспондента выталкивали из толпы.

Украинские военные, которые находились в феодосийской части, пребывали в очевидном замешательстве. Сложно сказать, оказывали ли они сопротивление при штурме, но в момент осады не было видно ни одного вооруженного морского пехотинца.

Кто виноват?

Командир евпаторийских зенитчиков и его феодосийский коллега-морпех действовали по-разному. В одном случае с военнослужащими была "проведена работа", в другом - часть находилась под охраной.

Однако итог в обоих случаях был одинаков - российские войска заняли эти гарнизоны. Сложно сказать, что мог и что должен был делать каждый офицер, но представитель министерства обороны утверждает, что для того чтобы части не попали в руки военных другого государства, было довольно и просто устава.

"Но это не снимает ответственность с руководителей органов военного управления всех уровней по поводу исполнения обязанностей, прописанных в военных статутах. Например, командиру любой воинской части закон дает достаточно полномочий для защиты территории военного объекта от нападения, диверсий и попыток захвата оружия. Это прописано и в статутах, и в закрытых документах министерства обороны", - сказал он Би-би-си.

"Какой приказ нужен командиру части, когда есть факт вооруженного нападения на его часть и у него есть план охраны и обороны его военного объекта? Есть алгоритм на случай вооруженного нападения на часть - как обеспечивать безопасность людей, защиту боеприпасов и т.п. Для таких действий командирам частей никаких команд не нужно было. К сожалению, не все командиры частей и подразделений использовали свое законное право в той ситуации", - сказал Сергей Галушко, добавив, что сейчас каждый случай изучает комиссия министерства обороны.

В свою очередь командиры подразделений ссылаются на поступавшие к ним сверху распоряжения не поддаваться на провокации и действовать сообразно обстановке и опасения оказаться "крайними" в случае открытия огня без приказа вышестоящего руководства.

"Как только министерство обороны получит материалы комиссии, мы опубликуем данные о том, кто и как действовал. Правовая оценка этих действий - вопрос времени", - сказал Галушко.

Без связи

По версии авторов фильма, командование украинскими вооруженными силами боялось передать приказ открывать огонь по открытым каналам связи, а системы спецсвязи были перекрыты российскими военными заранее.

"Надо по-честному сказать - мы сделали все, чтобы специальной связи там у них уже не было. Для этого и существует спецназ ГРУ. Он знает, что и как надо делать, - говорит Владимир Путин в этом фильме. - Поэтому они пользовались открытыми видами связи. А мы, что ж греха таить, контролировали все эти переговоры и чувствовали внутреннее состояние и воинских подразделений на месте, и их отцов-командиров в столице".

"Все пытались уйти от личной ответственности", - добавляет Путин.

Однако в министерстве обороны Украины говорят, что российскому президенту его подчиненные неправильно изложили ситуацию.

"Действительно, специальные линии проводной связи были повреждены, - сказал представитель минобороны Сергей Галушко. - Но еще примерно 28 февраля, когда в Крыму начались события и мы поняли, что будет с нашей связью, министерство обороны обратилось к руководству госслужбы по спецсвязи и защите информации - это структура, которая отвечает в Украине, например, за защиту правительственной связи. Раньше она закупила терминалы защищенной правительственной связи - они выглядят, как обычные мобильные телефоны, но способны обеспечивать закрытую связь гарантированной стойкости. Служба отреагировала очень быстро, и определенное количество этих терминалов передали министерству обороны. Мы смогли оперативно довезти эти средства связи к командирам частей в Крыму и к руководству военно-морских сил".

"Русские думают, будто лишили нас связи, но на самом деле до последнего дня с командирами частей руководство министерства обороны и генштаба имело защищенную связь. Подвиги русских сил специальных операций в данном случае преувеличены", - уверяет он.

Как рассказывают авторы фильма, в отсутствие спецсвязи приказ о применении оружия повез в ялтинский дивизион морской охраны лично генерал Михаил Коваль.

Далее с ним произошла загадочная история: в фильме говорится, что его перехватили и похитили байкеры из крымского филиала "Ночных волков". Сам Коваль тогда также рассказывал об участии в его похищении байкеров, однако говорил, что в машине, в которой его увозили, находились все-таки десантники, которых он уговорил его отпустить.

Министерство обороны Украины не стало комментировать эту информацию, поскольку пограничники принадлежат другому ведомству. "Факт его задержание действительно имел место. Но говорить о деталях той ситуации минобороны не может - это не наша компетенция", - сказал Сергей Галушко.

"Атака эсминца США"

"Работа" происходила и с военными моряками, в результате чего российский флаг был поднят над многими кораблями украинского флота. Однако, как говорится в фильме, якобы существовала опасность того, что в ситуацию могут вмешаться США.

В фильме рассказывается о том, что находившийся в Черном море американский эсминец "Дональд Кук", вооруженный крылатыми ракетами, стал приближаться к полуострову.

Командующий российским Черноморским флотом адмирал Александр Витко, участвовавший в фильме, рассказал, что в какой-то момент полуостров оказался в зоне действия его ракет. Однако в кино не утверждалось, что он вошел в территориальные воды Украины. Не говорилось об этом и в новостях того времени.

Тем не менее, как рассказал Владимир Путин, к тому моменту в Крыму уже был размещен российский противокорабельный комплекс "Бастион", который включил радар и "засветил" приближающийся эсминец.

По словам адмирала Витко, это заставило "Дональда Кука" развернуться и отойти на безопасное расстояние.

В пресс-службе министерства обороны США Русской службе Би-би-си сказали, что ничего не знают о таком инциденте.

Ракета "Протон-М" со спутником "Экспресс-АМ7" стартовала с Байконура

19 марта, 1:14 дата обновления: 19 марта, 1:31 UTC+3

 



МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Космический аппарат "Экспресс- АМ7" в связке с разгонным блоком "Бриз-М" выведен на суборбитальную траекторию полета. Об этом сообщил в четверг ТАСС руководитель дирекции по коммуникациям Космического центра имени Хруничева Александр Шмыгов.

 Пуск ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур осуществлен сегодня в 01:05 мск. Дальнейшее выведение спутника на целевую орбиту будет проводиться за счет пяти включений маршевой двигательной установки "Бриз-М". В 10:18 мск космический аппарат отделится от "разгонника".

 

 

Общая продолжительность выведения - от момента старта ракеты до отделения космического аппарата - составит 9 часов 13 минут. Разгонный блок после этого будет выведен на орбиту захоронения.

 

"Экспресс-АМ7" изготовлен европейской компанией Airbus DS /ранее - EADS Astrium/ по заказу российского оператора спутниковой связи ФГУП "Космическая связь" в рамках ФЦП "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы". Космический аппарат предназначен для предоставления услуг телерадиовещания, широкополосного доступа и мультимедиа, передачи данных, телефонии, подвижной связи.

Россия имеет право размещать ядерное оружие в Крыму

Здание МИД РФ в Москве. Фото «Вести».
Здание МИД РФ в Москве. Фото «Вести».

shadow

  • Россия имеет право на размещение ядерного оружия в Крымской республике, однако данных по подобным планам пока нет. Об этом заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
  •  
  • В среду в МИД РФ сообщили о том, что Москва имеет полное право размещать ядерное оружие на территории Крыма. «Естественно, Россия имеет право размещать ядерное оружие на своей территории, если сочтет это необходимым, в любом регионе. О наличии ядерного оружия в Крыму сейчас мне ничего не известно, о планах размещения его там я ничего не знаю, но в принципиальном плане исходим из того, что такое право, естественно, у нас есть, хотя, конечно, Киев считает иначе», - передает РИА Новости со слов директора департамента контроля над вооружениями МИД РФ Михаила Ульянова.
  •  
  • Также сегодня стало известно о том, что российские власти не намерены восстанавливать участие России в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Как заявил Михаил Ульянов, возвращение России в ДОВСЕ не состоится «ни при каких обстоятельствах». При этом он отметил, что приостановка участия России в СКГ ДОВСЕ не связана с нынешним обострением отношений с Западом.
  •  
  • Данное решение было объявлено в минувший вторник, на пленарном заседании Совместной консультативной группы (СКГ) по Договору об обычных вооруженных силах в Европе. МИД РФ сообщил, что Россия полностью приостанавливает свое участие в ДОВСЕ.
  •  
  • Отметим, что решение о частичной приостановке российского участия в ДОВСЕ было принято в 2007 году на чрезвычайной конференции стран-участников. На ней было объявлено, что без присоединения к договору стран Прибалтики и без последующего понижения со стороны НАТО уровня численности вооружений договор не является действительным. Стороны не смогли прийти к соглашению и Россия заявила о приостановлении своего участия в Договоре. .

Вертолетоносцы типа "Мистраль"

Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль в Санкт-Петербурге

 

  • "Мистраль" (Mistral)  десантный вертолетоносный корабль-док, универсальный десантный корабль-вертолетоносец (Франция). Французы классифицируют корабли класса "Мистраль" как десантно-командные корабли .
  •  
  • Назначение корабля — десантирование воинских частей, обеспечение полетов вертолетов, командный центр операции разнородных сил, корабль-госпиталь.
  • Разработка проекта корабля типа "Мистраль" была начата во Франции в 1997 году в рамках исследований концепции национального корабля для амфибийных десантных операций
  • Проект вертолетоносца появился на свет благодаря усилиям Генеральной делегации по вооружениям и французской государственной оборонной компании  с привлечением ряда зарубежных подрядчиков: финской Wärtsilä (судовые дизель-генераторы), шведского отделения Rolls-Royce (винторулевые колонки типа "Азипод"), польской Stocznia Remontowa de Gdańsk (блоки средней части корпуса, образующие вертолетный ангар). Разработка боевой информационной системы и средств обнаружения корабля была доверена международной промышленной группе Thales Group. Зенитный ракетный комплекс самообороны поставила европейская компания MBDA.
  •  
  • Головной десантный вертолетоносец Военно-морских сил Франции, получивший имя "Мистраль", был спущен на воду на судоверфи в Бресте, на западе Франции, в октябре 2004 года.
  • Полное водоизмещение корабля составляет 21,3 тысячи тонн, максимальная длина — 210 метров, ширина — 30 метров.
  • Борта корпуса корабля не имеют бронирования. Корабль способен развивать скорость более 18 узлов (около 33 километров в час). Дальность плавания — до 20 тысяч морских миль (около 37 тысяч километров). Численность экипажа — 160 человек, дополнительно вертолетоносец может принять на борт еще 450 человек. Авиагруппа включает 16 вертолетов, из которых шесть могут одновременно размещаться на взлетной палубе.
  • Под полетной палубой, в кормовой части корабля расположен вертолетный ангар полезной площадью около 1800 квадратных метров. Для перевода вертолетов на полетную палубу из ангара и обратно имеются два подъемника. Высадка личного состава и бронетехники десанта может производиться либо в оборудованном порту на причал, либо прямо в море с использованием катеров: корабли оборудованы внутренним доком общей площадью около 2650 квадратных метров, в котором могут размещаться два 95-тонных десантных катера на воздушной подушке или четыре десантных катера меньшего водоизмещения.
  •  
  • На борту кораблей типа "Мистраль" оборудован командный центр (центр управления) площадью 850 квадратных метров, предназначенный для управления различного рода и масштаба операциями, в том числе осуществляемыми в автономном режиме. Он может вместить до 200 специалистов, и хорошо оснащен. Кроме того, на корабле имеется госпиталь на 69 койко-мест, с возможностью незначительного их увеличения, есть две операционные комнаты и рентгеновский кабинет.
  •  
  • Для "Мистралей" была разработана специальная система управления, а высокая степень автоматизации всех процессов его жизнедеятельности позволила существенно сократить численность экипажа и повысить эффективность управления кораблем и авиагруппой. Причем система обмена данными на корабле является многофункциональной и универсальной, что позволяет легко интегрироваться в аналогичные системы, состоящие на вооружении ВС других государств.
  •  
  • Строятся корабли типа "Мистраль" по модульному принципу в соответствии со стандартами гражданского судостроения, что снижает стоимость и ускоряет темпы их постройки. Максимальная длительность постройки "Мистралей" с учетом всех выявленных проблем и неизбежных задержек не превышает 34 месяцев.
  • Во время проведения военно-морского салона в Санкт-Петербурге в июне 2009 года французские специалисты провели презентацию проекта корабля типа "Мистраль", который нашел положительный отклик у российского экспертного сообщества.
  •  
  • 17 июня 2011 года "Рособоронэкспорт" и французская госкомпания военного кораблестроения DCNS подписали контракт о покупке Россией двух вертолетоносцев класса "Мистраль" и связанных с ними услуг, в которые входит, в основном, логистика, образование и передача технологий. Согласно контракту, первый корабль для России должен быть поставлен в 2014 году, а второй — в 2015 году. Сумма заключенного контракта составила 1,2 миллиарда евро.
  •  
  • Закупка "Мистралей" была призвана дать "транспортное средство" для российской морской пехоты, способное обеспечить долговременное присутствие воинских контингентов в отдаленных районах без баз, обеспечить авиационную поддержку — помимо редко выходящего в море тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и его стареющего авиакрыла, и дать флоту полноценные корабли управления.
  •  
  • Воздушную поддержку операций морской пехоты или сил спецназначения российский "Мистраль" должен обеспечивать российскими вертолетами. "Ударную" функцию планируется возложить на Ка-52К, палубный вариант известного боевого вертолета.
  •  
  • По требованию российской стороны конструкция вертолетоносцев было доработана. В частности, был изменен до ледового класса состав сплавов стали для корпусов кораблей, что позволяет их применять в северных широтах. Увеличена высота боевых кораблей для размещения российских вертолетов типа Ка-28 и Ка-52К. В конструкции кораблей предусмотрены места для установки дополнительного вооружения: средств противовоздушной обороны, скорострельного артиллерийского вооружения и крупнокалиберных автоматических установок для отражения нападений с моря. Это позволит применять вертолетоносцы в открытом море при меньшем количестве надводных кораблей охранения.
  •  
  • Строят два корабля французская госкомпания DCNS и верфи STX Сен-Назер, а с российской стороны — Объединенная судостроительная корпорация (ОСК).
  • Около 40 % работ по строительству двух вертолетоносцев выполняют российские производители.
  • При изготовлении плавучих частей корпуса двух десантно-вертолетных кораблей-доков типа "Мистраль" использовались мощности Балтийского завода (Санкт-Петербург), входящего в состав Объединенной судостроительной корпорации.
  • Первый российский вертолетоносец типа "Мистраль", получивший имя "Владивосток", был заложен во французском Сен-Назере 1 февраля 2012 года.
  • Годом позже на верфях компании STX France в Сен-Назере началась сборка носовой части корабля.
  • Параллельно на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге велось строительство кормовой части, которая в конце июля 2013 года была доставлена во Францию, где продолжились работы.
  • 15 октября 2013 года корпус корабля "Владивосток" был спущен на воду. После этого под контролем французской госкомпании военного кораблестроения DCNS проводились дооснащение корабля и его испытания в доках и на море.
  • В конце июня 2014 года группа из 400 российских моряков — два экипажа — прибыла во французский город Сен-Назер для обучения управлению "Мистралями". 13 сентября корабль "Владивосток" впервые вышел в море с российским экипажем: на его борту находились около 200 россиян и примерно столько же французов. Спустя почти 10 суток плавания судно, благополучно выполнив все поставленные задачи, вернулось в порт. 3 октября вертолетоносец со вторым российским экипажем на борту завершил выход в море и вернулся во французский порт Сен-Назар.
  • По планам Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, первый "Мистраль" войдет в состав ВМФ России уже в 2014 году. После этого он будет отправлен на завод "Северная верфь" (Санкт-Петербург) для дооснащения российским вооружением. Предполагаемый срок выполнения работ — середина 2015 года.
  •  
  • Закладка второго корабля типа "Мистраль", получившего имя "Севастополь", состоялась на французских верфях в Сан-Назере в июне 2013 года. 20 ноября 2014 года второй вертолетоносец типа "Мистраль" ("Севастополь") был спущен на воду во французском Сен-Назере.
  • По контракту корабль должен прибыть в Санкт-Петербург из Франции в ноябре 2015 года.
  •  
  • Первый десантный вертолетоносец типа "Мистраль", корабль "Владивосток", согласно направленному российской стороне приглашению, должен был быть передан Францией российскому Военно-морскому флоту 14 ноября 2014 года, однако передача не состоялась.
  •  
  • Против передачи кораблей активно выступают США. Париж, с одной стороны, заявлял, что обязан выполнить контракт с Россией, а с другой, увязывает передачу кораблей с прогрессом в урегулировании ситуации на Украине.
  • По мнению экспертов, даже в случае срыва договора серьезных негативных последствий для РФ не ожидается: Франция должна будет уплатить крупную неустойку, а Россия своими силами сможет построить собственный аналог "Мистраля".
  •  
  • В контракте прописана сумма неустойки, она будет определена в зависимости от обстоятельств. Цифра варьируется от 3 миллиардов до 10 миллиардов евро.
  • 25 ноября 2014 года президент Франции Франсуа Олланд принял решение приостановить поставку России первого вертолетоносца типа "Мистраль" из-за ситуации на Украине.
  •  
  • Замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что Россия пока не будет предъявлять претензии Франции из-за решения приостановить поставку РФ "Мистраля". По его словам, в контракте все прописано, Россия будет действовать в соответствии с буквой контракта.

КРЫМ.ПУТЬ на РОДИНУ.

 

Путин рассказал подробности операции по спасению Януковича

 

     Организаторы переворота в Киеве планировали не только захват власти на Украине, но и физическое устранение лидера страны Виктора Януковича, заявил президент России Владимир Путин. «Для нас стало ясно, и информация поступала уже о том, что готовится не только его захват, но предпочтительнее для тех, кто этот госпереворот совершил, было его физическое устранение. Нет человека, как говорил известный исторический персонаж, — нет проблемы», — сказал Путин в фильме «Крым. Путь на Родину», вышедшем на канале «Россия 1». Последующее развитие событий, заметил президент, это подтвердило. «Если бы его не было, то оппозиционным силам легче было бы решать те задачи, которые они перед собой ставили», — сказал Путин.

  Шойгу объяснил появление бренда «вежливые люди»Министр обороны Сергей Шойгу объяснил происхождение оборота «вежливые люди», подчеркнув, что их появление в Крыму было вынужденным.

 

         «Появилось огромное количество разного рода подстрекателей, которые сталкивали между собой разные религии, разные национальности. Я был вынужден, и тогда было принято вот это решение», — рассказал глава Минобороны в фильме «Крым. Путь на Родину», вышедшем на канале «Россия 1».

На вопрос, случайным ли стало появление оборота «вежливые люди», Шойгу подчеркнул, что так просто «ничего не бывает».

«Никто не собирался воевать, все собирались защитить и предотвратить. И, конечно, ребята были заинструктированы, что нужно быть вежливыми и корректными, — сказал министр, — Мы пришли сюда не захватывать, а защищать»

ЖОВТО-БЛАТНЫЕ

         КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЙ ВЕТЕРАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА УКРАИНЕ НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ
 
 
 

СТАТУС УЧАСТНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ И ДАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ НАГРАДУ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ЛЮБОЙ ЧИНОВНИК, ИМЕЮЩИЙ СВЯЗИ СРЕДИ СИЛОВИКОВ




В середине февраля в Минобороны Украины заявили, что в возросшем почти в три раза по сравнению с прошлым годом (до 44,6 млрд гривен) военном бюджете почти половина запланирована на зарплату военным, премии за выполнение задач в зоне проведения АТО и уничтожение вражеской техники. При этом обычные военнослужащие опасаются, что эти деньги до них не дойдут. Сегодня рядовому военнослужащему становится все сложнее получить статус участника боевых действий, в то же время высокопоставленные военные и чиновники становятся ветеранами войны и орденоносцами, даже не побывав в зоне АТО. Почему в постсоветских странах премии и награды получает кто угодно, но только не те, кто их реально заслужил, разбирался корреспондент «Совершенно секретно».
 
Различные льготы, крупные выплаты и возможность для успешной карьеры за участие в боевых действиях становятся трендом в постсоветских республиках. Это явно прослеживалось во время событий в Чеченской Республике, когда, чтобы привлечь в зону контртеррористической операции квалифицированных военнослужащих, были введены двойные оклады и стимулирующие выплаты, так называемые боевые. На Украине, по всей видимости, обратились к чеченскому опыту.
 
Напомним, что украинский Кабмин обязал выплачивать в двукратном размере денежное обеспечение военнослужащим, которые принимают непосредственное участие в АТО, плюс по тысяче гривен за каждые сутки непосредственного участия военнослужащего в боевых действиях. Присуждение этого статуса дает право на существенные льготы в обеих странах и после увольнения из силовых структур, в том числе скидки за жилищно-коммунальные услуги, повышенную пенсию, снижение налогов и другие.
 
ЗА УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ УКРАИНСКИМ ВОЕННЫМ ЗАПЛАТЯТ ЗЕМЕЛЬНЫМИ НАДЕЛАМИ
 
Единственное, чего не было в России, – это дополнительных премий за уничтожение военной техники противника: украинским военным пообещали за уничтожение автомобиля вознаграждение порядка 12 тыс. гривен, танка – 48 тыс. гривен, реактивной системы залпового огня – 60 тыс. гривен, боевого самолета – 121 тыс. гривен. Также было заявлено, что военнослужащие, которые отказались принимать участие в боевых действиях на востоке Украины, не смогут занимать руководящие должности в Министерстве обороны. Еще одна оригинальная льгота – освобождение участников АТО от уплаты процентов по кредитам и штрафных санкций за невыполнение кредитных обязательств. Ветеранам АТО также предоставляются земельные наделы. По информации территориальных органов Госземагентства Украины, в 2014 году участниками боевых действий подано 102 заявления на получение земельных участков.
 
Между тем, по признанию украинских военных, сегодня на Украине все сложнее становится получить право на льготы. По официальным данным, на сегодняшний день официально признаны воевавшими около 16 тыс. человек, и это очень мало. По самым приблизительным подсчетам, количество участников антитеррористической операции составляет более 50 тыс. человек. И это только военнослужащие Министерства обороны, при этом статус участника АТО также должны получать бойцы Национальной гвардии и добровольческих батальонов.
 
Главный научный сотрудник Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Виталий Цымбал рассказал «Совершенно секретно», что во время боевых действий в Чечне российским военнослужащим также неоднократно приходилось сталкиваться со случаями несправедливости при начислении дополнительных выплат. По словам нашего собеседника, куда проще было получить выплаты тем, кто обеспечивал боевые действия, например офицерам финансовых служб, чем солдатам и офицерам, которые реально, с оружием в руках, ходили в бой. Последним приходилось длительное время бороться и добиваться положенных льгот, в том числе и в судах.
 
Сейчас решение о признании участником боевых действий на Украине принимается на заседании межведомственной комиссии по вопросам предоставления статуса участника боевых действий. Здесь еженедельно решается, кто из принимавших участие в антитеррористической операции достоин называться участником боевых действий, а кто нет. Всего было подано более 17 тыс. личных дел граждан, претендующих на получение этого статуса, из них около полутысячи было отправлено на доработку. Препятствий на пути к получению заветного статуса участника АТО сейчас все больше. При этом становится нормой, что реальные участники не могут получить статус участника боевых действий.
 
Например, проблемы возникли у военнослужащих, фактически участвующих в АТО, но по документам находящихся на учебных полигонах. И таких частей сегодня немало. Практически не присваивают этот статус гражданским специалистам. За все время спецоперации участниками боевых действий было признано всего около сотни сотрудников предприятий и организаций, которые выполняли работы в зоне АТО. При этом чиновники, которые ездят на Донбасс, получают документы без проблем. В последнее время количество государственных деятелей в зоне АТО растет в геометрической прогрессии. Большинство из них едут даже не за льготами, а за статусом, который поможет в дальнейшей карьере, и это явление получило свое название – «военные туристы».
 
УКРАИНСКОГО ЧИНОВНИКА ЛИШИЛИ СТАТУСА УЧАСТНИКА АТО И УВОЛИЛИ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА
 
Напомним, что в начале года разразился скандал прямо в зале заседаний Верховной рады. Депутаты заставили заместителя министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Дмитрия Исаенко публично отказаться от статуса участника АТО. Депутаты решили, что чиновник, используя служебное положение, нечестно стал участником боевых действий в АТО, чтобы не попасть под люстрацию.
 
По результатам расследования чиновник был отправлен в отставку. После этой публичной выволочки от статуса участника АТО отказался еще один – чиновник заместитель министра регионального развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Андрей Белоусов. В связи с этими случаями премьер Арсений Яценюк заявил, что отныне всем чиновникам запрещено принимать участие в антитеррористической операции во избежание спекуляций на основании получения статуса участника боевых действий.
 
При этом практически забытым остался случай с сыном Президента Украины Петра Порошенко, который, по официальной версии, добровольно отправился воевать в зону АТО, где командовал артиллерийским подразделением. До сих пор не было представлено никаких доказательств его участия в антитеррористической операции, тем не менее несколько раз появлялась информация: отец вручил ему еще и государственную награду.
 
Составлять списки солдат, имеющих право на получение статуса участника боевых действий, оформлять необходимые документы должны командиры подразделений, но они ввиду загруженности чаще всего недобросовестно относятся к своим обязанностям, поэтому в некоторых случаях с этим возникают сложности. Эксперты отмечают, что у обычных солдат зачастую нет возможности настоять, чтобы их документы привели в порядок. Обратная сторона вопроса – это чиновники, которые приезжают в зону АТО.
 
Они служат образцом в оформлении документов. На фоне этой ситуации на Украине зарождается новый вид бизнеса – оказание услуг по выдаче статуса участника АТО. Предприимчивые чиновники уже сегодня зарабатывают деньги. Главное подспорье – это реестр получивших статус участника боевых действий: после внесения в него данных сложно проверить, находился ли льготник на фронте, или же отсиделся в тылу, но сумел грамотно оформить необходимые документы.
 
Махинации достигли таких масштабов, что в Верховной раде зарегистрирован законопроект, который предусматривает уголовное наказание за манипуляции со статусом участника боевых действий в связи с проведением АТО. В частности, за подделку и продажу документов об участии в военном конфликте на Донбассе предлагается штрафовать на крупную сумму или лишать свободы на срок до трех лет. За использование «липовых» удостоверений тоже будут сажать. Также планируется применять жесткое наказание к армейским или милицейским начальникам, которые, вымогая взятки, отказываются выдавать документы, подтверждающие участие военнослужащих или добровольцев в АТО.
 
Необходимость введения карательного закона за махинации авторы законопроекта объясняют тем, что на распределении такого рода гарантированных государством благ на Украине всегда массово паразитируют. По оценке бывшего министра социальной политики, народного депутата Павла Розенко, сегодня на Украине приблизительно треть от общего количества льготников ненастоящие. Например, официальная статистика подтверждает, что за последние двадцать лет число ликвидаторов-чернобыльцев увеличилось почти втрое, превысив 110 тыс. человек.
 
Парадоксальным образом каждый год количество украинцев – участников военных конфликтов на территории других государств стремительно увеличивается (украинские военные участвовали в 12 миротворческих операциях ООН, ЕС и НАТО за пределами страны, в которых было задействовано около тысячи военнослужащих); выясняется, что на сегодняшний день ветеранами международных конфликтов признаны более 60 тыс. человек. Раньше, чтобы стать ветераном боевых действий, чиновники любым путем стремились побыть несколько дней в «горячей точке», где находились украинские миротворцы, например, в составе официальной делегации. Однако теперь «военные туристы» переориентировались на восток страны: пусть это опаснее, но путь короче, главное – оформить по всем правилам командировку. По данным некоторых источников, стоимость такого тура приближается к 4 тыс. долларов, но для чиновников, планирующих карьеру, игра стоит свеч.
 
ИЗ-ЗА СОМНИТЕЛЬНЫХ ГЕРОЕВ БОЕВЫЕ НАГРАДЫ НА УКРАИНЕ СТРЕМИТЕЛЬНО ТЕРЯЮТ ЦЕННОСТЬ
 
 
               ШТАБНЫЕ ОФИЦЕРЫ, ДАЖЕ НЕ НАХОДЯСЬ В ЧЕЧНЕ, ПОЛУЧАЛИ ОРДЕНА
 
Бывший участник боевых действий в Чечне, заместитель командира батальона Сергей Авдеев рассказал «Совершенно секретно», что во время второй контртеррористической операции в Чечне у российских солдат также было множество проблем с оформлением статуса участника боевых действий.
 
«Первоначально ситуация складывалась примерно так же, как и сегодня на Украине: большую часть солдат забывали включать в списки на получение статуса участника боевых действий. Впрочем, многие даже не понимали, что это им пригодится в будущем, и не настаивали.
 
Еще более несправедливо складывалась ситуация с наградами. Чтобы получить медаль, солдату или младшему офицеру нужно было рисковать жизнью, совершить реальный подвиг, а потом еще его доказать. При этом некоторые старшие офицеры, особенно командированные из вышестоящих штабов, которые дальше штабной палатки и носу не казали, каким-то образом получали ордена, а кое-кто умудрился получить награду, даже не заезжая в Чечню. Существовала определенная такса на награду: например, орден Мужества можно было запросто обменять на ящик дагестанского конька. Думаю, не стоит говорить, как обесценились в это время значимость наград.
 
Об обнаглевших штабных много говорили между собой, но никто не старался перенести эти нарушения в публичную плоскость. Возможно, это происходило потому, что наши кадровики статус участника боевых действий присваивали практически каждому, кто на этом настаивал и мог предоставить документы, и не требовали дополнительных доказательств. В России о нарушениях такого рода особенно не распространяются, навскидку могу вспомнить только один случай, когда бывший военком Москвы генерал-майор Андрей Глущенко в 2004 году поручил своим подчиненным подделать и оформить на его имя удостоверение ветерана боевых действий».
 
И уж точно на ком в России никогда не экономили, так это на семьях пропавших без вести военнослужащих. Конечно, эти выплаты были незначительными, но обычно выплачивались без проволочек. В то же время украинские власти демонстрируют беспрецедентный цинизм в отношении семей, потерявших кормильца на войне; правозащитники опасаются, что они могут вообще остаться без помощи государства.
 
И это массовая проблема: по украинским законам компенсацию государство платит только в случае гибели или ранения бойца. Но сегодня около двух тысяч украинских военных, которых, скорее всего, нет в живых, числятся пропавшими без вести. Жен и детей этих военнослужащих практически оставляют один на один со своими проблемами и горем. Более того, им приходится по истечении шести месяцев через суд доказывать, что их родные действительно пропали в зоне АТО, – до этого времени все выплаты приостанавливаются.
 
Особая история с пропавшими без вести бойцами добровольческих батальонов, которые в большинстве случаев даже не числятся в списках личного состава. Правозащитники призывают немедленно изменить нормы Гражданского кодекса, затрудняющие процедуры объявления солдат пропавшими без вести, умершими, а также максимально упростить для рядовых бойцов порядок предоставления статуса участника боевых действий. Большие проблемы возникнут у военнопленных – их права по закону вообще не защищены. Исходя из этого, напрашивается вывод: остается еще очень много недоработок и нестыковок на законодательном уровне.
 
УКРАИНА НЕ ВЫПОЛНИТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД ВЕТЕРАНАМИ АТО
 
Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев рассказал «Совершенно секретно», что система признания участником боевых действий несовершенна и в России, и на Украине.
 
«В Российской армии неоднократно случались скандалы, связанные с предоставлением статуса участника боевых действий, выплатами боевых и незаконным награждением, но все оставалось внутри системы. Эти конфликты заминались, поскольку у нас силовые структуры жестко контролируются изнутри. Во время проведения контртеррористических операций попадались откровенные мошенники. Например, в базовый лагерь приезжали с проверкой офицеры высоких управлений, сидели в безопасном месте, а потом вдруг выяснялось, что все получили статус участника боевых действий, а то и медали и ордена.
 
Сейчас что-то подобное происходит на Украине, но там часто скандалы, связанные с махинациями, выносятся на публику, хотя уменьшению подобных случаев это не способствует. Подобная гласность связана с тем, что в АТО участвуют разные силовые структуры, в том числе и частные батальоны. Эти структуры не имеют жесткой закрытости, при этом являются конкурентами, поскольку идет борьба за деньги, которые выделяются на проведение АТО.
 
Однако, в общем, проблемы, связанные со справедливым распределением льгот и наград, идентичны. Думаю, что если говорить об Украине, то ситуация там еще более критическая, поскольку четко не прописано положение об участниках боевых действий этой антитеррористической операции, также не определен порядок, кому и в каких размерах выплачивать. Ситуация становится более запутанной из-за того, что, помимо официальных Вооруженных сил, там действуют добровольческие батальоны, на бойцов которых не распространяется статус военнослужащих, они живут по своим законам, идущим в противоречие даже с законодательством Украины.
 
Мне кажется, что создавались эти подразделения, и вообще вся система проведения этой операции, принимались политические решения, но законодательного обеспечения как такового никто не проводил. В законодательстве остается много спорных моментов, и это играет на руку мошенникам, которые хотят заработать деньги на АТО.
 
При общем сходстве между контртеррористическими операциями в Чечне и войной на востоке Украины существует принципиальное отличие. Если в Чечне (что бы там ни говорили) для участия в контртеррористической операции применялись больше меры поощрения, то на Украине – больше принудительного характера, а льготы только декларируются. Вообще сомневаюсь, что все преференции, обещанные участникам АТО, когда-нибудь будут реализованы. Даже если это произойдет, то станет неподъемной нагрузкой на бюджет страны, который и так сегодня трещит по швам. Для меня очевидно, что Украина не собирается брать на себя ответственность за участников АТО.
 
Сейчас создается видимость, что государство ценит своих героев: солдатам вручают медали, объявляют героями, в информационном пространстве стараются показать, что страна думает о своих защитниках и ценит то, что они для нее сделали. Но очевидно, что так и не создана система поощрения участников войны, на деле о большом числе ветеранов войны с подорванным здоровьем и со сломанной психикой постараются быстрее забыть, бросят один на один со своими проблемами, не оставят никаких льгот.
 
Скорее всего, выплаты будут заморожены, ведь до сих пор не известно, откуда правительство будет брать средства на их лечение и реабилитацию. Непонятно, как эти люди со сломанной психикой будут возвращаться в гражданскую жизнь. Бытовая неустроенность, несправедливость приведут к тому, что в стране повысится уровень психических расстройств, уровень преступности, и это может спровоцировать новый социальный взрыв в обществе».

ЩЕ НЕ ВМЕРЛИ?

 Украинские власти не сообщают правду о потерях в зоне АТО, чтобы снизить социальную напряженность и уменьшить нагрузку на бюджет. В середине декабря был опубликован отчет мониторинговой миссии ООН по правам человека, согласно которому количество погибших во время боевых действий на востоке Украине составляет 4634 человека (с 298 пассажирами рейса MH17 Амстердам – Куала-Лумпур), ранения получили более десяти тысяч человек, сотни тысяч были вынуждены покинуть регион. 

После объявления прекращения огня на юго-востоке Украины с 6 сентября смерти не прекращаются, погибли уже более семисот человек, и эти цифры увеличиваются каждый день. Газета «Совершенно секретно» разбиралась, насколько официальные данные потерь могут расходиться с реальными цифрами. В декабре серьезные потери признали украинские военные, в Минобороны Украины официально объявили, что за период военных действий в Донбассе с середины апреля по декабрь погибли 917 военнослужащих, еще 3318 получили ранения. Причем 162 военнослужащих Вооруженных сил Украины погибли с момента введения «режима тишины».

               РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ ВСУ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ОТЧЕТАХ ЗАНИЖАЮТСЯ

Эксперты заявляют, что потери украинских военных, участвующие в АТО, существенно больше указанных цифр, а официальные спикеры пытаются приукрасить ситуацию. Находящиеся постоянно в зоне АТО украинские волонтеры однозначно утверждают, что число погибших и раненых в украинской армии в несколько раз больше, чем сообщает официальная статистика. Общественники предполагают, что представители власти не хотят «портить» довольно оптимистическую статистику и признавать явные просчеты руководителей АТО.

Регулярно дают повод задуматься о масштабах потерь украинской армии заявления официальных лиц. Так, по информации украинского депутата Ирины Геращенко, каждый день на Украине погибает не менее 20 бойцов, об огромном числе погибших неоднократно рассказывал советник Президента Украины Юрий Луценко. Осенью о потерях среди украинских военных говорил и Президент Украины, который заявил, что все факты массовой гибели военных и силовиков будут тщательно расследованы, и акцентировал внимание на трагедии под Иловайском. Напомним, что в середине лета, в так называемом южном котле под Иловайском были практически уничтожены самые боеспособные части украинской армии.

14–15 июля ополченцы перешли в наступление и блокировали южную группировку украинских силовиков. В «котел» попали 79-я отдельная аэромобильная бригада, 24-я отдельная механизированная бригада, 28-я гвардейская механизированная бригада, 51-я механизированная бригада, 72-я отдельная механизированная бригада, 3-й полк спецназначения, сводный отряд пограничников, а также подразделения батальонов Нацгвардии «Азов» и «Шахтерск» – всего свыше 6 тысяч человек и большое количество бронетехники. Из-за ошибки планирования операции украинским Генштабом формирования были отрезаны от снабжения, связи, огневой поддержки, беспрерывно в течение недели подвергались артиллерийскому и минометному обстрелу, в результате понесли огромные потери. По информации из разных источников, число потерь украинских военных в «южном котле» составило до 3 тысяч человек. Более тысячи попали в плен. Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев рассказал «Совершенно секретно», что, по его мнению, украинские военные предоставляют неверную информацию, существенно занижая данные о своих потерях в зоне АТО. «Если правдивая информация о потерях получит огласку, то будет нанесен серьезный ущерб не только имиджу украинской армии, но и в целом украинской власти, и это скомпрометирует операцию АТО.

Поэтому цифры очень серьезно уменьшаются. Известный факт, что на восточной Украине погибло немалое количество высокопоставленных командиров, только комбатов около тридцати человек. Если убивают офицеров такого уровня, то рядовых погибает в десятки раз больше. При подсчете потерь нужно учитывать интенсивность и характер боевых действий, которые ведут украинские военные, в первую очередь котлы, в которые попадали украинские подразделения и части, обычно в таких условиях боя потери запредельные. Помимо этого, нужно понимать, что украинские официальные лица сообщают только о тех, кто погиб на поле боя, но забывают включать в статистику тех, кого выносили из-под обстрелов, но они умерли в госпитале. Есть множество способов скрыть погибших, например, представить его как пропавшего без вести или дезертиром. Есть еще более циничные случаи, когда звучат заявления, что погибший вообще не служил и не участвовал в АТО. Возможно, некоторых бойцов официально не призывали через военкоматы, а проводят как добровольцев. Не исключаю, что в той неразберихе, которая царит в украинской армии, нет серьезного учета.

Если сегодня честно посчитать всех погибших, то минимум наберется тысяч девять погибших, а скорее всего, и больше. Ополченцы, в свою очередь, несут значительно меньшие потери, поскольку лучше воюют, их убитые – это порядка 3–4 тысяч человек, кроме того, погибает много мирного населения». УКРАИНСКИЕ ВОЕННЫЕ ГИБНУТ ОТ «ДРУЖЕСТВЕННОГО ОГНЯ» По оценкам экспертов, во время ведения боевых действий практически всегда скрывается и искажается количество своих раненых и убитых и значительно преувеличивается количество потерь противника. Для информирования о потерях создаются специальные инструкции, которых военные обязаны строго придерживаться. Большое подспорье для сокрытия реальных данных о раненых и убитых вызывает формат антитеррористической операции. Она проводится разными военными группировками, действия которых часто элементарно не согласованы между собой.

Много вопросов о точности подсчетов погибших вызывает тот факт, что нигде в официальных источниках не упоминаются потери спецподразделения, тем не менее такие потери весьма значительны, поскольку именно они несут основную боевую нагрузку. Косвенно о масштабах потерь можно судить по тем фактам, которые в принципе невозможно скрыть. К примеру, украинские военные за время проведения АТО понесли огромные потери в авиации. С 7 апреля было потеряно 18 единиц техники. Самой серьезно потерей стало падение грузового самолета Ил-76 14 июня под Луганском, когда погибло 49 человек. За время проведения АТО Украина потеряла более десяти вертолетов Ми-8 и Ми-24, восемь самолетов (среди них три транспортных – Ил-76, Ан-26 и Ан-30б), пять штурмовиков и истребителей. Такие значительные потери в воздухе означают, что потери на земле должны быть просто катастрофическими. Тем более, нужно понимать, что до проведения АТО украинские военные не только не имели опыта ведения реальных боевых действий, но в армии элементарно годами не проводилась боевая подготовка. Еще готовясь к ведению войны, украинская армия понесла потери даже при ремонте и подготовке техники к переправке в зону боев, на маршах и при подготовке к ним погибли десятки украинских военных. Об этом почти не говорят.

Также из-за слабой подготовки войск, отсутствия слаженной системы управления во время проведения маневров регулярными стали случаи «дружественного огня». В Интернет попали кадры расстрела украинскими вертолетами собственного блокпоста под Волновахой. До сих пор не налажено четкое взаимодействие между подразделениями ВСУ и Нацгвардии, которые неоднократно по ошибке вступали в бой между собой. Этим активно пользуются ополченцы, которые используют тактику партизанской войны, намеренно провоцируют взаимные обстрелы. Подобные потери выставляют в дурном свете украинских военных, поэтому данные о них стараются максимально скрывать.

В начале декабря Министерство обороны Украины сообщило о новой напасти в зоне АТО, военное руководство обеспокоено ситуацией чрезмерного употребления алкогольных напитков солдатами в армии. Заместитель начальника Главного управления по работе с личным составом Вооруженных сил Украины Виталий Покотило отметил, что почти каждая шестая небоевая потеря в украинской армии неразрывно связана с чрезмерным употреблением спиртного. Вследствие этого Министерство обороны Украины потребовало ввести ограничение реализации спиртных напитков в зоне АТО.

БОЛЬШОЕ ЧИСЛО ПОГИБШИХ И РАНЕНЫХ НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАВАТЬ УЧАСТНИКАМИ АТО

Украина находится далеко не в самых лучших экономических условиях. При этом всем участникам АТО обещаны хорошие компенсации за ранения и гибель. Однако количество раненых и убитых таково, что сумма выплат и льготы становятся весьма существенной нагрузкой для государства. Поэтому чиновники излишне щепетильно подходят к различным формальностям, чтобы не переплачивать компенсационные выплаты. Если нет прямого подтверждения, что солдат погиб в бою, то его могут (и такие случаи нередки) записать в перебежчики и дезертиры, – это позволяет государству полностью избавиться от выплат по гибели участника боевых действий. Даже если погибший солдат найден и опознан сослуживцами, требуется прохождение официальной процедуры идентификации.

Пока не будет сделан анализ ДНК и установлена личность, – что невозможно быстро осуществить в нынешних условиях, – солдат не считается погибшим в зоне АТО. Сегодня многие украинские военные жалуются, что получить статус погибшего в АТО становится все сложнее, его дают только после серьезных проверок, время проведения которых максимально затягивается. Категорически не выплачиваются компенсации семьям пропавших без вести. Нужно отметить, украинские власти регулярно сообщают о том, что взяты в плен, дезертировали или без вести пропали несколько тысяч человек. Последние вызывают все больше вопросов, их зачастую автоматически записывают в предатели, а на самом деле это в большинстве своем погибшие, которые по разным причинам не попали в список потерь.

Погибших добровольцев не признают участниками АТО. Как исключение, которое подтверждает правило: в конце декабря было объявлено, что впервые на Украине суд признал погибшего бойца-добровольца участником боевых действий. Не секрет, правовой статус участников войны на Украине с той и с другой стороны порой вызывает сильное сомнение, проще говоря, некоторых участников боев на востоке Украины можно обвинить в наемничестве. Поэтому воюющим сторонам выгодно скрывать личную информацию о своих бойцах, а от погибших – запросто открещиваются. Уже не редкость, когда регулярные войска и ополченцы отказываются от своих погибших, на месте боев жители окрестных населенных пунктов регулярно обнаруживают братские могилы. Так, к примеру, возле Славянска были найдены меловые карьеры – там находили, по свидетельству местных жителей, притопленные трупы. По сути, это тоже неучтенные потери, в том числе украинских военных.

По сообщениям различных правозащитных фондов, общие потери украинской армии, включая военизированные добровольческие отряды, превысили 20 тысяч человек убитыми, а количество раненых приближается к 50 тысячам. По некоторым сведениям, тела убитых во время летних интенсивных боев, когда украинская армия несла катастрофические потери, в экстренном порядке сжигались в крематориях или же закапывались на месте гибели, чтобы избежать распространения инфекции. При этом многие бойцы так и не были опознаны, поэтому сотни погибших до сих пор числятся как пропавшие без вести. По информации, которую добыли хакеры «КиберБеркута» с закрытого совещания Совета национальной безопасности и обороны Украины, потери составили 12 тысяч убитыми, 19 тысяч ранеными и почти 5 тысяч пропавшими без вести. На войне самым главным местом сбора информации о потерях являются санитарные батальоны и госпитали. Однако в украинской армии разрушена система военной медицины, неслучайно вместо военных медиков на место боестолкновений выезжает обычная скорая помощь. Лечатся военные в различных больницах, в приграничной с зоной АТО Харьковской области; раненых развозят по санаториям Центральной Украины, например в Житомирской и Винницкой областях, где информация о них теряется или искажается. Это усиливает подозрения, что военные не ведут подробный учет и сами точно не знают о количестве своих потерь. Так, Министерство обороны Украины создало электронную Книгу памяти погибших в АТО военнослужащих, это официальный сайт, на котором размещены данные бойцов, погибших в АТО. Авторы сайта пишут, что обработана часть фамилий, которые им предоставлены, при этом они не уверены, обладают ли полными данными, и просят население сообщать о своих погибших знакомых и родственниках.

МОРЯХ ГОВОРЯТ ЧЕСТНЕЕ, ЧЕМ РОССИЙСКИЕ К разряду тревожныУКРАИНСКИЕ ВОЕННЫЕ О ПОТЕХ хозназначения в Днепропетровской области под кладбище для погибших в АТО.

Тогда же председатель парламентского Комитета Украины по здравоохранению Ольга Богомолец согласовывала вопросы, связанные с идентификацией, перевозкой и захоронением погибших военных. Это однозначно говорит о том, что проблема с погибшими военнослужащими приобретает беспрецедентные масштабы. Руководитель рабочей группы СПЧ при Президенте РФ по вопросам защиты прав военнослужащих Сергей Кривенко рассказал «Совершенно секретно», что сегодня украинские военные стараются максимально быть открытыми для общества, в том числе касательно потерь. «Цифры погибших гуляют, но некритично: речь идет о количестве погибших в диапазоне от 800 до 1400 человек.

Думаю, такая неточность вызвана тем, что в АТО воюют разные ведомства, и МВД, и Минобороны, и Национальная гвардия. А когда сводятся общие данные, то всегда возникают некоторые проблемы с окончательным итогом. Но, судя по информации со стороны украинских правозащитников, с которыми мы довольно плотно работаем, они внимательно следят за ситуацией со своей стороны. При этом сильно критикуют украинских военнослужащих за различные факты применения неизбирательного огня, жестокого обращения с пленными – это один из показателей того, что ситуация со стороны Украины о положении в армии довольно открытая.

О цифрах можно спорить и говорить, но разница на уровне статистической погрешности. Заявляется, что погибло более тысячи украинских военнослужащих, думаю, это реальная цифра. А вот потери противоположной стороны в принципе никак нельзя подсчитать, можно сделать только оценочные, прикидочные расчеты, поскольку против украинских военных воюют несколько разных сил. Исходя из обстановки в зоне боевых действий, общих соотношений сил и вооружений, можно говорить, что более тысячи украинских военнослужащих погибло, значит, где-то такой же порядок цифр погибших должен быть и с другой стороны. Конечно, окончательный итог можно будет подвести в конце войны, когда прекратятся боевые действия. Хочу отметить, что когда идут боевые действия, военные скрывают потери. Это было всегда, например, не было достоверной информации о потерях во время войны в Афганистане. Советский Союз полностью засекречивал данные о погибших и раненых. Во время первой чеченской кампании тоже не было должной гласности, а вот в период второй информация была более открыта. Но даже в этих условиях, когда все было очень сложно, в конце концов все цифры узнали и добились от Минобороны России правды»


Королева Великобритании и Северной Ирландии

                             Елизавета II

.

Елизавета II
Elizabeth II
Queen Elizabeth II March 2015.jpg
Елизавета II в 2015 году
Елизавета II
Флаг
Королева Великобритании и Северной Ирландии
Флаг
с 6 февраля 1952 года
Коронация: 2 июня 1953 года
Предшественник: Георг VI
Наследник: Чарльз, принц Уэльский
Флаг
Глава Содружества наций
с 6 февраля 1952 года
Предшественник: Георг VI
 
Гражданство: Flag of the United Kingdom.svg Великобритания
Вероисповедание: Англиканство
Рождение: 21 апреля 1926[1] (89 лет)
Лондон, Великобритания
Род: Badge of the House of Windsor.svg Виндзоры
Имя при рождении: Елизавета Александра Мария
Отец: Георг VI
Мать: Елизавета Боуз-Лайон
Супруг: Филипп Маунтбаттен
Дети: Чарльз, Анна, Эндрю, Эдвард
 
Монограмма: Royal Cypher of Queen Elizabeth II.svg
 
Награды:

Великобритания:

Орден Подвязки
Кавалер Королевской Викторианской цепи
Орден Заслуг
Орден Кавалеров Почёта
Орден Чертополоха
Орден Бани
Орден Святого Михаила и Святого Георгия
Дама Большого Креста ордена Британской империи Кавалер ордена «За выдающиеся заслуги»
United-kingdom584.gif
Орден Индийской короны
United-kingdom361.gif
Кавалер ордена Индийской империи
Королевский орден Георга V
Королевский орден Георга VI
Медаль Серебряного юбилея короля Георга V
Коронационная медаль Георга VI
Военная медаль 1939-1945
 
Медаль обороны
 
 

 

        Елизаве́та II , полное имя — Елизаве́та Алекса́ндра Мари́я ; 21 апреля 1926, Лондон, Великобритания) — королева Великобритании с 1952 года по настоящее время. Взошла на престол 6 февраля 1952 года в возрасте двадцати пяти лет, после кончины своего отца, короля Георга VI. Является самым долго правящим монархом за всю историю Великобритании.

 

Елизавета II происходит из Виндзорской династии.

 

    Является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой пятнадцати независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Является также главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Великобритании.

 

     Елизавета II — старейший по возрасту британский (английский) монарх в истории. В настоящее время она рекордсмен по времени нахождения на британском престоле, ко всему прочему у неё второе место в мире по продолжительности пребывания в качестве главы государства среди всех ныне действующих глав государств (после короля Таиланда Пхумипона Адульядета). Является самой пожилой в мире среди женщин — действующих глав государств, а в Европе — самым пожилым действующим главой государства.

 

        Является старейшим действующим монархом в мире с 24 января 2015 года, после смерти короля Саудовской Аравии Абдаллы ибн Абдул-Азиза Аль Сауда.

 

      На период правления Елизаветы II выпадает очень широкий период британской истории: завершился процесс деколонизации, который ознаменовался окончательным распадом Британской империи и её трансформацией в Содружество наций. Данный период также включил в себя множество иных событий, таких как длительный этнополитический конфликт в Северной Ирландии, Фолклендская война, войны в Ираке и Афганистане.

 

      На протяжении всего своего правления королева не раз подвергалась критике не только со стороны британских республиканцев, но и различных британских средств массовой информации, а также простой общественности. Тем не менее, Елизавета II смогла сохранить престиж британской монархии, и её популярность в Великобритании находится на высоте.

Президент Болгарии

         Президе́нт Болга́рии (болг. Президент на България) — глава государства и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Болгарии. Он олицетворяет единство нации и представляет Республику Болгарию в международных отношениях. Президент избирается на всеобщем, равном и тайном голосовании, на срок до 5 лет. Его функции и полномочия определяются четвёртой главой болгарской конституции. Конституционная сообразность указов и иных актов президента определяется Конституционным судом Республики Болгарии.

         В 1990-1991 годах должность называлась Председатель (президент) Болгарии (болг. Председател (президент) на България).

Действующий президент Росен Плевнелиев занимает этот пост с 22 января 2012 года.

Должность занимает
Росен Плевнелиев
с 22 января 2012 года
Назначается

по результатам всеобщего, равного и тайного голосования

 

Срок полномочий

не более 5 лет

Должность появилась

1991 год

Первый в должности

Пётр Младенов

Сайт

http://www.president.bg/

 

Полномочия

           Президент Болгарии имеет право налагать вето на решения Народного собрания и они считаются действительными только после его подписи. Однако, президент имеет право отклонять любое решение парламента не более, чем три раза. Если народное собрание принимает одно и то же решение в четвёртый раз подряд, оно считается действительным, несмотря на мнение президента.

         В подчинении президента находится Национальная служба разведки.

Новосибирская ведущая прочитала свой памфлет на телеканале «НТН-4»

Новосибирская ведущая прочитала свой памфлет на телеканале «НТН-4»

                  Ведущая Мария Лондон вместо прогноза погоды рассказала о клиническом диагнозе «шизофрении» и действиях правительства. Конечно, это не могло вызвать бурной реакции у оппозиционеров и тонкой либеральной прослойки коржа населения.

У Лондон есть своя позиция и она звучит довольно солидно, но красноречиво. Ей никто не выплачивает из госдепа красивые чеки, она просто в стиле нулевых смело сказала о наболевшем и послала воздушный поцелуй кухонным революционерам. У Марии в данном репортаже перегорел фильтр, который отвечает за критическую точку зрения. Такое ощущение, что Мария в ночном эфире "Скайпа" решила глаголом изменить политическую обстановку мира и рассказать подруге о капиталистическом пафосе зажиточных дворян, которые целыми днями думают о новых препятствиях для избалованного жизнью народа.

                          Протестующие берут штурмом Верховную раду

Протестующие берут штурмом Верховную раду. Украина,драки и избиения,митинги и протесты. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ

                    У стен парламента Украины идут настоящие бои. Там столкнулись митингующие и правоохранительные органы. По сообщению СМИ, есть пострадавшие. 

  • 31.08.2015, 13:33
Столкновения произошли сразу после принятия Радой в первом чтении законопроекта о поправках в основной закон в части децентрализации власти. Активисты попытались прорваться в здание парламента, но дорогу им перегородили правоохранители. Тогда в полицейских полетели бутылки с водой и другие предметы.
 
Также поступают сообщения о том, что несколько милиционеров избили палками. Один из демонстрантов бросил дымовую шашку, после чего площадь перед зданием Верховной рады накрыло черное облако. Правоохранители попытались дать отпор, применив резиновые дубинки. Поступают сообщения о применении слезоточивого газа и взрывпакетов.

Люди

30 пользователям нравится сайт myanattol19.mirtesen.ru

О сайте

Президент Республики Беларусь

 

Президент Республики Беларусь  является главой государства, гарантом конституции Республики Беларусь, прав и свобод человека и гражданина. Он представляет Республику Беларусь в отношениях с другими государствами и международными организациями.

Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь по рождению, не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом и постоянно проживающий в Республике Беларусь не менее десяти лет непосредственно перед выборами.

Президент избирается на 5 лет.

Согласно Конституции Белоруссии, Президент приостанавливает членство в политических партиях и других общественных объединениях, преследующих политические цели, на весь срок полномочий.

                                Должность занимает

Александр Григорьевич Лукашенко
с 20 июля 1994 года
Официальная резиденция

Здание на улице Карла Маркса, Минск

Назначается

по результатам прямых выборов

Срок полномочий

5 лет, не более 2 сроков (1994—2004), без ограничения сроков (с 2004)

Должность появилась

10 июля 1994 года

Первый в должности

Александр Григорьевич Лукашенко

Сайт

http://www.president.gov.by/

                                                        История

                       В 1990—1991 годах в ЦК КПБ обсуждалась идея введения в Беларуси поста президента.

Первые выборы президента Беларуси состоялись 23 июня (первый тур) и 10 июля 1994 года (второй тур), тогда же и была введена первая поправка к конституции, допускающая к участию в выборах кандидатов от 35 лет (ранее 40). В них участвовали 6 кандидатов. В первом туре тройка лидеров набрала: Александр Лукашенко — 44,82 %, Вячеслав Кебич — 17,32 %, Зенон Позняк — 12,82 %. Во втором туре с результатом около 80 % победил Александр Лукашенко.

        24 ноября 1996 в Беларуси был проведен референдум, на который были вынесены поправки, расширяющие полномочия исполнительной власти и президента, и некоторые другие вопросы. За принятие поправок высказалось большинство избирателей. Данный референдум и все последующие выборы президента Республики Беларусь не признаны международным сообществом демократичными и соответствующими правилам.

         В соответствии с Конституцией 1994 года, срок полномочий президента Лукашенко заканчивался 20 июля 1999 года. Бывшие депутаты приняли решение о проведении выборов президента Республики Беларусь. 16 мая 1999 года состоялись Президентские выборы. Никто из кандидатов не набрал более 50 % голосов избирателей, но лидировал Позняк. В итоге выборы не были признаны.

         21 июля 1999 депутаты Верховного Совета 13 созыва, верные Конституции 1994 года, назначили Семёна Шарецкого и. о. президента Беларуси. Западным сообществом Шарецкий был признан законным главой Республики Беларусь.

          9 сентября 2001 состоялись выборы президента, проведенные ЦИК под руководством Лидии Ермошиной. Победителем в них стал Александр Лукашенко, набрав 75,62 % голосов.

         17 октября 2004 был проведен референдум о внесении поправок в конституцию, снимающих ограничение на количество президентских сроков. 77,3 % избирателей поддержало эти изменения. Следует отметить, что изменения в закон «О президенте Республики Беларусь», исключающие ограничения в два срока, были одобрены Советом Республики только 5 октября 2006 Таким образом, на момент проведения президентских выборов 2006 года в Беларуси действовала конституция, не содержащая ограничений на количество президентских сроков, и закон о президенте, статья 81 которого гласила: Срок полномочий президента — пять лет. Одно и то же лицо может быть президентом не более двух сроков. Однако, согласно статье 137 Конституции, в случае противоречий, она имеет приоритет перед законами, указами и т. д.

        19 марта 2006 состоялись очередные выборы президента Республики Беларусь. Победу на них одержал Александр Лукашенко, набрав 83 %.

        19 декабря 2010 состоялись очередные выборы президента Республики Беларусь. Победу на них в очередной раз одержал Александр Лукашенко. В то же время, ряд представителей оппозиции, международных наблюдателей считают, что выборы были сфальсифицированы.

        Очередные выборы Президента должны состоятся 11 октября 2015 года.

                           Статус, права и обязанности президента

                       Статус, права и обязанности президента определяются Конституцией     Беларуси:

Статья 80:

  • Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь по рождению, не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом и постоянно проживающий в Республике Беларусь не менее десяти лет непосредственно перед выборами.

Статья 81:

  • Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
  • Кандидаты на должность президента выдвигаются гражданами Республики Беларусь при наличии не менее 100 тысяч подписей избирателей.
  • Выборы президента назначаются Палатой представителей не позднее чем за пять месяцев и проводятся не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий предыдущего президента.
  • Если должность президента оказалась вакантной, выборы проводятся не ранее чем через 30 дней и не позднее чем через 70 дней со дня открытия вакансии.

Статья 82:

  • Считается, что выборы состоялись, если в голосовании приняли участие более половины граждан Республики Беларусь, включенных в список избирателей.
  • Президент считается избранным, если за него проголосовало более половины граждан Республики Беларусь, принявших участие в голосовании.
  • Если ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов, то в двухнедельный срок проводится второй тур голосования по двум кандидатам, получившим наибольшее количество голосов избирателей. Избранным считается кандидат в президенты, получивший при повторном голосовании больше половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Порядок проведения выборов президента определяется законом Республики Беларусь.

Статья 84:

Президент Республики Беларусь:

  1. назначает республиканские референдумы;
  2. назначает очередные и внеочередные выборы в Палату представителей, Совет Республики и местные представительные органы;
  3. распускает палаты в случаях и в порядке, предусмотренных конституцией;
  4. назначает шесть членов Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов;
  5. образует, упраздняет и реорганизует Администрацию Президента Республики Беларусь, другие органы государственного управления, а также консультативно-совещательные и иные органы при президенте;
  6. с согласия Палаты представителей назначает на должность Премьер-министра;
  7. определяет структуру Правительства Республики Беларусь, назначает на должность и освобождает от должности заместителей Премьер-министра, министров и других членов Правительства, принимает решение об отставке Правительства или его членов;
  8. с согласия Совета Республики назначает на должность Председателя Конституционного суда, Председателя Верховного Суда, Председателя Высшего Хозяйственного Суда из числа судей этих судов;
  9. с согласия Совета Республики назначает на должность судей Верховного Суда, судей Высшего Хозяйственного Суда, Председателя Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов, Генерального прокурора, Председателя и членов Правления Национального банка;
  10. назначает шесть судей Конституционного суда, иных судей Республики Беларусь;
  11. освобождает от должности Председателя и судей Конституционного суда, Председателя и судей Верховного Суда, Председателя и судей Высшего Хозяйственного Суда, Председателя и членов Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов, Генерального прокурора, Председателя и членов Правления Национального банка по основаниям, предусмотренным законом, с уведомлением Совета Республики;
  12. назначает на должность и освобождает от должности Председателя Комитета государственного контроля;
  13. обращается с посланиями к народу Республики Беларусь о положении в государстве и об основных направлениях внутренней и внешней политики;
  14. обращается с ежегодными посланиями к Парламенту, которые заслушиваются без обсуждения на заседаниях Палаты представителей и Совета Республики; имеет право участвовать в работе Парламента и его органов, выступать перед ними в любое время с речью или сообщением;
  15. имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Республики Беларусь;
  16. назначает руководителей республиканских органов государственного управления и определяет их статус; назначает представителей президента в Парламенте и других должностных лиц, должности которых определены в соответствии с законодательством, если иное не предусмотрено конституцией;
  17. решает вопросы о приеме в гражданство Республики Беларусь, его прекращении и предоставлении убежища;
  18. устанавливает государственные праздники и праздничные дни, награждает государственными наградами, присваивает классные чины и звания;
  19. осуществляет помилование осужденных;
  20. ведет переговоры и подписывает международные договоры, назначает и отзывает дипломатических представителей Республики Беларусь в иностранных государствах и при международных организациях;
  21. принимает верительные и отзывные грамоты аккредитованных при нём дипломатических представителей иностранных государств;
  22. в случае стихийного бедствия, катастрофы, а также беспорядков, сопровождающихся насилием либо угрозой насилия со стороны группы лиц и организаций, в результате которых возникает опасность жизни и здоровью людей, территориальной целостности и существованию государства, вводит на территории Республики Беларусь или в отдельных её местностях чрезвычайное положение с внесением в трехдневный срок принятого решения на утверждение Совета Республики;
  23. в случаях, предусмотренных законодательством, вправе отложить проведение забастовки или приостановить её, но не более чем на трехмесячный срок;
  24. подписывает законы; имеет право в порядке, установленном конституцией, возвратить закон или отдельные его положения со своими возражениями в Палату представителей;
  25. имеет право отменять акты Правительства;
  26. непосредственно или через создаваемые им органы осуществляет контроль за соблюдением законодательства местными органами управления и самоуправления; имеет право приостанавливать решения местных Советов депутатов и отменять решения местных исполнительных и распорядительных органов в случае несоответствия их законодательству;
  27. формирует и возглавляет Совет Безопасности Республики Беларусь; назначает на должность и освобождает от должности Государственного секретаря Совета Безопасности;
  28. является Главнокомандующим Вооруженными Силами Республики Беларусь; назначает на должности и освобождает от должностей высшее командование Вооруженных Сил;
  29. вводит на территории Республики Беларусь в случае военной угрозы или нападения военное положение, объявляет полную или частичную мобилизацию с внесением в трехдневный срок принятого решения на утверждение Совета Республики;
  30. осуществляет иные полномочия, возложенные на него конституцией и законами.

                            Присяга президента Республики Беларусь

Вступая в должность президента Республики Беларусь, торжественно клянусь верно служить народу Республики Беларусь, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Республики Беларусь, свято и добросовестно исполнять возложенные на меня высокие обязанности

Президент Австрии

          Хайнц Фишер  — австрийский государственный и политический деятель, федеральный президент Австрии с 8 июля 2004 года.

Президент Австрии
8-й Федеральный президент ФРА
с 8 июля 2004 года
Предшественник: Томас Клестиль
 
Гражданство: Flag of Austria.svg Австрия
Вероисповедание: Агностик
Рождение: 9 октября 1938 (76 лет)
Грац, Штирия
Супруга: (с 1968 г.) Маргит Биндер (1943)
Дети: сын Филип (1972) и дочь Лиза (1975)
Партия: СПА
Образование: Венский университет
Инсбрукский университет
 
Сайт: http://www.heinzfischer.at/  (нем.)]
 
Награды:
Большая почётная звезда «За заслуги перед Австрийской Республикой»
Большой крест на цепи ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой»
Большой крест ордена За заслуги перед Итальянской Республикой
Великий офицер Ордена За заслуги перед Итальянской Республикой
Кавалер Большого креста ордена Изабеллы Католички (Испания)
Цепь pro Merito Melitensi (для гражданских)
Кавалер Большого креста ордена Святого Олафа
Кавалер Большого креста ордена Заслуг
Кавалер Большого креста ордена Инфанта дона Энрике
Высшая степень отличия ордена Витаутаса Великого с золотой цепью
Кавалер ордена Двойного белого креста 1 класса
Кавалер Большого Креста ордена Белого льва
Кавалер Большого креста ордена Золотого льва Нассау
 
Кавалер орденской цепи Заслуг Венгрии

                  Окончил юридический факультет Венского университета   В 1993 году стал профессором Инсбрукского университета. В 1971 году впервые стал членом парламента. С 1983 по 1987 год был министром науки в коалиционном правительстве Фреда Зиноваца. В 2004 году был выдвинут Социал-демократической партией Австрии на пост президента Австрии и победил на выборах. И сейчас, по данным опросов, он является самым популярным политиком Австрии. Критики отмечают, что Фишер всегда избегает конфликтов. Он женат, имеет двух взрослых детей. Увлекается альпинизмом. Профессор политологии (с 1993 года).

            25 апреля 2010 года состоялись очередные президентские выборы. Фишер был переизбран на новый срок. За него проголосовало 78,7 % избирателей.

                  После учёбы Фишер был первым с 1962 года в парламенте как секретарь социалистической парламентской группы, действующей с 1971 года, и он был избран в Национальный совет к которому он, за исключением времени его работы в качестве министра по науке (1983—1987), принадлежал до 2004 года.

               В 1975 году он был председателем Социал-демократической партии, с 1977 года заместитель председателя. В период с 1983 по 1987 год он работал министром науки в федеральном правительстве Зиноваца. В 1990 году он стал президентом Австрийского Национального совета и работал в этом качестве до 2002 года. С 2002 по 2004 год он был, во время коалиции партий АНП-АПС, заместителем спикера нижней палаты.

                        В январе 2004 года он выдвинул свою кандидатуру на пост австрийского федерального президента. 10 марта Хайнц Фишер подал в отставку с поста члена федеральной исполнительной власти и заместителя председателя Социал-демократической партии. Выборы состоявшиеся 25 апреля Фишер выиграл с 52,39 % голосов, с перевесом в 4,78 % над Бенитой Ферреро-Вальднер (Народная партия, поддержана также Партией свободы). 8 июля 2004 года Фишер был приведен к присяге как восьмой Президент Второй республики. С вступлением в должность 8 июля 2004 года, он приостановил членство в СДПА.

                        23 ноября 2009 года он выставил свою кандидатуру на пост президента Австрии на выборах 2010 года повторно, заявив об этом в YouTube, и победил подавляющем большинством голосов. Австрийцы не проявили интереса к выборам и зафиксирована самая маленькая явка на избирательные пункты 25 апреля 2010 года Фишер победил, набрав 79,3 процента голосов при явке 53,6 процентов пришедших на выборы и он был переизбран на второй шестилетний срок.

Энциклопедия

«Тот, кто держит Россию на поводке у Украины — идиот или предатель»
Анатолий Руднев 26 июн, 11:20
0 1
Аликбек Джекшенкулов
Анатолий Руднев 21 янв, 17:27
0 0
Рациональные токийцы
Анатолий Руднев 14 янв, 14:30
0 0
Стена
Анатолий Руднев
Власти Крыма сравнили активистов блокады полуострова с террористами ИГ.

Вице-спикер Госсовета Крыма Андрей Козенко считает, что Украина "юридически признала свой статус террористического государства". Так он отреагировал на сообщение о том, что активисты блокады Крыма вместе с украинскими пограничниками будут дежурить на границе с полуостровом. По его словам, это все равно, что доверить террористам ИГ патрулирование аэропортов и вокзалов. Козенко также предупредил, что на границе с Крымом готовят провокации турецкие наемники.
Анатолий Руднев
Беженцы на греко-македонской границе заставили детей лечь на рельсы

Второй день подряд один из крупнейших лагерей на греко-македонской границе, вблизи села Идомени, привлекает внимание СМИ. 13 марта мигранты, требуя вновь открыть границу между странами, остановили ж/д сообщение. Беженцы, включая малолетних детей, легли на рельсы. У одного из них был самодельный "плакат" с подписью-просьбой: "Откройте границу".

На другом картонном плакате, как пишет Russia Today, значилось: "Я ребёнок и знаю не так много, но считаю, что неуважительное отношение к рождённым в другой части планеты людям — это "расизм".

В субботу, 12 марта, бывший министр труда Германии Норберт Блюм разбил палатку в этом лагере. Так 80-летний Блюм показал солидарность с мигрантами. "Ужасные условия жизни — удар по человечности. Такая жестокость не соответствует европейской культуре", — заявил он журналистам.

В лагере, о котором идет речь, находятся до 12 000 человек. Греческие власти не в состоянии обеспечить такому количеству приезжих достойные условия проживания. В ближайшее время беженцев расселят в другие лагеря. 9 марта Македония закрыла границу с Грецией.
Анатолий Руднев
Бридлав: Страны НАТО готовятся к конфликту с Россией в Европе

Главком НАТО Филип Бридлав сообщил, что страны НАТО, в том числе и США, готовятся к конфликту с Россией в Европе.
Бридлав: Страны НАТО готовятся к конфликту с Россией в Европе

По словам генерала, Соединенные Штаты и их союзники по Североатлантическому Альянсу «повышают боеготовность своих войск».

Бридлав подчеркнул, что инициатором данной подготовки являются США для сохранения присутствия американских войск в Европе, размещения дополнительного вооружения и боевой техники, а также для проведения совместных военных учений.

Кроме того, главнокомандующий причислил Россию к главным угрозам Западу наряду с террористической группировкой «Исламское государство».

Напомним, «Исламское государство» является запрещенной на территории России группировкой.


Источник: http://runews24.ru/politics/02/03/2016/944f2c539ab71b241b5edb49ff608f16
Новости онлайн: http://runews24.ru/
Анатолий Руднев
Минуты, дни летят быстрее,
Мы оглянуться уж не смеем,
Ведь знаем сразу наперед,
То не исправит Новый год,
Он лишь придет припорошить,
Чтоб все, что было нам забыть,
Чтоб вновь старались, вновь тянулись,
Чтоб к лучшему все же прикоснулись!
Но я не буду столь уж мрачен,
Хоть мир такой многозадачный,
Ведь праздник лучший к нам идет,
Все знают - это Новый год!
Он обезьяны наречен,
И знаю, будет круто в нем,
Все хорошо, все супер просто,
И это «супер», будет жестко!
Нас прикрывать, душить, мутузить,
Пока от счастья не конфузясь,
Мы не поймем, вот это да,
Такие бы нам года всегда!
Анатолий Руднев
"Пока происходили расстрелы на Майдане, Янукович «наяривал» на телефоны российский силовиков"

http://joinfo.ua/politic/1141245_Poka-proishodili-rasstreli-Maydane-Yanukovich
--------------------------------------------------
.В этом сообщении ЛОЖЬ в каждом слове! Человек пишет подло за 30 грн,лижит сапоги ж....Соседи и знакомым плюнь в морду!

ВОТ ОН УБИВАЛ и УБИВАЕТ !
СЕГОДНЯ.МОРИТ ГОЛОДОМ СВОЙ НАРОД!
Анатолий Руднев
Ученые предупредили, что новый всемирный потоп не за горами

Специалисты Национального управления океанологических и атмосферных исследований США, занимающиеся исследованиям льдов в Арктике и выяснили, что они тают с невероятной скоростью. По подсчетам специалистов, уровень воды в Мировом океане поднялся уже на пять метров. Климатологи опасаются, что всего через полвека десятки мегаполисов на всех континентах могут уйти под воду. И это не сценарий очередного голливудского фильма, а вполне реальная угроза. Если ситуация не изменится, то через 30 лет может начаться так называемый Всемирный потоп. В зоне риска – восточное побережье США с Нью-Йорком и Флоридой, север Канады, побережье Латинской Америки. Уйти под воду может та часть Австралии, где проживают 80% населения. Кроме того, оказаться затопленными могут все крупнейшие мегаполисы Европы, прибрежные города и целые страны. Через полвека, как полагают экологи, будет 150 миллионов климатических беженцев. При этом ученые подчеркивают, что подобных климатических изменений раньше не было. "В дополнение к интенсивности ...
Анатолий Руднев
В жизни выигрывает тот, кто умеет выживать в мире сплетен
Анатолий Руднев
http://www.tourister.ru/responses/id_13385
Как отпуск этим летом в Крыму

Президент Исламской Республики Афганистан

          Ашраф Гани Ахмадзай  12 февраля 1949 года, Логар, Афганистан) — афганский политический деятель, в результате выборов 2014 года ставший Президентом Афганистана. Вступил в должность президента 29 сентября 2014 года.

 Родился в 1949 году в провинции Логар к югу от Кабула в семье пуштунов племени ахмадзай.

  • В 1967 году окончил кабульский лицей «Хабибиа» (Habibia High School).
  • В 1973 году окончил Американский Университет Бейрута (Ливан), получив диплом бакалавра и магистра.
  • В 1974 году вернулся в Афганистан, чтобы начать преподавательскую деятельность в Кабульском университете. Вскоре выиграл государственную стипендию на двухлетнее обучение за рубежом и покинул страну.
  • В 1977 году поступил в Колумбийский университет США, где получил степень доктора наук в области антропологии.
  • В 1983 году был приглашен преподавателем в Калифорнийский университет в Беркли, а также в Университет Джонса Хопкинса (Балтимор, штат Мэриленд)
  • В 1991 году начал работу во Всемирном банке. Первоначально специализировался на проектах в Восточной Азии.
  • В 2000—2001 годах выступал специальным представителем миссии Всемирного банка, курирующей кредитную программу по реабилитации российских угольных шахт. Участвовал в китайских и индийских миссиях Всемирного банка.
  • Преподавал программу по обучению руководителей в бизнес-школах Гарварда и Стэнфорда.
  • В октябре 2001 года был назначен советником специального представителя ООН в Афганистане Ахзара Ибрахими. Вернулся в Афганистан, участвовал в разработке, согласовании и принятии Боннского соглашения.
  • В декабре 2001 года вступил в должность старшего советника президента Афганистана Хамида Карзая по финансовым вопросам.
  • Являлся руководителем Управления ООН по координации гуманитарной помощи Афганистану.
  • С июня 2002 по декабрь 2004 года исполнял обязанности министра финансов в кабинете переходного правительства под руководством Хамида Карзая.
  • В 2003 году Ассоциацией трейдеров развивающихся рынков Emerging Markets был признан лучшим министром финансов в Азии.
  • После президентских выборов 2004 года не прошел в состав избранного правительства и был назначен ректором Кабульского государственного университета.
  • В 2006 году кандидатура Ахмадзая была официально выдвинута Афганистаном на должность преемника Кофи Аннана на посту Генерального секретаря ООН. Однако он проиграл нынешнему генсеку ООН Пан Ги Муну.
  • Участвовал в президентских выборах 2009 года, где набрал около 3 % голосов избирателей.
  • С 2011 по 2013 годы являлся председателем Переходного координационного совета, занимающегося проблемами восстановления полного суверенитета Афганистана (Afghanistans Transition Coordination Commission).
  • 6 октября 2013 года зарегистрирован в качестве кандидата на выборах президента Афганистана.

Президент Социалистической Республики Вьетнам Chủ tịch nước Cộng hoa xa hoi chu nghia Viet Nam

Должность занимает
Чыонг Тан Шанг с 25 июля 2011 года
Назначается

Национальным собранием Вьетнама

Срок полномочий

5 лет

Должность появилась

2 сентября 1945

Первый в должности

Хо Ши Мин

                    Президент Социалистической Республики Вьетнам  в период с 1981 по 1992 годы эта должность называлась Председатель Государственного совета,  является главой государства.

Президент представляет Социалистическую Республику Вьетнам во внутренних и внешних отношениях, ведёт регулярную работу по обеспечению стабильной работы правительства и гарантий независимости и территориальной целостности страны.

Президент назначает премьер-министра, министров и других должностных лиц с согласия Национальной ассамблеи. Президент является верховным главнокомандующим Вьетнамской народной армии и председателем Совета обороны и безопасности. Поскольку Вьетнам — однопартийное государство, единственной партией которого является Коммунистическая партия Вьетнама (КПВ), все президенты Демократической Республики Вьетнам и Социалистической Республики Вьетнам были членами КПВ. В настоящее время президентом Вьетнама является Чыонг Тан Шанг.

                      Первым президентом Вьетнама (в то время — Демократической Республики Вьетнам) был Хо Ши Мин, в общей сложности эту должность занимало 9 человек (без учёта президентов Южного Вьетнама).

Президент Израиля

Шимо́н Пе́рес, (ивр. שמעון פרס‏‎‎‎; урожд. Пе́рский; род. 2 августа 1923, Вишнево, Воложинский повет, Новогрудское воеводство, Польская Республика, ныне — деревня Вишнево Воложинский район Минской области Республики Беларусь) — старейший израильский политик и государственный деятель, чья политическая карьера длилась более 70 лет.

Девятый президент Государства Израиль с июля 2007 года по июль 2014 года. Со 2 января 2013 года до конца президентского срока являлся старейшим действующим руководителем государства на планете. Многолетний депутат кнессета, избиравшийся непрерывно с 1959 года по 2007 год (начиная с 4-го созыва и до 17-го созыва кнессета) от партий Мапай, РАФИ, Авода и Кадима. Девятый и двенадцатый премьер-министр Израиля (1984—86 и 1995—96), хотя партия под его руководством ни разу не побеждала на выборах[3]. Многолетний лидер и один из создателей партии Авода (1977—1992, 1995—1997, 2001, 2003—2005).

Занимал министерские должности в 12 кабинетах министров Израиля: дважды был министром обороны Израиля (1974—1977 и 1995—1996), три раза министром иностранных дел Израиля (1986—1988, 1992—1995 и 2001—2002), министр внутренних дел Израиля (1984), министр финансов Израиля (1988—1990), министр связи Израиля (1970—1974), министр транспорта Израиля (1970—1974), министр абсорбции Израиля (1969—1970), министр развития Негева и Галилеи (2005—2007), министр регионального развития Израиля (1999—2001), министр по делам религий Израиля (1984), министр информации и диаспоры Израиля (1974).

Автор 11 книг и большого количества публикаций и политических статей, рассказывающих об истории арабо-израильского конфликта.

У ВАС ТЕСНО!

В современном мире информация представляет собой один из важнейших ресурсов и, в то же время, одну из движущих сил развития человеческого общества.

добавить на Яндекс

У ВАС ТЕСНО!-Отправить заявку

Вы можете описать какую информацию надо указывать в заявке










Читать
Читать
Фото
пока ни одного фото

ВСУ готовят провокации, переодеваясь в бойцов ЛНР и наблюдателей ОБСЕ


Начальник штаба Народной милиции ЛНР Сергей Козлов.

Провокация по-прежнему остается одной из составляющих стратегии украинского агрессора в Новороссии, в ближайшее время, перед началом очередной фазы вооруженного конфликта в Луганской Народной Республике ждут очередных фейковых акций ВСУ с переодеваниями

Сегодня, 17 апреля, начальник штаба Народной милиции ЛНР Сергей Козлов заявил о том, что в ближайшее время украинская сторона намеревается совершить крупные провокации, используя форму республиканских войск и символику ОБСЕ.

— По нашим разведданным, в подконтрольных Киеву населенных пунктах Новоайдар и Макарово были замечены группы в форме народной милиции, в первом — 70, во втором — где-то 30 человек, — сообщил начштаба. — Также в минувшую среду около 22:10 на блокпосту ЛНР возле населенного пункта Смелое были остановлены два автомобиля с атрибутикой и опознавательными знаками ОБСЕ. При уточнении цели визита автомобили развернулись и направились в сторону Луганска.

По словам Козлова, после последнего инцидента представители нармилиции связывались с представителем мониторинговой миссии ОБСЕ Георге Сема, который сообщил, что в этот день начиная с 19:00 все автомобили организации с места дислокации миссии в Луганске никуда не выезжали.

— Произошедшее приобретает особый смысл на фоне заявлений министра иностранных дел Украины Климкина, который обвинил мониторинговую миссию ОБСЕ в шпионаже против Украины, — убежден начштаба нармилиции.

Алексей Топоров, Луганск.



Президент Индии

Пранаб Кумар Мук(х)ерджи  — индийский государственный деятель, 13-й президент Индии (вступил в должность 25 июля 2012 года). Ранее последовательно занимал посты министра обороны (20042006), иностранных дел (20062009) и финансов (19821984 и 20092012).

Родился   11 декабря 1935 в семье известного борца за свободу Индии, члена Индийского национального конгресса и Законодательного совета Западной Бенгалии (19521964) Камады Кинкара Мукерджи, проведшего более 10 лет в британских тюрьмах.

После окончания Калькуттского университета, Пранаб Мукерджи получил степень магистра (в области истории, политологии и права) и начал трудовую деятельность в качестве преподавателя колледжа. Через некоторое время он покинул колледж, и стал работать журналистом.

В 1969 году Мукерджи был впервые избран в верхнюю палату парламента Индии, таким образом начав свою парламентскую карьеру.

Активную политическую деятельность Пранаб Мукерджи начал в 1973 году, получив назначение на должность заместителя министра. В последующие годы, он занимал различные посты в правительстве Индии, в том числе возглавляя некоторые ведомства. Так в период с 1982 по 1984 год он занимал пост министра финансов Индии в последовательно сменивших друг-друга правительствах Индиры и Раджива Ганди.

Также в течение восьми лет, с 2004 по 2012 год, Пранаб Мукерджи являлся лидером нижней палаты парламента Индии — Лок Сабха.

В 2004 году, после назначения Манмохана Сингха на пост главы правительства Индии, Мукерджи возглавил министерство обороны.

В 2006 году перешёл на работу в Министерство иностранных дел, возглавляя данное ведомство вплоть до 23 мая 2009 года.

24 января 2009 году Пранаб Мукерджи был назначен министром финансов Индии.

В июле 2012 года покинул пост министра финансов для участия в президентских выборах. 19 июля 2012 года состоялись выборы, на которых за президентский пост боролись два кандидата: Пранаб Мукерджи, выдвинутый правящей коалицией, и бывший спикер нижней палаты парламента Пурно Агиток Сангма, единый кандидат оппозиции. Вероятность победы Мукерджи, оценивались наблюдателями как очень высокая. В итоге, по результатам выборов он стал абсолютным победителем, набрав около 70 % голосов выборщиков.

25 июля 2012 года Пранаб Мукерджи вступил в должность президента Индии, сменив на этом посту Пратибху Патил.

              Муха́ммед Фуа́д Масу́м Хавра́ми  в 1938, Кёй, Эрбиль, Королевство Ирак — иракский и курдский политический деятель, первый премьер-министр Иракского Курдистана с 4 июля 1992 по 26 апреля 1994 года, седьмой президент Ирака с 24 июля 2014 года.

           24 июля 2014 года, в условиях военного наступления исламистов и после многочисленных задержек, Фуад Масум был избран президентом Ирака. По словам спикера Совета представителей Салима аль-Джабури, свои кандидатуры на пост президента выдвинули 93 человека. Однако, после соглашения курдских партий, Масум, как единственный кандидат, был избран подавляющим большинством, так как за его кандидатуру проголосовали 211 из 228 депутатов. Масум известен как тихий и умеренный политик, поддерживающий хорошие отношения с суннитами и шиитами.

              Однако, сразу же назрел конфликт с премьер-министром Нури аль-Малики. В конце июня Малики отверг предложение сформировать чрезвычайную администрацию с участием всех религиозных и этнических групп, потому что, по его мнению это противоречило бы результатам парламентских выборов. После этого, парламент не проголосовал за его назначение премьером, а Масум не стал вмешиваться в ситуацию. 10 августа парламент перенёс заседание, посвященное выборам премьер-министра, на 19 августа, из-за отсутствия консенсуса между депутатами.

В тот же день, в специальном телеобращении Малики заявил о намерении привлечь президента Масума к суду за нарушение положений конституции Ирака, так как, крайний срок для того, чтобы президент попросил крупнейший политический блок «Государство закона» выдвинуть кандидатуру премьер-министра, уже истек, и «подобное отношение представляет собой попытку переворота против конституции и политического процесса в стране». Позже, подконтрольные Малики силы безопасности, заняли стратегические позиции вокруг Багдада, в частности, окружив зелёную зону — правительственный квартал. Представитель госдепартамента США Мари Харф заявила, что «США полностью поддерживают президента Фуада Маасума в его роли гаранта иракской конституции», а администрация «внимательно следит за ситуацией в Ираке и находится в контакте с иракскими лидерами».

Сам госсекретарь США Джон Керри заявил, что формирование правительства в Ираке имеет решающее значение для восстановления стабильности в стране и призвал Малики не создавать препятствий этому процессу. Через несколько часов, Федеральный Верховный суд Ирака вынес решение в пользу Малики, постановив, что он может остаться на посту премьер-министра на третий срок и сформировать новое правительство. За это высказались и депутаты правящего блока. Между тем, некоторые источники сообщили, что Верховный суд не выносил решения о признании коалиции Малики крупнейшей. Позже, представитель Высшего судебного совета Ирака судья Абдель Саттар аль-Беракдар сообщил, что «Верховный суд ответил на прошение, направленное президентом страны, в отношении вопроса о крупнейшей фракции. Мы не заявляли о признании "Государства закона" крупнейшей фракцией. Это видно из постановления, опубликованного на сайте Высшего судебного совета»[32]. После этого, президент Масум поручил сформировать новое правительство вице-спикеру парламента Хайдеру Аль-Абади — члену Партии исламского призыва, выдвинутому объединением шиитских партий «Иракский национальный альянс». Это решение было поддержано США, ЕС, Францией и Турцией

15 сентября Фуад Масум в качестве сопредседателя вместе с Джоном Керри участвовал в работе Парижской конференции стран-участников коалиции по борьбе с ИГИЛ, открытой президентом Франции Франсуа Олландом. Масум заявил, что на ИГИЛ лежит вина за массовые убийства, геноцид и этнические чистки, выразив надежду на то, что эта встреча даст «быстрый ответ» этим джихадистам

Президент Ирана

           Президент Ирана — государственная должность в Иране, введенная в стране после того, как Иран стал республикой после свержения монархии в 1979 году.

Политика — Портал:Политика
Иран
Emblem of Iran.svg

Эта статья — часть серии:
Политическая система
Ирана

 




            В отличие от большинства стран, президент здесь не является главой государства.

Глава государства Ирана — Высший руководитель Ирана, который выбирается на этот пост пожизненно. Президент Ирана выполняет классические представительские функции (например, получение верительных грамот послов), а также функции премьер-министра (после упразднения этого поста).

Президент Ирана избирается на 4 года и не может занимать должность более чем 2 срока подряд.

Махмуд Ахмадинежад родился в семье бедного кузнеца 28 октября 1956 в деревне Арадан недалеко от Гермсара, провинция Семнан. Данные о его этническом происхождении сильно расходятся. Согласно большинству российских СМИ Ахмадинежад — талыш. Так же, существует мнение, что он — иранский азербайджанец.

Британское агентство «Дейли Телеграф» утверждает, что Ахмадинежад — еврей, его настоящая фамилия — Сабуриджиян, известная фамилия иранских евреев, а родные иранского президента приняли ислам и сменили фамилию уже после его рождения[10]. Позже израильский специалист по Ближнему востоку Меир Джавенданфар опубликовал статью в лондонской газете «Гардиан», в которой опроверг «утку» о том, что президент Ирана Ахмадинежад является евреем.

По его словам, «Сабур» на фарси означает «краситель нитей для ковров». Отец Ахмадинежада, Ахмад, работал продавцом, парикмахером и кузнецом, по вероисповеданию был глубоковерующим шиитом и преподавал в школах изучение Корана. Мать Махмуда, Ханом, считается «сейедой», то есть причисляется шиитами к потомкам пророка Мухаммеда[12].

Президент Республики Казахстан

                Нурсулта́н Аби́шевич Назарба́ев   род. 6 июля 1940, с. Чемолган, Каскеленский район, Алма-Атинская область) — казахстанский государственный и политический деятель, первый президент Казахстана с 10 декабря 1991 года. Президент (1990—1991) и председатель Совета Министров Казахской ССР (1984—1989); в 1989—1991 Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана. Носитель официального титула «Лидер Нации» (каз. Елбасы). В апреле 2015 года переизбран на пятый президентский срок на досрочных президентских выборах, по официальным данным набрав 97,75% голосов избирателей. Рекордсмен по длительности пребывания у власти на постсоветском пространстве (с 22 июня 1989 года является первым лицом республики.

                               С апреля 1990 — Президент Казахской ССР.
          С апреля 1991 года активно участвовал в переговорах в Ново-Огарёво по вопросам заключения нового союзного договора. Выступал за сохранение СССР. Летом 1991 года в ходе подписания нового Союзного договора с М. Горбачёвым и Б. Ельциным была достигнута договорённость, что Назарбаев может занять пост председателя правительства обновлённого Союза, однако Августовский путч ГКЧП помешал этим планам.
          Назарбаев до конца отстаивал возможность сохранения Союза ССР в каком-либо виде. В декабре 1991 года он не приехал в Беловежскую пущу и не подписал Беловежские соглашения.

         1 декабря 1991 состоялись первые всенародные выборы Президента республики, в ходе которых Назарбаев получил поддержку 98,7 % избирателей. Других кандидатов в бюллетене не было.
         16 декабря 1991 Верховный Совет Казахской ССР принял Закон о государственной независимости Республики Казахстан, страна переименована в Республику Казахстан, соответственно, Н. А. Назарбаев стал президентом Республики Казахстан. В 1995 в результате состоявшегося 29 апреля 1995 года референдума президентские полномочия Назарбаева были продлены до 2000. 10 января 1999 Назарбаев был избран Президентом Республики Казахстан, получив 79,78 % голосов избирателей.
4 декабря 2005 Назарбаев был избран Президентом Республики Казахстан, получив 91,15 % голосов избирателей.

        15 июня 2010 за Назарбаевым официально закреплён статус Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, согласно Конституционному Закону Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере обеспечения деятельности Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации».

        23 декабря 2010 года на форуме в Усть-Каменогорске появилось предложение продлить полномочия президента страны до 2020 года и для этого провести общереспубликанский референдум. Одним из выступающих был Олжас Сулейменов. Уже 7 января 2011 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отклонил предложения парламента республики о вынесении на республиканский референдум изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан по продлению полномочий действующего президента без всенародных выборов до 2020 года. «Отклонить предложение парламента Республики Казахстан о вынесении на республиканский референдум изменений и дополнений в конституцию Республики Казахстан, инициированное парламентом Республики Казахстан в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 54 конституции Республики Казахстан. Настоящий указ вводится в действие со дня подписания», — говорится в тексте документа.

Впрочем, сбор подписей продолжался, и на 13 января 2011 было собрано 5 миллионов 16 тысяч подписей в поддержку этой инициативы. 14 января 2011 года парламент Казахстана единогласно принял поправки в конституцию. А 31 января Конституционный совет Казахстана признал закон о замене выборов на референдум неконституционным.

Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин на возложении венка к Могиле Неизвестного Солдата. Москва, 9 мая 2015 года